Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

В Криму.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

А вы попробуйте ради интереса получить. Зайдите в консульство и скажите на вражьем языке, задобали мол националюги, дайте мне гражданство. Ну и подождите, точбы дали.

Вы Ромко, уж не обижайтесь. Там где Россию ругают, вы в любое дерьмо можете верить. И с удовольсвием цитируете, ну и такие же читают и радуются. Как с "Маршем авиатора", например, да и полно вы уже фигни написали тут или процитировали.
Вы для меня ярчайший пример националиста.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Нафіг треба... Ні "ради интереса" ні "ради большого интереса"...
Звідки у Південній Осетії більшість жителів - російських громадян? Масово в гості перед обстрілом приїхали?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

А вы законы посмотрите, потом исторические события в Южной Осетии, начиная с 1991 с Гамсахурдия. А потом и головой подумайте, как они могли грузинское-то гражданство получить ? Грузия им даже его и не давала. Это для начала.

А потом, как это без паспортов жить ? Вот и если есть близкие родственники в России, то вначале 90-х было для всех упрощенное получение российского гражданства. Сейчас они ужесточили его.

У кого была возможность, получили американское и другое. Аманду Кокоеву видели по Fox news ? Она там из США в Южную Осетию приехала родственников навестить. Ну и попала под "Грады".

Россия, единственная, которая попыталась хоть как то создать условия для соотечественников, кому стало невмоготу в новых странах. Коряво может, денег мало. А вот, напрмер Германия немцам создала условия уехать в Германию из новых стран СССР. А что Украина сделала для украинцев, скажем в Туркмении ? НИЧЕГО. Предала.

И такая и будет предательская политика по этническим украинцам в других странах.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Не має в світі ідеальних країн і армій. А тим більше війна брудна справа.
Але коли держава /армія робить і чітко розділяє "добро" і "зло".Коли пробує боротися з цим - це завойовує симпатиків.І коли , навпаки беззаконня вводять в рамки закону, то це настороює проти себе . А коли це робилося не одноразово , то тим паче.
Як сказав капітан Жиглов - кримінальна ситуація в країні оприділяється не по кількості злодіїв , а по тому як влада успішно бореться з злочинністю.
Тепер що до Грузії.
Якби це був суто грузино-осетинський конфлікт , без абсолютного вмішування Росії.Не знаю де були би мої симпатії.Скоріше ні на чийому боці , я би бажав цим двом народам янайскоріше порузумітися між собою.
Але в теперішній ситуації , коли все "пошито білими нитками" і причому грубо - з боку Росії.То тут вибір ясний.
Справа в тому , хто більше перегне палку.
Боснійська війна (1992-1995). Знаєте як почалася?... "Запалений сірник" кинули боснійці. На сербському весіллі вбили батька молодого.
А закінчилися тим , що серб Караджич чекає суду в Гаазі за свої злочини в Серебряніці і облогу Сараєва.
....відношення в світі - це теорія відошення Енштейна в дії.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Я человек не молодой - и прекрасно помню, что делала гамериканская военщина во Вьетнаме. И судя по тому, что военные преступления совершаються по сей день - об "успехах" в борьбе и различаемости "добра\зла" гамериканцам говорить более чем рано. Причем - виновато в первую очередь политическое руководство гамерики - ведь не морпехи создали тюрьму на Гуантаномо - где без суда содержут годами. Где - по сообщениям Запдных СМИ издеваються над узниками. Чем - не внутренняя тюрьм НКВД - в чем принципиальная разница? Так что - не надо делать из гамерики белого пушистика... им бы помолчать в тряпочку - сами по уши в дерьме.

Вот я и надеюсь, что в соседних камерах будут путин и саакашвили. Это - и будет справедливость. Пусть каждому трибунал и воздаст - по заслугам.И если вина саакашвили мала - пусть отсидит год - это будет урок остальным "наводителям конституционного порядка"...Хотя даже за 1 убитого по его приказу - достаточной мерой будет только пожизненное.
P.S. Кстати - об Энштейне...Вполне в тему разговора - о грузии и россии
"Многим проще понять, что Энштейн еврей, чем теорию относительности"....

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Так ми тойво... тиж би зібрали пару ґрайцерів на білєт шоб на історічєскую родіну поїхали... шож не помогти сусіду? Може і каряво, та поможемо... чого ж не помогти?
Чи спершу зробити условія?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Можно и без денег.
Торбу на плечи - сел на бричку - и в родное село....
Нервы успокояться, чемоданы и билеты в бреду перестанут приходить...

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

А как охарактеризовать вот эту русскую идеологию: украинофильская? По ссылке видео. Слушать внимательно, смотреть еще внимательнее. Когда будет хорошо видна маркировка, рекомендую нажать на паузу и внимательно оную осмотреть. Кто правильно скажет, на каком языке маркировка - молодец.

2 Rocwel
Уважение, любезнейший, надо заслужить. А с такими перлами-шедеврами, Россия и те остатки, которые еще имеют место быть, утратит.

 

сербська.

Ну я не памятаю .Але за то бачив старі журнали "Агітатор" з карикатурами на цю війну , де худий в полосатих штанах Дядько Сем , з сигарою в зубах генерал і худий тифозний лев , що характеризував Великобританію - були основні персонажі...
Дальневосточник , по при це все , як би в світі існувало тільки дві держави . ТІЛьКИ ДВІ - США І РОСІЯ (ПРАВЛІННЯ ПУТІНА) . Де би Ви вибрали жити?
США , при всіх своїх + і агресорських - і Росія Путіна..... Де ?

 

Відповідь: Майдан-2

Не по замовленню. По принципу: друг мого ворога мій ворог. Чи Ви вважаєте, що Україна поводила себе у цій ситуації адекватно? Чомусь усі волають про агресію Росії. Але ж із чого почалося? Із того, що російських миротворців і мирне населення П.Осетії грузинська армія почала вбивати. І ні миротворці, ні осетини нічого не могли вдіяти. Їх просто вбивали. То що повинна була робити Росія??? Дозволити вбити своїх військовослужбовців? Чи осетин, яких ці військовослужбовці призвані були захищати?

 

Відповідь: Майдан-2

Ні, почалося з планомірної дестабілізації Росією ситуації у конфліктному регіоні: видача паспортів,маріонетковий режим, фінансування і постачання зброї бойовикам на ЧУЖІЙ ДЛЯ РОСІЇ ТЕРИТОРІЇ.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Ну про паспорти тут вже писали. Направо та наліво їх не видавали по першому зверненню. А Північна та Південна Осетія - це навіть не Східна та Західна Україна. Там кожен мешканець половині населення родич.

Я також ще раз підкреслю, якщо б Грузія створила умови, за якими Осетії було б краще з нею, то підтерлися б осетини ціми паспортами.

2 Степаныч

Росія НЕ БУЛА зацікавлена в тому, щоб вирішити цей конфлікт. Доречі, Грузія теж. Було б бажання - дойшли б згоди, навіть і кремлівська карла з краваткоїдом. Але, з тим, що ініціятором цього конфлікту була і є Грузія, я не заперечую.

Але зараз не про те. Навіщо формувати з України образ ворога? Та ще так по дурному, як то робила КП, та як в цьому сюжеті? Я якщо замислююсь, то якось моторошно стає.

 

Відповідь: Майдан-2

[/QUOTE]

Є якісь докази, що режим "маріонетковий"? Територія чужа, але російські миротворці знаходилися там на законних підставах, навіть був мандат ООН. США теж постачала зброю на чужу територію (в Грузію), і не тільки зброю постачала. Але головне в іншому. Невже все це виправдовує використання військової сили проти цивільного населення і миротворців???

Хіба Росія почала позиціонувати себе як ворог Грузії? Адже навпаки.

Та ж сама ситуація. Україна останніми роками усіма своїми діями підкреслює, що Росія є ворожою державою і відверто стала на сторону США у протистоянні США-Росія. І чого ми чекаємо від Росії?

 

Їх видавали по 2-му зверненню взамін совєцьких, що стали недійсними.

Ви уявляєте, кілько бюджетного бабла треба, щоб "перебити ставку" Кремля?
"Вже писали", що ПО - офшорна зона для розпилювання російського бюджету. Не тягатися в цьому Грузії.

Тут я процитую Ромка: "Де?! Коли?"
Покажіть достовірні цивільні жертви "агресії Грузії".

Хто сказав? (с)

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

А хіба то не Грузія відмовилася видавати паспорта осетинам? І зовсім не по другому зверненню їх видавали.

А навіщо її перебивати? Якщо ставка виіграшна, то треба до неї приеднатися. Казахстан так і зробив. І поки що не шкодує. Чому на розвивати взаємовигідний бізнес в тому ж офшорі та мати свою частку з вершків? Але для цього треба було вибачитися перед осетинами та абхазами (було за що), та надати їм преференції, як то зробила Росія з Чечнею. Для цього багато бабла не треба б було. А разраховувати на доброго дядечка Сема просто смішно. Кокоси тільки проти слабких воювати можуть. І гроші рахувати вміють, з кого вони більший зиск матимуть, з Грузії, чі з Росії.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

"Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский считает, что число установленных жертв грузинской агрессии в Южной Осетии превысит тысячу человек." http://www.rian.ru/osetia_news/20080903/150931437.html

Или вот тут: http://www.rian.ru/trend/military_operations_dead_09082008/

Лично для Вас (российским источникам Вы не верите, ессно):
" Европейский совет глубоко обеспокоен открытым конфликтом, вспыхнувшим в Грузии, насилием в результате этого конфликта и непропорциональной реакцией России. Этот конфликт привел к огромным страданиям с обеих сторон. Военные действия такого рода не являются решением и неприемлемы. Европейский совет сожалеет о человеческих потерях, страданиях, причиненных населению, количестве перемещенных лиц и беженцев и значительном материальном ущербе." http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/news_971.htm

Та всі знають. От непогана як на мене стаття:
"В 1991 году задиристый грузинский петух стал независимым, и российский двуглавый орел вынужден был стерпеть обиду.
...
Грузия, мечтая стать частью Европы, потянулась к западной демократии и к дружбе с США. Однако при всем своем вызывающем поведении Шеварднадзе оставался в определенных рамках. В 1993 году, летя вместе со мной в Москву заключать мирный договор с кремлевскими правителями, он сказал мне: 'Судьба России отражается в Кавказе подобно тому, как солнечные лучи отражаются в капле воды'.
...
Саакашвили надеялся навсегда избавиться от давления Москвы, обеспечив своей стране вступление в Евросоюз и в НАТО (подобно огромной Украине, ближайшей соседке России). Россия, осознав, что вскоре ее окружат американцы, пришла в ярость. Представьте, что было бы, если бы Уэльс внезапно отделился и имел наглость вступить в Организацию Варшавского договора."
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243306.html

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Россия на пороге третьей мировой войны
http://nr2.ru/194135.html

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Ну... А де про "мирних осетинів"?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

levandivka , Ви ще не читали статтю з лінка, що я вказала? Коли прочитаєте, чекатиму на Вашу думку.