Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем alex, 8 сер 2008.

  1. S_Fighter

    S_Fighter Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Аякже! Самі ж спланували! Знайшли в танку план захоплення Абхазії:D Дивно що план захоплення Придністов"я не знайшли...
     
    • Подобається Подобається x 2
  2. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Цікаво, яка доля чекає Саакашвілі.
    Зокрема, брали інтервю у німецького політи - той досить критично відізвався на дії Сааки.
    Самий фантастичний, йому таки припинуть геноцид.
    Інший, імпічмент , як тіки розрулять ситуацію с мІротворцамІ.
    Я сумніваюся, що пересічні грузини хотіли цієї війни ...
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    ті грузини, яких росіяни обстрілювали?..
    ті грузини, яких росіяни "попросили зі своїх земель"?..
     
    • Подобається Подобається x 1
  4. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Так само, як і осетини які ловили град ...
     
  5. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    мабуть, ви хотіли написати "росіяни"?..
     
  6. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Та хоч марсіани. Земля їх батьків, їх, та їх дітей. На їх реферандум влада Грузія начхала, вони начхали на у відповідь....
     
    • Подобається Подобається x 1
  7. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Ні, наскільки я знаю. У ті часи, коли Новодворська "страждала", Вітренко справами займалася: дітей народжувала, дисертації захищала. Але, наскільки я знаю, після 1991 року Новодворська теж не "страждала". До того ж це не міняє суті питання: обидві безбашенні, радикальні противники існуючої влади. І поведінка приблизно однакова, ІМХО.
     
  8. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    вітренко:
    - культ комунізму, обіцяє відновити репресії...
    - з’явилася на політичній сцені завдяки пану кучмі, бо не було кому гавкати на єдиного тоді реального конкурента -- мороза...
    - завжди гавкала тільки проти ворогів пана кучми...
    - діяльність, починаючи від помаранчевої революції, спрямована проти всього українського (хтось чув, щоб вона після революції розмовляла українською?)...
    - зникнення після програшу на виборах говоре про борги, які вона отримала через цей програш (чи не росія її спонсорує?)...

    новодворська:
    - ненавидить комунізм...
    - ненавидить тоталітаризм...

    пан стєпанич, ви нічого не наплутали зі своїм порівнянням?...
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Otsoa

    Otsoa Well-Known Member

  10. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    пан деус ігрок, ви можете собі уявити, що таке гори?..
    подивіться для початку на наші карпати...
    одне село -- угорці, сусіднє -- румуни, сусіднє -- українці, сусіднє -- словаки, ще наступне -- українці, які називають себе русинами...

    угорщина вводить війська на територію закарпаття (чи румунія на територію буковини), називає війська "миротворцями", після чого з міста, де їх найбільше (угорців чи румун) починають обстрілювати села, де живуть інші...
    Україна робить вдповідь -- атакує прийшлих військовиків, тобі угорщина (чи румунія) нападає на Україну, бомбардує львів, луцьк, тернопіль...
    а потім "визнає незалежність закарпаття (чи буковини)", звичайно, що під своїм "протекторатом"...

    а якщо врахувати ще й нафтопровід "дружба", то "щирість" таких "миротворців" цілком зрозуміла...
     
    • Подобається Подобається x 2
  11. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Я Вас умоляю! Те же яйца, только сбоку! Важен не вектор, важен принцип. А принцип у обеих - быть ПРОТИВ. Кого поддерживала Витренко в 2004, причем рьяно? Януковича. Кого через очень небольшой промежуток времени клеймит позором? Януковича.

    Так что ничего не напутал. Это одноТИПНЫЕ люди.
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    <offtop>
    як на мене, то бути антикомуністом\антифашистом -- це одне, а бути антидемократом\антилібералом -- зовсім інше....
    ми ж говоримо не про типи людей... [​IMG]
    ми говоримо про конкретну особистість...

    мені новодворська подобається саме тим, що озвучує те, що й мені подобається; вітренко -- ні, бо повія вона всюди повія...

    якщо гавкає на януковича (а це гавкання скоріше дзявчання, яке нагадує дзявчання на кучму: оця влада!!! оця влада!!!! - пауза - олександр мороз!!!!), то значить замовлення таке....

    і новодворська свої погляди не міняла...

    думка новодворської щодо російсько-грузинської війни -- чомусь (знову) співпала з моєю...
    </offtop>
     
  13. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Це інший погляд, уподобання до конкретної людини є уподобаннями до конкретної людини. Свята справа. Я ж про них не конкретно, а як про ЯВИЩЕ - "вітренки"="новодворські".
     
  14. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    щодо явища я сперечатися не буду...
    психотип людини, і так далі....
    але, пан стєпанич, ставити це комусь у вину -- негарно... [​IMG]
    це те саме, що звинувачувати різних людей (наприклад, піночет, франко, гітлер, кеннеді, горбачов, ющенко, тимошенко тощо) у їх лідерських рисах...
     
  15. zaliznyj

    zaliznyj Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    "Їх" референдум слід було проводити лиш тоді, коли вернулися б на свої землі вигнані російськими миротворчими діями біженці-грузини (яких проживало в осетії вдвічі більше ніж тих осетин). На такий "референдум" справді можна хіба начхати
     
  16. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Я цілком уявляю що таке:

    1. референдум населення - plebiscitum,
    2. право народу на самовизначення, ООН.

    Проблема Грузії, що не надали автономії - проблемному району. Терпець лопнув.
     
  17. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Драсть! А де це я ставив щось комусь в вину??? Згадайте, з чого починалася ця розмова. Було твердження, що до Новодворської в Росії серйозно ніхто не ставиться, їй якби тільки проти. Я відповів, що Новодворська це "російська Вітренко" (саме так, в лапках). А Ви вже перейшли на конкретику.

    ЗІ:"...звинувачувати різних людей (наприклад, ... ющенко...,) у їх лідерських рисах...". +1 за гумор!:)
     
  18. WAW

    WAW Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Чому би ні? А як вам такий варіянт: уже сейчас рост крымско-татарской составляющей в Крыму превосходит славянскую, у которой наблюдается депопуляция, в разы. Через лет 20 татары составляют этническое большинство и заявляют о своем отделении. Украина вводит в Крым войска, татары дают отпор. Потом прилетают самолеты какой-нибудь каолиции, типа анти-иракской и сравнивают Украины с землей. Крым получает независимость.

    Ничего не напоминает? Надо четко уяснить, что после Сербской Краины и Косова мир стал другим. И что позволено Юпитеру, недозволено Быку. Это первое.

    Второе. Лояльность таких территорий, как Осетия, или Абхазия НЕ ЗАВОЕВЫВАЕТСЯ, а ПОКУПАЕТСЯ. Вернее покупается элита, но и простым людям даются определенные преференции (хотя, часто обходятся и без таких мелочей). Опыт 250 лет войн на Кавказе это наглядно демонстрирует. Россия в Чечне его учла, когда поняла, что силой чеченцев не удержать, а Грузия - нет. Ни сил, ни средств удержать эти территории не было. Вот и итог. И, если бы в Грузии жить было лучше, чем в России, то осетины Москву послали бы подальше. А так, маемо, що маемо.
     
  19. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    прикольно, а давайте тоді візьмемо львів, виженемо звідси українців, росіян і проведемо референдум за статус польської мови і приєднання до польщі?..
    чи проведемо референдум в криму щодо російської мови?..
    ну, я ж не можу вгадати, що ховається за лапками!.. [​IMG]

    Додано через 3 хвилини
    безумовно, якщо в крим будуть вагонами везти гроші з туреччини, росії чи ще якоїсь країни, то рано чи пізно ця країна спитає про їх використання...
    що і сталося в південній осетії....
    так воно і є....
    купили кокойту, надіслали "військових консультантів" з ГБ і зробили те, що зробили....

    пс. а в грузії жити значно ліпше ніж в росії, бо в грузії за колір шкіри та інакомисліє не вбивають...
     
    • Подобається Подобається x 3
  20. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    ))))) Давайте , 2004 рік ... ЛОДА робить заяву, що незалежно від результатів виборів, для неї президент тільки Ющенко...

    Чому нас не розстріляли Градом ?
     
а де твій аватар? :)