Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Мова була про «склад». І у цьому сенсі немає ніякої різниці чи ми говорімо про країни які є членами НАТО чи ні. Я переконаний у тому, що військова частина будь-якої країни – це у першу чергу військова частина і якщо буде приказ, то вона буде воювати. І якщо говорять про розміщення військ, то це визначає, що це війська і вони будуть воювати, в інших випадках говорять про «розміщення складів» чи пансіонатів. =)

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

а де говорили про розміщення військ?
договір про БАЗУВАННЯ флоту!

п.с. коли я надаю в оренду свій склад охоронній фірмі для зберігання в ній засобі захисту, амініції і іншого майна, необхідного їм для виконання роботи по охороні мого майна - то одне. І щонайважливіше: все це використовується в моїх інтересах. Попри це - я буду вимагади права перевіряти в будь-який час цей склад, щоб випадком вони не зберігали в ньому зброї чи наркотиків! І це нормальна умова кожного договору оренди!

не плутайте Божий дар з яєшнею!!!

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Как рассказала агентству Анна Нейстат (Anna Neistat), которая руководит в Human Rights Watch изучением гуманитарной ситуации в Южной Осетии, официальные заявления российской стороны о гибели 1600 человек и цифры, озвученные руководством Южной Осетии - более 2тысяч погибших - не соответствуют данным, полученным правозащитниками.
14 августа HRW сообщила о 44 погибших в Цхинвали и 273 раненых.
http://lenta.ru/news/2008/08/18/hrw/

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

обґрунтуйте!
бо я маю протилежну думку, і ґрунтується вона на тому, що РФ, маючи відповідні повноваження на здійснення миротворчої (!) місії в Пд.Осетії – діючі цілком в межах міжнародного законодавства, здійснила військову операцію, щоб зупинити військову агресію на територію Пд. Осетії та геноцид мирного населення. У межах миротворчої місії, швидко, та без зайвих втрат, локалізувавши війська агресора (Грузії), встановлює мир (операція «Примушування до миру»).
Крім того, РФ, діючі в межах міждержавних договорів – про базування Чорноморського флоту, здійснила військову операцію своїми суднами чорноморського флоту з метою покарання агресора (Грузії), та недопущення ймовірного втягування в кавказький конфлікт Чорноморського басейну та причорноморських країн (України, тощо). Захищаючі тим самим Україну від небезпеки. Адже тільки уявити, якщо агресивні дії Грузії не отримали швидкої та енергійної відповіді, якщо, нехтуючи міжнародним правом до агресора Чорним морем пішла б переступна допомога (зброя і таке інше) Україна змушена була б вступити у війну!!!
Це ж нечувано!!!

Додано через 4 хвилини

вообще то надо понимать, что такое БАЗИРОВАННИЕ флота - это громадная инфраструктура. Что же касается "розміщення військ" - напомню, что флот - это Вооруженные Военно-морские силы.

так что, ваши же слова

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Що таке Росія? Чи можна їй довіряти?

Глянемо історію.

Агресія Росії:

Грузія 1921
Фінляндія 1921-1922
Фінляндія 1939
Литва, Естонія, Латвія 1939
Польща 1939
Румунія 1940
Угорщина 1956
Чехословаччина 1968
Афганістан 1979
Грузія 2008.... хто наступний?

Бандит є бандит...скільки не корми...

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Чесно кажучи, як Росія напала на Грузію, мені нагадує Судетський кризис Чехословачини, де в основному проживали німці та 2 Судетський кризис. Ось стаття в Російській Вікіпедії, там трохи проросійське, але навпаки це придає вдечому сміху. Почитайте, і питання Миха знайде відповідь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенское соглашение 1938 года

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Хто дав Росії повноваження такі? І чому ж весь світ не висловив підтримки "міратворцам"?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

честно говоря - понятия не имею - не интересовался.
(Вообще то это zenyk написал (см. выше), это почти цитата, а он, судя по "пламенной любви к России" брехать бы не стал, не так ли?

Но это не важно - ДО начала войны тот же "весь світ" НЕ протестовал против нахождения российских миротворцев в Осетии (и в Абхазии), так что, полагаю, необходимые мандаты есть.

Последнюю же вашу фразу вообще расцениваю как детскую...

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

СНГ...ж, нє?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

кстати, а вот ничего ли не напоминает:

из Википедии ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Америк...B8.D0.BA.D0.B0_.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.B0.D1.81 )

Америка́но-мексика́нская война́ — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 гг. В Мексике войну называют Северо-Американской интервенцией (а также Войной 47-го года). В США война известна как Мексиканская война.

Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 г. Хотя Техас првозгласил свою независимость от Мексики еще в 1836 г. (и с оружием в руках отстоял ее) мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию. Мексика согласилась на признание независимости Техаса лишь после того, как свершившимся фактом стало вхождение Техаса в состав США, но при этом настаивала на том, что Техас должен развиваться как независимое государство, а не быть частью США."

ну и так далее

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

А Ви взагалі цікавилися, яке основне завдання МИРО-ТВОРЦІВ? Діяти так, щоб не допустити кровопролиття. Ви знаєте яка чисельність населення Південної Осетії? Десь близько 70 тисяч люда. Це два середні районні центри в Україні. Невже ті "нємєряні міратворци" не могли прослідкувати, щоб у такої кількості жителів було вилучено зброю для попередження провокацій? Невже не могли вони стати бар"єром між воюючими сторонами? Чи не хотіли? Чи самі почали ту війну?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

S_Fighter, если да кабы...

по вашему видимо надо обвинять всех миротворцев - ибо они находятся в конфликтных зонах (которые зачастую становятся "горячими точками") за то, что конфликт все таки случился.

цитирую:
Вооружённые силы ООН (вооружённые силы Организации Объединённых наций по поддержанию мира) — воинские контингенты стран — членов ООН, выделенные согласно Уставу ООН в целях предотвращения или ликвидации угрозы миру и безопасности путём совместных принудительных действий (военная демонстрация, блокада и т. д.), если меры экономического и политического характера окажутся недостаточными.

Решения о создании, составе, использовании и финансировании вооружённых сил ООН принимаются Советом Безопасности ООН. Стратегическое руководство осуществляется Военно-штабным комитетом."

Достаточно?

А вот вопросы вы задаете чересчур, гм, идеалистические...

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Армия РФ - армия мерзких мародёров.
Быдло какое то, тащат всё что плохо лежит... Тьху... дерьмо.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

В кращих традиціях срср

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

пх! флеш-моб.

хм, а ссылочку?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

нате вам ссылочку...
http://ru.youtube.com/watch?v=U7rCOyCTPSw&eurl=

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Сегодня уже строительные материалы в Цхинвали. Строители тоже. В Гори - гуманитарный груз из России.

Фирма веников не вяжет.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

так зверніть увагу на сказане Вами ж: мандат на перебування в Пд.Осетії (!) і Абхазії (!)!!! а для чого ж вони "наводили мир" в мирному Горі????
за яким правом вони розбомбили і розграбували горі???
за яким правом вони бомбардували передмістя Тбілісі???

за яким таким правом вони вчора нищили своїми БТР поліцейські авто Грузії в Горі, намагаючись просунутись в глиб країни????

п.с. а найголовніше: зі своєю задачею війська РВ в Пд.Осетії не справились - миру не вберегли, мирне населення не врятували, а ще й самі відкрито стали стороною конфлікту...тож: ГНАТИ ТАКИХ "міратворцев" сраною мітлою!!!

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

ТАК-ТАК.
І 2 вагони саджанців берези, шоб казати, шо там іх рОдіна.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Нє.
Рада Безпеки ООН дала санкцію на мародерство? Чи на бомбардування мирних жителів?