-1. Пані, здається, повна гордощів із самої себе, що ЖОДНОГО ЗАЙВОГО СЛОВА не додає від себе. Де в ап. Павла "без довгих перерв" і яким боком тут "Кохайтеся, бо ви того варті"!?!?!? А щодо мого секс "не повинен стати цяцькой і розвагой" - Вас особисто це так обурює? Так, Католицька Церква залишилася майже єдиним останнім бастіоном у боротьбі за християнську мораль, проти рекламованого сексу з контрацептивами будь з ким і будь коли, щоби потому вранці спитати "партнера", як того звуть і т.ін. Ваше "фе" нашу позицію не зминіть. -1. Якщо це за гріх не маєте, хоча б визнайте справедливість застережень медиків.
В Скрижалях не вписано... От мені стало цікаво вчути. Як хтось зумів з хлопів засектисись без задоволення ? Нє... Якщо лінійку підвязати і її застромити то одне... А як сам впхав? Щось у цій темі, Біг"ме, хибне...
Суперово. Василю, направду, Ваші оті "гіпертези" гімна варті. Перепрошую за лайдацький стиль в кав’ярні, але з чого Ви взяли, що її відвідувачі візьмуться за підтвердження чи спростування чергових Ваших вивержень?
1) Це означає, що мастурбація - то не гріх? 2) Тобто сам термін "онанізм" аж ніяк не походить від імені цього біблійного Онана, правильно? Це католики вчергове собі таке придумали? 3) Яке покарання? Наведіть мені ХОЧ ОДИН біблійний вірш, у якому йшлося б про покарання смертю за порушення левірату.
Тобто лише секс, в якому ніхто не досягає оргазму, вважається не гріховним? А навіщо такий секс потрібен взагалі?
Хм ... Але виникнення вагітності неможливо без еякуляції. Тобто чоловік у цьому випадку все одно відчуває оргазм? Все одно, виходить гріховно хоча б з боку чоловіка ...
Тобто ми повинні займатися сексом без задоволення, мабуть і їсти без задоволення? В кінці кінців і жити без задоволення??? Можливо і працювати без задоволення (і без зарплати)? Ні, працювати з задоволенням, в поті чола, на ізнос, але без винагороди, без зарплати, за миску зупи. Оригінально! Тобто нічого оригінального - перетворитися на рослину, бути покірному, любити будь-яку владу і підставляти при потребі другу щоку, працювати на пана без зарплати і не відкривати писка на будь-які образи. Як думаєте - кому це вигідно і для чого і за чиїм замовленням служителями церкви встановлювалися такі "правила"? Догадайтеся з трьох раз. Но это уже совсем другая история.... P.S. Якщо такий "негріховний секс" (тобто без задоволення) потрібний для розмноження людей, то скажіть, будьте добрі, чи спало би на думку чи то людині, чи навіть тварині займатися сексом (навіть лише для розмноження), якщо б цей "процес" відбувався без задоволення і чи здогадалася б тоді людина чи тварина для чого у неї присутній такий "тюнінг" у вигляді певного органу і що з ним робити і куди застосовувати?
Хм... може то можна вилікувати. Анегдот. Купмв хлоп козу. Приводить за тиждень до ветеринара і жаліється шо день-два коза нормально доїлася, а тепер ніц молока не дає. Пару капель. Діагноз ветеринара: цап конєчно задрочений, але жити буде. ---------- Додано в 08:09 ---------- Попередній допис був написаний в 08:08 ---------- Якшо таке хто і придумав то тілько для того аби жінка не втікала від чоловіка який, пардон, регулярно кінчає на фальшстарті альбо геть не знає де і як ту кобіту перед тим приласкати.
А ще, згідно з віруваннями католиків, сексом потрібно займатися з заплющеними очима, закупореними вухами, заклеїним ротом і зв'язаними руками та ногами. Лікуйтеся, шановний! Маю надію, що є на світі спеціаліст, який зможе вам допомогти.
Завжди, Васильку, якщо ти маєш на увазі під час тої дії. Віддалені результати не завжди приносять задоволення. Але то інша тема... Так само нема жінок, яким би та кульмінація не приносила задоволення. А коли ти піднімаєш такі питання, то це означає, що тобі пора шукати "партнера для єдності". Покинь той дурнуватий атеїзм і починай жити.
Дурниці. Це казочки для тих дурочек, яких імпотент не надто досвідчений чоловік не може задовольнити під час сексу. Нормальний чоловік завжди здатний довести жінку до оргазму? І в чому тут гріх, якщо жінка відчуває оргазм, як і чоловік? Що її стогони заважають сусідам? 100%
Пару сексів на все життя? Йой, в людей і так життя - не цукор, купа проблем якихось вічно, так ще й останнього задоволення хочуть позбавити. Піпєц.
Наскільки я зрозуміла, Василь зовсім не висловлює власні думки, а просто пародіює деякі релігійні твердження, "троллить" потроху... )))