церковне розлучення

Тема у розділі 'Християнство', створена користувачем olya, 31 сер 2007.

  1. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Добре, що так вважаєте, бо воно й не існує. ;)
    Ну, тут вже дурницю написали. Священик не дасть. НІЯК.
     
  2. Zoryanka

    Zoryanka Well-Known Member

    Так чому, я знаю таких священників, які легко дають такі розлучення.
     
  3. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Це яким таким чином? :crazy:
     
  4. Zoryanka

    Zoryanka Well-Known Member

    От таким: захотів взяв шлюб, захотів розлучився... Є просто різні священники. До одних навіть попробуй підійти з таким питанням, так розум вправлять,що забудеш за чим прийшов. А є такі, які вислухають і скажуть добре,розлучення так розлучення (тільки не чіпай мене...)
     
  5. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Та най собі священик буде який хоче, він може хіба шлюб дати, а розлучення - не має жодної законної підстави. Насмішили ви мене. І ви вірите, що він дійсно ДАЄ розлучення? :)))
     
    • Подобається Подобається x 3
  6. irushka

    irushka Well-Known Member

    Ми як ходили на передшлюбні науки, то нам розповідали, що є кілька підстав, на основі яких церква може анулювати шлюб, визнати його недійсним, не пам`ятаю вже які саме, здається, якщо був обман когось із подружжя, якщо виявилось що хтось із них був раніше шлюбований і т.п. Але це все теж сумнівно.
     
    Останнє редагування: 9 гру 2008
  7. Максим

    Максим Well-Known Member

    Дискусія повертається на друге коло? о_О
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. Iriska

    Iriska Well-Known Member

    Є такі:
    1. Адюльтер.
    2. Психічна хвороба когось із подружжя.
    3. Скриття важкої хвороби від іншого в подружжі.
     
  9. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Почитайте попередні дописи, думаю, це вам допоможе згадати. ;)
    ЛИШЕ у випадку, якщо її приховали.
    А це в жодному разі не є підставою до уневажнення, виключно до сепарації.
     
  10. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    попівські терміни? :mocking:
     
  11. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    пуперівський оффтоп? :tongue:
     
  12. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    :) ну чого "офтоп"?....
    розлучення або є, або нема....
    все решта -- заплутування простих людей... :dntknw:
    сегрегація, регрегація, сепарація, зневаження, вивищення ... і так далі... :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Нема розлучення.
    Але за певних обставин людям дозволять жити окремо. Одружуватися повторно - ні.
     
    • Подобається Подобається x 2
  14. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Тобто ? Церква ж дає потім таким людям новий шлюб. Ну принаймні мій тато точно два рази шлюб брав, та й серед знайомих такі випадки є.
     
  15. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Яка саме Церква?
    Я вже писала раніше, що є різні трактування по різних конфесіях.
    Католицька не дає розлучень. Лише в дуже рідкісних випадках. Переважно люди починають процес і чекають... Не так просто отримати визнання шлюбу недійсним. Спробуй докажи, що передумови дійсно були нехристиянськими.
    У православних це без проблем, на жаль. Зняли благословення, знову дали шлюб, знову зняли, знову одружили... :dntknw:
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Цв. Юра, татові в 1977 р. дали повторний шлюб, ну і якщо не помиляюсь то ця ж церква уневажнила шлюб знайомого років 6-7 тому, не дивлячись на те що в шлюбі була народжена вже дитина. Підстава - його дружина сказала що виходила заміж лиш би піти з батьківського дому. Він одружився повторно, знову брав шлюб, а от в якій церкві вже вінчався вдруге точно не знаю.
    Якщо людина має можливість знову брати шлюб, то по суті усі ці "уневажнення" сприймаються як розлучення :dntknw:
     
    Останнє редагування: 9 гру 2008
    • Подобається Подобається x 2
  17. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Ні, просто шлюбу як такого не існувало, люди прожили ці роки в грісі.
    Знаю, що хтось там отримував за гроші відповідні рішення...
    Не без паршивих овець у стаді...
    Вертаємося до старого завіту. :sad:
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. Iolup

    Iolup Well-Known Member

    За гроші можна зробити багато, тілько не знати, чи воно чогось буде варте у Бога?
    Якщо нє, то нашо марно тратити гроші, ліпше курку в "Арсені" купити і нормально перекусити попиваючи гарне вино. Чомусь люди схильні до того шо б самого себе тішити і думати шо так хоче Бог...
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Люди полюбляють самообман...
    Христос те саме казав про відпускний лист...
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. Максим

    Максим Well-Known Member

    В 1977 році в св. Юра могла шлюб давати тільки Православна церква, тобто, як було сказано:


    А 6-7 років тому - це вже УГКЦ, а саме Церковний трибунал, який знаходиться на території св. Юра, про що теж писалося пару сторінок тому. Зізнання дружини, вочевидь, було достатньою підставою до уневажнення шлюбу, оскільки, як вона сама сказала, її метою не було подружнє життя як таке, а шлюб лише був використаний для досягнення інших цілей.
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)