Целібат - для чого і чи призводить до збочень?

Колись давно я відповів на щось схоже...

Мих шас скаже,що цитую себе любимого.
А я просто гнилий,по-новому писати те саме.

 

Перші християни жили значно простіше, бо священників у них не було. Старійшина міг бути як посавлений так і знятий наглядачем, клятв при цьому він якихось не давав.
Священство. абоклі по суті запозиченя з язичества, частково бездумна калька зі Старого Завіту. Але еврейські левити мали сім ї, і служіня при Храмі їм не заважало.
Церква повина була зберегти вчення Христа, але аж ніяк непомножувати традиції, які переворились утягарі які не відповідають часові і суттєво заважають церкві.
Целібат аж ніяк не сприяв тому, що священники більше часу приділяли служінню. Вони знаходили час і на коханок і на збагачення.

Дещо не в тему, але ось яскравий приклад, того що навіть прості священники не витримують. нагадаю, що всі єпископи є монахами і неможуть передавати нажите майноу спадок( за ивнятком патріарха іт овід недавнього часу):
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=98965&cf=

---------- Додано в 19:14 ---------- Попередній допис був написаний в 19:11 ----------

Добре було б її виконувати, а не ігнорувати. Доречі це була не порада, а вимога.

 

“Чого звеш мене добрим?” (Матвія, 19: 16-17).

 

Сергію, ваша писанина немає жодного авторитету і я вам поясню чому.

У часи перших християн не було вашої організації, а тому у вашій організації немає жодних традицій, жодної історії церкви і віри.

Так що ваші фантазії на рахунок перших, чи других християн нікому не потрібні.

 

я вже радила в іншій гілці цей сайт http://biblezoom.ru/ і раджу вам ще раз. В Біблії є багато віршів, що мають "труднощі перекладу". Подивіться ці вірші з поясненнями, і вам стане все більш зрозуміло

---------- Додано в 18:55 ---------- Попередній допис був написаний в 18:53 ----------

наприклад у цьому вірші "ненавидіти" так пояснено:

 

У часи перших христиня також не було католиків з папами. кардиналами і т. д. Звісно ви можете пишатись історією свого відступництва, коли інші пишаються історією свого повернення до витоків християнства.

 

Сергію, наслідником перших християн по-любому не можуть бути СЄ, 19 століття випуску. У вашій церкві, на відміну від католицької церкви є архіви, історія від перших християн. Що є у вашій організації з тих часів? Що ви можете знати. чи ваші бруклінські часи з тих часів?

Нуль!

 

Миху, не сперечайтесь. Подумайте. Хто голова католицької церкви???
Папа? Не думаю. Ісус Христос! Інші, включаючи пап, служителі.
Це саме можна сказати про інші християнські церкви (якщо вони є дійсно християнськими).
Чи ви можете сказати, що голова єговістської організації є Христос? Отож то...

 

Ви користуетсь цими архівами? Католики ховають їх.
ну пяосніть мені де Петро назвивае себе папою? де є згадки про карлдиналів? Де є згадки про священників?

 

Чергова серія "свідків"....

 

Педро у вас логіки немае , а ні на грам. Ви можете свої виснвоки поляснити логічно? Ви настільки упереджені , що думати просто не можетет. або невмієте.

 

а де про свідків? а де про башту?

 

Кубіти б йому файної,тому Сергію...

 

Якоїсь такої, що б читати не вміла, а то втече.

 

Жиби удовель...удольвє...удолев...удовлєтворяла,о...
І менше буде фігня в голову лізти.