не, страна моего рождения- СССР, ХОТЬ я ее и не люблю, а Ваша, как написали,Украина, отсюда год моего рождения в диапазоне 1922-91,Вашего после 1991 либо 1918-20, судя по фоткам- презюмирую первое), если ошибся- пардон и куча комплиментов за отличную внешность
Дедуль, Украинская ССР - субьект СССР был дорогуша, один из учредителей СССР. Так что сначала была Украина, потом СССР:rose:
Они неучи идейные....В этом все дело.... Ведь испокон веков на Московии так заведено : Царь -батюшка знает, что делает...а наше дело холопье- где укажут, там и сдохнем ( или насрем )...Опять же как царь-батюшка решит....
Значит все таки по доброй воле вошла часть Малороссии в состав СССР? А какие песни по этому поводу поют "униженные и угнетенные" СССРом свiдомиты )
Ви майже розкрили суть московства. Майже, але не в повній мірі. Тільки маленька поправка. Неуки не ідейні, а генетичні. А це чи не кардинально змінює концептуальний, науковий підхід щодо дослідження проблеми московства як огидного явища для людства загалом. Ось вам нижче приклад кондового москвина. Ви думаєте він ідейний тупак? НІ! Генетичний! І я Вам це зараз спробую продемонструвати задавши йому одного тестового питання. Як ви москвине гадаєте, такі країни як Латвія, Литва та Естонія теж добровільно увійшли до складу такого потворного утворення як ссср? Чим відрізняється їх "добровільність" в 1940 році від "добровільності" нехай навіть частини України в 1918 року?
RU @Как вы Москвин думаете, такие страны как Латвия, Литва и Эстония тоже добровольно вошли в состав такого уродливого образования как ссср? Чем отличается их "добровольность" в 1940 году от "добровольности" пусть даже части Украины в 1918 году?@ Отличается тем, что Украина являлась соучредителем СССР. Латвия, Литва и Эстония соучредителями не являлись.
Шановний Гідра. Ви побачили у відповіді москвина те про що я вам казав? А воно між іншим на поверхні та видно неозброєним оком. Головне побачити не самі літери написані цим москвином, а навпаки, те що він НЕ написав, хоча я переконаний, він це добре знає. А між іншим це факти викладені і в підручниках їхньої "історії". але він свідомо про це мовчить. Він лише констатує мізерну частинку результату, а про процес мовчить наче риба. І мовчатиме, вивертатиметься, кочевряжитись буде, бехати направо і наліво, але ніколи правди не скаже. Він не скаже що в 40 році була окупація червоної армії країн балтії,а у 18-му Муравйовський трюк в Україні. Випадки абсолютно ідентичні. Там і там були посаджені маріонеткові (не виборні) адміністрації, які і укладали угоди з окупантами. От тільки Україна виявилась значно більшою ( ітериториально і матеріально і політично) саме тому її руками маріонеток і включили до складу співзасновників. Так би мовити "забетонували" в цій упряжці. І завдяки цьому бетонуванню сьогодні триває такий тяжкий процес вивільнення України від московства, яке до речі залишається беззмінним і як в 1918 і в 1940 і в 2012 році.
Каждый волен сам выбирать меру и степень собственных заблуждений, по сему Вас переубеждать смысла нет никакого. Но в православии говорят, что гордыня есть один из смертных грехов...
та я в курсе, более точно- сначала была Украина, потом СССр, потом снова Украина, до речи, Вы в курсе, входил ли город Вашего рождения в ту Украину, которая сначала?)в 1917- 22 було много разных Украин территориально и хронологически
В такому випадку ваша країна абсолютно НЕ православна, а навпаки контрправославна. І чи не кожен із вас москвинів так само контрправославний. Ваш Лєнін навіть відповідний опус написав про гординю москвинів. Пам"ятаєте? Ось він цей опус.http://saint-juste.narod.ru/lenin.html
Честно говоря, мне пофиг православна моя страна или нет. Состоит она из верующих, агностиков или атеистов. Но если меня заинтересует вопрос о количестве проживающих в России христиан, то я обращусь к более надёжным источникам информации, уж никак не к пану Гранду. Ибо пан Гранд приврёт - не дорого возмёт. Так, например ВЦИОМ в марте 2010 года сообщал о 75% россиян считающих себя православными. Воспроизводится по изданию: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 26. М.: Издательство политической литературы, 1973. Пан, Вы в каком веке живёте? Или вы напару с Антоном накопили несколько комнат совковой литературы и теперь перечитываете её? И, кстати, кто сказал, что с Лениным нельзя поспорить?
ВЦИОМ получает стандартную зарплату не зависящую от результатов. Ему врать смысла нет. Не в пример панам...
Произошла плавная и почти незаметная подмена одного термина другим... Украинская Советская Социалистическая Республика и Украина в общем случае не есть эквивалентные понятия... А после этого начинается логическая подмена незалэжной Украины и советской УССР.. И с невинным видом утверждается, что это - одно и то же..... А если утверждать более точно, то в начале была Российская империя... Можно сказать - вначале была Древняя Русь(Киевская, Новгородская). А господин улл9 заметил бы, что И любое из этих утверждений является правильным... А вот утверждать - вначале была Украина, а потом - СССР - это строго говоря неверно...
І це між іншим теж є суть московства. Саме в цьому воно і предстає перед світом. Предстає вкрай бехливим та вертлявим, підступним по азійськи та водночас по-африканськи необгрунтовано пихатим. Єдине що заводить людство в оману так це зовнішність. Ну і зрештою підлим. А значить вкрай небезпечним для оточуючого людства. І вони до цих пір гадки не мають за що їх ненавидять у всьому світі? Та знають. Добре знають. але вдіят нічого не можуть