Будут ли следующие выборы в Украине честными?

Театр абсурда. Кто и кого ведет на выборах в Донбассе

После принятия регионалами закона о выборах в местные советы под себя, казалось, интриги этой осенью не будет. Как не будет, практически, и самих выборов. По крайней мере, на контролируемом ПР юго-востоке Украины. Ибо не важно как голосуют, важно - кто считает, а здесь этот вопрос давно стал риторическим. В то же время, интрига есть. И породили ее сами регионалы. Если раньше они боролись с другими партиями и блоками, то сейчас, став властью, борьба, со всеми ее черными и белыми методами, полностью передислоцировалась внутрь Партии регионов.

Спойлер

Остальные же порождают интригу, пытаясь провести выборы по принципу того петуха из анекдота: «если не догоню, то хоть согреюсь». Для одних – это возможность приобрести опыт и подкачать электоральные мышцы, для других – ярмарка тщеславия. Впрочем, для всех без исключения выборы – это, прежде всего, процесс продажи кандидатами себя. Только регионалы сейчас продают себя уже не избирателю, а партийному начальству. А остальным, по крайней мере в Донбассе, приходится скорее изображать избирательную кампанию, чем реально бороться за электорат. Роль последнего на этих выборах сильно обесценилась... Возможно из-за этого сбоя и неопределенности ориентиров политической борьбы, нынешняя избирательная кампания, еще даже не начавшись, дает все больше оснований для ее характеристики словом «абсурд».
Биг-морды
Первый абсурд, который бросается в глаза в Донецке - это биг-борды с антикризисным лицом главы донецкого «Единого центра» Андрея Амбросенка. Возле лица надпись: «Уже скоро…». Версий о том, что «скоро» у людей, знающих, кто такой Амбросенок две: либо его скоро посадят, либо он вернет деньги тем, у кого занимал, и не отдал. А таких, как говорят, «половина области».
К последней версии, склоняется и председатель Донецкой обладминистрации Анатолий Близнюк, который со свойственной ему простотой публично, в ходе областных сборов Партии регионов, обвинил Амбросенка в воровстве.
«Ну вот на биг-бордах сейчас есть, как его, Амбросёнок? Да, «уже скоро» (слоган на биг-бордах ЕЦ - ред.). Украл все, что можно было украсть, теперь хочет быть мэром города Донецка, а что он реально сделал?», - сказал А. Близнюк.
Интересно как отреагировал на этот выпад донецкий «Единый центр». Его пресс-служба распространила заявление, в котором указала: «Андрей Амбросёнок занимается предпринимательской деятельностью, он не чиновник и никогда не занимал государственные должности, поэтому украсть все то, что имел в виду губернатор, не мог». Что именно имел ввиду Близнюк и почему «это» мог украсть только чиновник – известно, видимо, только самому губернатору и ЕЦ. Но сама логика такого оправдания выглядит странной.
Впрочем, А. Амбросенку не привыкать к подобным обвинениям. В марте на биг-бордах с его поздравлениями к 8 марта неизвестные наклеили надписи: «Он обманул банки Украины. Не вернул кредиты 300 млн.». Учитывая, что тогда вопрос о выборах еще не стоял, можно смело утверждать, что с политикой этот черный пиар не был связан. Как не связан с ней и обыск в офисе партийного лидера донецких единоцентристов, проведенный СБУ 30 августа.
Как отметил тогда глава секретариата ДОО ЕЦ Клим Гринев, суд постановил провести обыск в помещении ДОО ЕЦ с целью «поиска и обнаружения документов различных юридических организаций, к которым имеет отношение Амбросёнок».
Неофициальная, но из компетентных источников, версия этих событий выглядит так: предприимчивый Амбросенокназанимал денег у кучи людей, в том числе у тех же ментов и эсбэушников, а отдавать нечем. Брал под бизнес, а куда дел – неизвестно. Вот его и давят, чтоб вернуть свои деньги. Конечно, тот, кто был способен организовать на Амбросенка «наезд» СБУ, вероятно, решит свою проблему, а вот остальные будут «работать» на имидж «Единого центра» на выборах…
Следующий абсурд партийной наружной рекламы – это появление на биг-бордах «Сильной Украины» Владислава Дрегера – человека которого еще недавно донецкие СМИ называли не иначе как «черный рейдер» или даже «главный рейдер Донбасса». Дрегерский след журналисты обнаруживали в скандалах с захватом ОАО «Зуевский энергомеханический завод», ОАО «Завод «Коксохимоборудование», Красноармейского машиностроительного завода. То есть, личность он действительно известная в регионе, но скорее со знаком минус.
И если антирекламные для «ЕЦ» биг-борды с Амбросенком можно объяснить любовью последнего к себе, явно превышающей интересы партии, то лицо Дрегера на тигипковских плакатах - явный ляп партийных технологов, поскольку сам Дрегер публичности всегда избегал. Он даже судится сейчас с рядом СМИ (в том числе и c Островом) за репортажи (!) с митингов и пикетов, направленных против него. То есть, по сути, Владислав Дрегер требует опровержения не информации, а самих событий. Мягко говоря, - странное представление о свободе слова.
Так же неоднозначно выглядит и политическая биография В. Дрегера. На парламентские выборы 2007 года он шел по спискам Блока Витренко. На минувших президентских выборах поддерживал Юлию Тимошенко. А теперь, вдруг, стал одним из лиц партии Тигипко…
Слаба Богу, регионалы пока ограничились только биг-мордой главного «строителя». А то можно себе представить физиономии «прорабов» этой стройки – Юры Енакиевского или Гиви Немсадзе, зовущих с биг-бордов «затянуть пояса» на шеях ради улучшения их благосостояния…
Впрочем, у самых региональных в Украине донецких регионалов сегодня совсем другие проблемы. Им не до электората. И не до конкурентов. В условиях их монополии на власть - это вопросы технические. Сейчас главная борьба переместилась внутрь партии. Ведь достойных, по их мнению, быть во власти, в Донбассе оказалось гораздо больше, чем мест под солнцем-Януковичем. Регионалы даже пошли на увеличение количества депутатов облсовета. Но…
Несмотря на то, что перед донецкими штабами ПР поставлена задача на стопроцентную победу мажоритарщиков и 80% - списков (по другим источникам – 100% должны быть обеспечены и по спискам и по мажоритарке) - количество мест для белых людей (списочников) не резиновое, а «достойных и заслуженных» хоть отбавляй. Отсюда обиды и внутривидовая борьба, ведь списочники – это практически уже депутаты, а вот мажоритарщикам нужно будет и потратиться и поработать. А тратиться у нас не особо любят. Особенно если сосед получает то, за что ты платишь, – на шару и с гарантией. Да и критерии определения, кому быть в «белых», а кому в «неграх» - не определены. Списки, по сути, формируют: в облсовет – губернатор А. Близнюк; в Донецкий горсовет – Н. Левченко (секретарь совета); в других городах и районах – руководители этих городов и районов (если их выдвигает на очередной срок ПР). То есть, вся коллегиальность и демократичность в Партии регионов сведена к формальным партконференциям, где рядовые «штыки» голосуют за то, что уже давно решено.

 

Театр абсурда. Кто и кого ведет на выборах в Донбассе

Спойлер

Жадность фраера…
Говорят, - решено еще сразу после президентских выборов. Но ведь не все же в ПР – «твари дрожащие». Объективно – в эту партию входит элита региона. А с элитой так нельзя. Даже донецким. Отсюда можно прогнозировать скандальные сюжеты, типа: нынешний региональный депутат, непоместившийся в список ПР из-за нелояльности либо просто ревности Близнюка или Левченко, пошел по мажоритарке от какой-нибудь «левой» партии. Это конечно не приведет к созданию публичной оппозиции ПР в будущих советах, но руки таким «неграм» развяжет, - они то получили свою победу самостоятельно, без поддержки партии. А получить они ее могут, особенно те, кто обладает ресурсами, да еще и что-то делал для избирателей.
Впрочем, таких не много. С введением списочной системы ценность избирателей в глазах конкретных кандидатов сильно понизилась. Показателен следующий случай.
Ворошиловская районная организации ПР приняла решение о публичных отчетах депутатов-регионалов перед избирателями. Из 26 депутатов отчитался только один (!) - Александр Адамов. Интересно, что на его отчет добровольно (!) пришли около 500 человек. Значит, потребность в общении со своими «избранниками» у электората есть, но реализовать ее люди не могут в силу закрытости и независимости власти от избирателей. Особенно на Донбассе, где власть, представленная исключительно регионалами, учитывая свою гегемонию, полностью расслабилась.
Это, кстати, заметно и по ходу агитационной кампании. Ее пока нет. Очевидно, что регионалы испытывают сложности с финансированием. Видимо, те кандидаты, которые уже вложились в президентскую кампанию Януковича, рассматривают свое баллотирование как естественную плату за это и не хотят платить еще раз.
С другой стороны, на финансировании кампании однозначно сказались внутрипартийный конфликт на уровне региона, и решение президента возложить ответственность за результаты выборов в областях на губернаторов. Таким образом, возникло еще одно поле противоречий между руководителем Донецкой областной организации ПР Борисом Колесниковым и его партийным заместителем, главой обладминистрации Анатолием Близнюком.
Конфликт между ними стал очевидным для наблюдателей когда Донецкую городскую организацию ПР вместо человека Колесникова – Александра Бобкова, возглавил нынешний мэр – Александр Лукьянченко. Еще один признак нарастающего напряжения между губернатором и вице-премьером - уже почти открытый конфликт между А. Близнюком и главой облсовета Андреем Шишацким, которого считают человеком Ахметова-Колесникова.
Кроме того, в партийных рядах ходит слух о попытках Близнюка лично возглавить областную партийную организацию, что якобы вызвало крайне жесткую реакцию со стороны Колесникова…
В общем, так или иначе, сейчас сложилась ситуация, когда не понятно, кто будет финансировать кампанию: Близнюк свои деньги на партийные проекты тратить не привык, а Колесникову нет резона.
Впрочем, при нынешней ставке регионалов на админресурс, много денег на агитационную кампанию им и не нужно. Если бы они серьезно относились к мнению избирателей, то не допустили бы перед выборами очевидного для всего Донбасса «театра» с оправданием Гиви Немсадзе, который в суде, вдруг, стал политрепрессантом оранжевых, поскольку работал на президентских выборах 2004 года в команде Януковича... Ну зачем им деньги, при таких-то «агитаторах»?!
«Агитаторы»…
Хотя, в других партиях ситуация с кадрами не намного лучше. 7 августа лидером областного БЮТ назначен депутат Верховной Рады из Днепропетровска Гарегин Арутюнов. Мало того, что при этом назначении не было учтено историческое невосприятие донецкими днепропетровских, так еще и Гугл выдает на него ссылки с однозначными намеками на рейдерскую деятельность.
«Мы крайне обеспокоены действиями депутатов от БЮТ Герегина Арутюнова и Михаила Соколова. Именно они являются инициаторами и организаторами ряда рейдерских атак…», - говорится в коллективном обращении руководителей ряда днепропетровских предприятий к тогда еще премьер-министру Юлии Тимошенко.
Да и риторика самого Арутюнова далеко не парламентская: «Предательства мы не потерпим. Если человек настроен всерьез прийти и быть в наших рядах до конца, трудиться бок о бок, а не перебежать буквально на следующий день или через месяц... Вы просто напросто предупредите всех: я достану каждого, независимо от того, что область большая, приеду лично», - заявил он на партийной конференции.
Возможно, такой стиль общения естественен в руководстве донецкого БЮТ, поскольку не один Арутюнов имеет прошлое с криминальным душком. Например, глава Донецкой городской организации «Батькивщины» Иван Галунга проходил по делу о торговле людьми. В частности, обвинение в вывозе украинских девушек за рубеж и продаже их в секс-рабство выдвинули его супруге. Было сто доказанных эпизодов. По данным ОстроВа, которые, правда, противоречат информации других СМИ будто дело было приостановлено, Мирина Галунга даже была осуждена в 2001 году, но амнистирована в связи с наличием у нее двух несовершеннолетних детей. В любом случае, учитывая, что, согласно материалам дела, процедура вербовки, фотографирования и т.д происходила в доме Галунги, трудно представить, что бютовец не знал о происходящем.
Не менее интересный персонаж в донецком БЮТ и глава областной организации ВОО "Жінки Батьківщини" Ольга Якубовская. Во-первых, тем, что считается какой-то дальней родственницей Юлии Тимошенко. А во-вторых, - ее называют креатурой харцызского криминального авторитета «Боцмана», который, впрочем, сейчас уже легализовался как государственный чиновник областного масштаба…
Бурное прошлое и у одного из руководителей донецкого областного «Фронта перемен» Сергея Чирина (тоже бывшего бютовца), известного в определенных кругах под кличкой «Жила». Сергей Васильевич, в частности, был одним из телохранителей основателя империи Рината Ахметова – главы «люксовской» группировки Ахатя Брагина (Алика Грека). А случайные люди к королям преступного мира не допускаются…
В общем, после такой портретной галереи не стоит удивляться случаю, рассказанному автору молодым лидером общественной организации, решившим пройти по мажоритарке в один из горсоветов Донецкой области. Поскольку по новому закону выдвижение мажоритарщиков делают все равно только партии, ему пришлось встретиться и пообщаться с руководителями нескольких партийных структур. Во «Фронте перемен» ему пообещали поддержку (без денег!), но также и «переломать ноги» в случае, если после победы кандидат перейдет в другую партию или фракцию…
Вообще, нужно сказать, что опыт молодого соискателя места под политическим солнцем достаточно интересен. Деталями. Например, любопытно, что БЮТ сам вышел на него «В контакте» и предложил поучаствовать в кампании. То есть, Блок Тимошенко единственный из политических грандов использует социальные сети для пополнения своих рядов. Он же единственный предложил поддержку агитационными материалами. Все остальные, с кем встречался потенциальный кандидат («Фронт перемен», «Сильная Украина», «ПР») никакой материальной помощи не предлагали, но, как и бютовцы, выдвигали условие обязательного вступления в свою партию. Общий же вывод таков: партии просто используют мажоритарщиков, которые, не имея к ним отношения, но, раскручивая себя, - за свой счет раскручивают партию, от которой номинально идут. Никакой идеологией здесь, естественно, и не пахнет – чисто коммерческий расчет, и у кандидатов и у партий.
Какие депутаты придут в наши советы в результате такого подхода, когда кандидаты вынуждены использовать партии, а партии - кандидатов? – Как минимум, еще более циничные, чем приходили раньше. А полностью «регионализированные» местные советы (это при том, что популярность и ПР и Януковича падает) окончательно превращают местных чиновников в царьков, на которых простому человеку даже пожаловаться некому будет.
Монополизм рождает вседозволенность… К счастью, вседозволенность со временем разрушает монополиста.
Сергей ГАРМАШ, ОстроВ

 

Четыре члена ЦИК написали открытое письмо Януковичу


Члены Центральной избирательной комиссии Жанна Усенко-Черная, Юлия Швец, Игорь Жиденко и Валерий Шелудько написали открытое письмо Президенту Украины Виктору Януковичу с требованием принять безотлагательные меры с целью направления избирательного процесса на выборах в органы местного самоуправления в демократическое русло.
Как отмечается в открытом письме, 11 сентября начался избирательный процесс очередных выборов депутатов ВР АРК, местных советов и сельских, поселковых, городских председателей, назначенных на 31 октября 2010 года.
“Как члены ЦИК, мы присягали украинскому народу обеспечивать реализацию и защиту избирательных прав граждан Украины. Однако течение избирательного процесса со всей очевидностью свидетельствует о наличии системы факторов, которые делают невозможным проведение местных выборов в соответствии с международными стандартами свободных, справедливых, честных и прозрачных выборов, соблюдения избирательных прав граждан”.
Так, отмечают авторы документа, “формирование территориальных избирательных комиссий осуществлено с нарушением установленных законом принципов равенства субъектов избирательного процесса и беспристрастия органов государственной власти, в частности - к местным организациям партий. К сожалению, голосованием большинства членов ЦИК искажена воля законодателя и установлены непредусмотренные законом преимущества лишь для трех политических партий – Партии регионов, Коммунистической партии Украины и Народной партии – за счет ущемления интересов остальных двенадцати парламентских партий. При этом, несмотря на законодательно установленное равенство, вес права одних партий искусственно уменьшен в разы по сравнению с другими. И хоть законом это не установлено, но критерием большинство членов ЦИК избрали крайне субъективный фактор – оппозиционную или провластную ориентацию партий”.
По мнению авторов письма, демонстративным является количественное соотношение председателей территориальных избирательных комиссий, сформированных ЦИК: если Народная партия имеет более 15% должностей председателей комиссий, Коммунистическая партию Украины – более 9%, ВО Батьківщина - более 16%, то Партия регионов имеет более 32% таких должностей, что в разы превышает представительство любой другой партии.
“Другим примером игнорирования общепризнанных демократических стандартов относительно свободных выборов являются беспрецедентные факты вмешательства органов государственной власти в деятельность политических партий с целью блокирования их участия в выборах, - отмечают члены ЦИК. - С созданием двойников Киевской и Львовской областных организаций ВО Батьківщина приходится констатировать, что такое позорное явление как рейдерство вмонтировано в избирательный процесс как элемент административного ресурса”.
“Иллюстративным является назначение Апелляционным судом города Киева рассмотрения дела по апелляционной жалобе ВО Батьківщина на постановление Печерского райсуда города Киева (фактически относительно возможности участия в местных выборах Львовской областной организации ВО Батьківщина) на 14 декабря 2010 года, то есть через полтора месяца после выборов!”, - подчеркивают авторы обращения к Президенту.
Однако, по их мнению, самые серьезные угрозы для справедливых и честных выборов вызваны содержанием самого закона, который предоставляет достаточно широкое поле для нарушений и злоупотреблений. “Особенно поражающей является норма его статьи 27, которая позволяет в день голосования, при подсчете голосов, установлении итогов голосования и результатов местных выборов принять решение избирательной комиссии большинством голосов от присутствующих на заседании членов комиссии. Де-факто, это не только нивелирует коллегиальный принцип работы комиссий, но и возможность осуществления ими полномочий, поскольку от имени одной участковой избирательной комиссии, например, большого участка, может быть аж восемь разных решений или протоколов”, - подчеркивают члены ЦИК.
Поэтому, отмечают они, “крайне неотложным является корректирование законодательных предписаний по таким ключевым вопросам как организация работы избирательных комиссий, обжалование их решений, действий и бездеятельности, установление результатов выборов”.
“Учитывая обстоятельства, которые выталкивают ход избирательного процесса за пределы международных стандартов свободных и честных выборов, разделяя Вашу обеспокоенность относительно проведения местных выборов в соответствии с демократическими нормами и принципами, вынуждены обратиться к Вам, господин Президент Украины, как к гаранту соблюдения Конституции Украины прав и свобод человека и гражданина с просьбой принять безотлагательные меры с целью направления избирательного процесса в демократическое русло”, - подчеркивается в письме.
Они напоминают, что поручением Президента Украины от 16 сентября 2010 года № 1-1/2161 органу исполнительной власти, правоохранительным органам, а также ЦИК предлагается принять исчерпывающие меры относительно безусловного выполнения избирательного законодательства и проведения честных, демократических выборов в органы местного самоуправления.
Однако, говорится в письме, “наполнить Ваше поручение реальным содержанием возможно лишь при условии внесения изменений в профильный закон, а также изменения практики его применения ЦИК, когда большинством без учета объективных обстоятельств, их анализа на предмет соответствия закона принимаются не только незаконные решения, но и разрушаются международные стандарты свободных, справедливых, честных и прозрачных выборов”.
“Выборы являются основой демократии. Существование Украины вне границ демократической среды является предпосылкой разрушения государственности, нарушения прав и свобод человека и гражданина”, - подчеркивают в конце письма члены Центризбиркома Усенко-Черная, Швец, Жиденко и Шелудько.

 

Если повезет (что вряд ли) и пройдете по списку в депутаты, эта страна станет еще более удобной... )

 

Кировоградские форумчане провели опрос :"Будут ли выборы в местную власть честные?"

http://forum.rks.kr.ua/about16787.html

 

+100
У нас сейчас идет борьба внутри ПР за номера в списке, как только междусобойчик утрясут, сразу начнут праздновать победу. А Выборы - это так, пыль в глаза народу и международной общественности.

 

Опрос: 60% украинцев опасаются фальсификаций на местных выборах

Более половины украинских избирателей больше всего опасается на местных выборах 31 октября фальсификаций результатов голосования. Об этом свидетельствуют итоги опроса социологической группы Рейтинг, сообщает Deutsche Welle.
Как сказал в интервью Deutsche Welle глава Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр Черненко, результаты опроса подтвердили, что украинцы не доверяют выборам.
Он отметил, что почти 60% опрошенных ожидают искажения результатов их волеизъявления. Из них 20% ожидают значительных фальсификаций.
При этом, согласно опросу, количество избирателей, которые опасаются фальсификаций результатов голосования выше на западе и в центре страны, если сравнивать с восходом и югом. Это региональное различие в настроениях Черненко объяснил географией сторонников и противников нынешней власти.
По словам Черненко, исследование показало, что половина граждан поддерживает частичный возврат к мажоритарной системе выборов. В то же время подавляющее большинство критически отнеслась к выдвижению кандидатов по партийным спискам: "Люди ждут на должности местных председателей, в местные советы-хозяйственников. Только 9 процентов избирателей волнует партийность кандидатов в местные советы", - отметил глава КИУ.
Вместе с тем, как сообщил Черненко, половина опрошенных выразила готовность прийти на выборы. Из опыта избирательных кампаний, он ожидает, что в день голосования явка избирателей составит около шестидесяти процентов.

 

сделаю, что смогу, в меру скромных сил...

 

В Красноармейске 11 депутатов горсовета покинули фракцию ПР, чтобы перейти в «Батькивщину»

Донецкую налоговую возглавил родной брат главы областной "Нашей Украины" (ФОТО)

 

Партия регионов официально выдвинула Костусева кандидатом в мэры Одессы

• 
  

Одесситы, и как вам этот кандидат в мэры?

 

Если честно, то это жопа, да простят меня Дамы....:ireful:

 

Да... И у нас в списках сплошные...
И чё делать?!?

 

Я уже не верю в честные выборы в Одессе, точнее, в подсчёт голосов... Не верю что в своей массе одесситы будут голосовать за Костусева, но и выходить на протестную акцию не будут...

 

А я буду... :ireful: Но у нас протестный акций не будет...

 

«Регионалы» и в Донецке уже «представили» своим избирателям главного врага, который мешает «строить новую страну»

 

Харьковчане, какая у вас ситуация? Прав ли В. Фесенко?

 

мэров везде поливают, вот про нашего

 

Прав В. Фесенко, Арсен, конечно, порядочнее, но он- укроориентированный, поэтому голоснут за Гепу, в т ч и из-за выделенного в цитате без линка, взятой, ккак всегда, из компа Оникс)

 

«Батькивщина» объединится с КПУ против Партии регионов
[10:25/28.09.2010]

В Донецке уже договорились об объединении 7 партий, в том числе КПУ и БЮТ. После регистрации подпишут меморандум. ПР без фальсификаций и админресурса работать выборы не в состоянии. Это аксиома. Поэтому и объединяются.

 

«Никто (я для В. Джарты говорю) не нарисует регионалам по итогам выборов 70 процентов голосов. ..Даже если бы фашисты здесь вдруг проводили выборы (не дай Бог представить такое), все равно бы эти проценты с нашего народа полицаи, предатели, не выбили бы. А вы думаете выбить? Не удастся.
Мы понимаем, что вы завезли сюда все, что угробило там Макеевку, все то, что сегодня не нужно Макеевке. Это ваш такой сброд, если хотите. Вы решили провести выборы с битой в руках. Ударить битой по голове крымского народа. А крымский народ не таков. Он кого только не видел на своем веку. И всех подобных вам поизгонял. Вы пошли на то, что не только завезли команду приспешников и тех, кто перераспределяет финансовые потоки, берет взятки. Но вы пошли дальше.
Вы завозите сегодня людей в Крым пачками. Пачками прописываете за один день. По 7 человек на одном квартирном адресе и тут же их внедряете в поселковые комиссии, в участковые комиссии. Фактически – преступников. Ибо они уже потенциально являются теми, кто готов совершить преступление, так как закон предусматривает уголовное наказание за фальсификацию политических прав и свобод, за фальсификацию волеизъявления. А вы на это идете»,
Л. Грач, КПУ
(Даже ветераны "Сейлема" и "Башмаков" сплотятся в партизанской борьбе против макеевских оккупантов!)