Будівництво власного будинку

все з точністю до навпаки. Якраз дуже міцний, і тому важкий в обробці. Його не порішеш пилкою, як піноблок.

Не потребує, якщо хорошої якості і вміло укладати. Ба навіть існує облицьовка з пластин ракушняку.

 

якраз все з точністю до навпаки
Ракушняк
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Ракушняк (рос. ракушечник, англ. coquina, shell rock, shell limestone; нім. Muschelkalk m) — вапняк, що складається переважно з раковин морських тварин і їх уламків.
Утворюється, як правило, в літоральній і субліторальній зонах.
За складом поділяється на брахіоподовий, гастроподовий, нумулітовий і ін.
Ракушняк характеризується великою пористістю (макропористістю), що дорівнює 21-60%; об'ємна маса 1100—2240 кг/м³; теплопровідність 0,29-0,99 Вт/(м•К); межа міцності при стисненні 0,4-28 мН/м².
Ракушняк легко обробляється, піддається розпилюванню, обтісуванню. Широко застосовується в будівництві як стіновий і облицювальний матеріал.
Щебінь і пісок з ракушняку — заповнювачі для легких бетонів. Крім того, ракушняк використовується у виробництві вапна, цементу, вапнякового борошна.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Ракушняк

Справа в пористості ракушняку, якщо з нього викладені стіни, то необхідно ззовні обробити водовідштовхуючою речовиною, або тинькувати. Та й самі блоки повинні бути ідеально вирізаними, щоб з них зробити класну перев'язку.

 

Architect, ще один теоретик (((

---------- Додано в 09:14 ---------- Попередній допис був написаний в 09:12 ----------

Легко в порівнянні з чим? З каменем - так, з піноблоком - ні.

 

1. Звукоізоляція досягається додатковими методами
2. Дерево повнно бути просушеним і достатньо товстим, у нас під маркою дерев"янних будинків часто штовхають каркас із мінватою, або будинки з цільного бруса до 25 см (будинок холодний)
3. Протипожежні заходи і прокладка мереж в будинку особливо електрики.

 

в капіталістичному світі правила диктує товщина гаманця

 

Мдя-а-а. Хто би говорив ))))

г-г-гг Насмілюсь запитати-уточнити, то в порівнянні з сиром? А то щось виглядає, що деякі "практики" наступають знову на граблі )))))

Угу. Ще би канцелярським ножиком випробовували міцність (або дуже міцність ) несучих конструкцій.... нема слів

 

Це щодо обробки, а не щодо міцності. Вам важко слідкувати за предметом розмови?!!!

---------- Додано в 22:52 ---------- Попередній допис був написаний в 22:48 ----------

Сучасна несуча конструкція - каркас з залізобитону. А стіни вже сорі робіть хоч з ракушняку, хоч з папє маше. Годі будувати за стандартами СРСР.

 

упс, я не встигаю за новими термінами в будівництві. Старію напевно

нИЖнаю, я думав якщо після цього

хтось пише, що поломав зуби на тестьовій пилці, то і мені можна пословоблудити трохА. Нє? Ніззя то ніззя. Звиняйте що перервав бесіду

Architect, а поясните чому саме вологостійкий, і чим він відрізняється від невологостійкого? Про колір можете пропустити

 

О, поговоріт си холопаки, але так, аби ніхто не видів і не чув!

 

угу. За 50к навряд чи хтось захоче будувати власний будинок десь на 20 поверхів. Бракне троха. А для каркасу малоповерхівки є більш практичні і дешевші матеріали ніж залізобетон. Хоча тото слово

залізобетон

звучить огого. Нє? А ще якщо в селі та на пиві, та між трактористами розказати про надпотужні каркаси ... ))))

 

Нарешті трошка клепки прибавилося...

 

Насмілюсь запитати, пана вже хтось назначив розпорядником в чужу тему? )

 

Та йой, шо ж не видко, жи чувак - майстер перша кляса... Перша кляса, це про спеціальну освіту.

 

Тим, що його можна застосовувати в вологих приміщеннях. Щодо його складу не цікавився, можете написати, якщо знаєте чи знайдете Мені достатньо доказів з практичних застосувань

 

Будинок з дерева має бути дерев"янним, прослужить сотні років))))

 

Та я так і зрозумів, чекав лише підтвердження
Якщо людина не планує робити з будинку масову парилку, то навіщо переплачувати? Вологостійкий має лиш трохи вищий поріг вологостійкості до тимчасової вологості. Якщо кут сиріє, то потрібно забрати причину сирості, а чи буде там вологостійкий чи звичайний гіпсокартон, однаково з часом покриється цвіллю і розбухне.

а масло масляним. Нє? ))))

О. Варто заложити капсулу з листом пра-пра-пра-пра-правнукам. Щоби внуки знали, яка бабця колись була наівна ))))

В один брус? Це ж з якої тайги його треба тягнути? ))))

Правильно буде не перейматись так сильно товщиною зовнішнього бруса для забезпечення теплоізоляції.
Він має біти гарним для ока і висушеним, щоб не крутило і не розтріскувався. Далі робите сендвіч з паро- і теплоізоляції, і декоративне внутрішнє оздоблення. Набирати деревом товщину теплоізоляції справа марудна і невдячна.
Основні примітивні вимоги до теплоізоляції- не давати рухатися повітрю, і не втягувати вологу. А товщиною регулюєте час, за який буде проходити тепло при певній різниці температур по обидві сторони.

Чи правильно я зрозумів, хочете зібрати тут, а потім розібрати і зібрати там? Я би так не робив. Це набагато проблемніше, ніж збирати один раз з напів-заготовок. (Перепитав, тому що з посту можна теж зрозуміти, що другим варіантом Михайлович мав поїхати на місяць-два попити чеського пива)

 

Перепрошую я доволі не точно висловився. Хотів сказати наступне: якщо хочеться деревянний будинок то не варто використовувати додаткові штучні утеплювачі чи інші матеріали типу мінвати чи не якогось пінопласту, буде простіша конструкція і значно довговічніша та й по впливу на здоров"я значно краща. Про довговічність: сучасний будинок проектується на 70 років, далі капремонт або демонтаж. Про теплоізоляцію: волога все рівно рухається через стінову к-цію, хіба що її зробити з поліетелену, тому потрібно виключити конденсацію вологи в стіні за рахунок достатнього термічного опору стінової конструкції.

 

Суть задумки було не важко зрозуміти відразу.

кгм.. Я не знаю як, хто і де має то ліпити і розбирати, тому важко щось передбачити, ну але спробую.
В Вашому випадку буде два рази роботи по монтажу, і один раз по розбірці (кожна робота щось коштує). Це по-перше. По-друге, погодні умови тут, там і при перевезенні можуть бути різні, тому підгонка деталей всеодно буде потрібна. Крім того затрачається час на сортування (ви ж пронумеруєте деталі при розбиранні, а їх буде немало) після перевезення. По затраті праці посортувати і підігнати деталі займе майже стільки ж як при збиранні з напів-заготовок.
При всіх сприятливих умовах різниця і проблеми можуть бути не відчутні. Але постійно стикаючись з проблемами якості поставки деревини (і чомусь, переважно, з прикарпатської зони) для мене накладається свій відтінок у баченні цих проблем. Бували випадки, що тупо відправляли фуру назад через цілу Україну, тому що якість була зовсім препаскудна. Не хотів би засмучувати, але в 7-ми з 10-ти випадків деревина може бути недосушена (частіше твердих порід) або багато сучкуватості. Навіть трапляються випадки в старих знайомих, які перед тим поставляли багато разів нормальний ліс. Ну але то таке Будем надіятись, що Вам попадеться щось добре.

поліетИлен??? в конструкціях? пишіть вже краще полімери, буде хоч розтягнуте поняття ))))

Ви знову висловились

Не знаю чи вправі радити, але при таких написаннях дуже зручно було б дописувати щось на кшталт ІМНО (ІМХО, НМД), тому що такі вислови ще можна приклеїди до літньої альтанки, і аж ніяк до будиночка, в якому потрібна теплоізоляція. А заодно почитайте чим відрізняється мінвата від дерева по довговічності, шкідливості... , як і почитайте що таке антипірени, антисептики, де і коли вони використовуються в деревообробці.
Ну і повторюсь для любителів помахати язиком пальцями на рахунок суперекології (вже десь писав надцять постів назад, ліньки шукати). Телевізори, холодильники та інше начиння будиночка теж пропонуєте робити з ХВанери?