Бродячі пси - проблема Львова...

Раз проводилась зачистка, значить є причина. Це могли бути мешканці, яким не подобається сусідство бродячих псів.
А тепер питання до вас, шановні наші зоозахисники і любителі собак.
Чому ви не вжили заходів, щоб уникнути зачистки???

Майте на увазі, що більшості мешканців фіолетово в який спосіб будуть прибирати бездомних тварин, які створюють незручності і/або небезпеку. Шукайте однодумців, збирайте кошти, створюйте притулки і т.д., якщо вам собаки не байдужі. Тільки не треба лити сльози вже після того як зачистка відбулась.

ps. Я зовсім не проти собак. Але повинен бути господар, який вигулює її на поводку і в наморднику. І при цьому собака не повинна удобрювати дитячі майданчики та тротуари глистами.

 

а от це дійсно проблема, я не раз гуляючи в парку Франка бачив як вигулюють бійцівських собак без намордника і відпустивши з поводку. І завжди хазяїн каже, що вона не кусається, ага я так і повірив

 

Ну не втрималась, звісно це інша тема, але не втрималась щоб не написати... ваші фрази інколи ну просто фантастичні.
А з голубими, яких ви так адвокатуєте в цій іншій темі, що робити? особливо якщо вони становлять загрозу здоровю і життю людини/дитини?

 

що ви маєте на увазі?

такі заходи же давно проводяться, і я як можу вношу свій вклад

маємо похвалити їх за жорстокість? мовчки погоджуватись?

нашій "більшості" взагалі все фіолетово. От саме тому й надалі гризтимуть і їх, і їхніх дітей (як не сумно це звучить)

 

Якщо у вашому районі завелись бродячі пси, то треба їх спіймати і відвезти в притулок. А не чекати поки хтось з сусідів поскаржиться щоб їх прибрали або прибере власноручно.

Свіжі новини. Нещодавно біля одного з сусідніх будинків якась хвора на голову людина добра душа організувала собачий притон під відкритим небом, лежать 2 килимки під вікнами 1 поверху. Вчора ввечері я йшов додому і побачив що там тусуються 5(!) псів і причому не маленьких.

Хто має бажання їх забрати у притулок?

---------- Додано в 13:26 ---------- Попередній допис був написаний в 12:52 ----------

ps. Якщо скуштувала отруту собака, в якої є господар, то в цьому скоріш за все винуватий сам господар який вирішив її вигуляти без намордника.

 

Тобто для Вас, що пес, що людина - без різниці?

Я "адвокатую" голубим не тому, що маю до них якісь сантименти.
Вони мають такіж права, обовязки і несуть відповідальність за свої дії як і кожен громадянин України, чи традиційної оріентації, чи гомосексуаліст, чи негр, чи ци циган...І навіть москаль

Думаю, що не більшості

 

Дякую, що пояснили. А то ми дурні не знали....

Нажаль, утримання притулків і стерилізація тварин здійснюється, в основному, на приватні кошти, на пожертви.
Добре, що є ентузіасти (ветеринари, волонтери, просто не байдужі), які здатні жертвувати своїм часом і коштами заради пухнастих братів наших менших. Дякую їм щиро.

А інші - розумію, що ми ніколи не зрозуміємо одне одного.
І який мені зміст з вами сперечатись?

 

Ви просто не бачите масштабу проблеми. Притулок може вмістити ну скажімо 500 тварин, а собак бігає по Львову кілька тисяч. Ентузіасти є, але погодьтесь що цього замало.



Це сьогоднішнє фото собачого притону біля одного з сусідніх будинків. Поки що псів небагато і вони просто лежать. Поки що. Мабуть треба подзвонити в ЖЕК поскаржитись, звичайно якщо це питання відноситься до їх компетенції.
Чесно, мені в цей під'їзд було б заходити страшно. Бо не знаєш чого чекати.

 

Треба було сокиркою...

 

Бо всі герої...
Травити,стріляти,шкіру здирати.
А самому - ні-ні.
Забули,що живем в країні,де "спасєніє утопающіх - дєло рук саміх утопающіх".
Не подобаюцця пси - сокиру в руки і вйо.

 

Спершу спробую вирішити проблему цивілізованим шляхом.

 

У нас учора врятували собаку. Бігала по кризі. Може викинули з корабля, чи сама упала. Передали у притулок.

 

Просто натрапив....

Тоскуют друзья человека,
Виляя всем встречным хвостом.
Их выгнал - собачьего века
Создатель (и рок злой - при том).

Глядят они недоумённо.
Стекает по морде слеза.
Красны от обид, воспалённы,
Печальны - собачьи глаза.

За что их - когда-то любимых -
Повергли в прижизненный ад!?
Стать членом когорты гонимых -
Других нет за верность наград.

Собачьих простых философий
Сквозит сквозь печаль постулат...
О, их повелитель! жестокий
Тебя ждёт - не менее - ад.

Частенько, частенько под старость
Тебя выгоняют... В расход
Сдают тебя заживо... Жалость,
Кого ты любил, - не берёт.

Глаза твои - тоже собачьи -
Слезятся в печали, в тоске.
И рад ты любови - до плача -
Хотя бы в наброске, в мазке.

ЖестОка за верность награда...
Но капли случайные с век
Смахнёт - «Ах! какая досада!» -
Создатель собачьего ада,
Да и своего - человек.

(с)В.Пицман

 

ЛКП Лев?

Ну, тоді крику й шуму буде забагато. І це стаття 299 кримінального чи стаття 89 з кодексу адміністративних правопорушень. (Далеко не юрист, можу помилятись.) Думаю, вже в крайньому разі краще всеж обирати інші методи.

 

не перекручуйте моє питання. а спершу дайте відповідь на моє

 

Псів хтось забрав, я їх там вже тиждень не бачу. Тож в ЛКП я так і не звертався.

Брати в руку сокиру - це крайній випадок і треба мати групу підтримки серед сусідів, щоб ніхто не здав в міліцію.
Треба вдосконалити законодавство наступними пунктами.

1. За підгодовування собак у дворі: на перший раз попередження і прохання забрати тварин до себе в квартиру, наступний раз - конфіскація/примусовий вилов + штраф мін. 500 грн.

2. Відповідальність за бродячих псів покласти на зоозахисні організації. Місто має надати безкоштовно ділянку під притулок + посприяти наданню пільг на комуналку.

3. Організації повинні створити гарячу лінію служби відлову, куди можуть звертатись мешканці і розраховувати вирішення проблеми в розумний термін (наприклад до 3-4 днів).
Штрафи для організації, якщо заявки мешканців на відлов ігноруються. Кримінальна відповідальність, якщо ігнорування заявок призвело до укусів та травм.

4. При бездіяльності служби відлову (наприклад протягом 10-12 днів) дозволяється відстріл комунальною службою, яка має відповідний контракт з міськрадою. Комунальщики обов'язково супроводжуються працівником міліції, щоб не було непорозумінь на рахунок зброї. Для охочих кинутись з кулаками на комунальщиків/міліцію - відповідальність по ст. 342 КК. Відстріл здійснювати коли мало людей на вулиці і обов'язково після себе прибрати.

 

Подивіться мій допис 226 під оффтопом. А ще тему "гомосексуалізм"-там викладена також моя позиція

Ще б хтось подбав за бродячих людей. Чи наше милосердя лише до песиків/котиків?

 

А не забагато такого милосердя буде для тваринок? Тим більше, за гроші всіх платників податків. І скільки тримати тих тварин у притулку? Взагалі-то, за бродячих псів місто відповідати має, і судитися за покуси треба з містом.

Ви серйозно? Може, краще довести до ладу комунальну службу відлову, яка є наразі (ЛКП Лев), а не створювати нову й приватну? Тоді й відстрілювати на вулицях не буде потрібно.

Нехтування проблемою бродячих псів може привести до неприємних наслідків, ось приклад:

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Догха́нтеры (от англ. dog hunters — охотники на собак) — лица, по собственной инициативе занимающиеся истреблением бродячих собак, образовавшие собственное сообщество.

Происхождение

Появились в первой декаде XXI века в Москве, а так же в других городах России и Украины, где в это время были приняты местные законодательные акты, направленные на запрет отлова безнадзорных собак муниципальными санитарными службами и введена программа стерилизации собак, предусматривавшая их выпуск в городскую среду для свободного обитания. Это породило противодействие со стороны граждан, объединившихся в группы догхантеров и координировавших свои действия в сети интернет.

Идеология

Так, по данным газеты «МК-Питер», звучит напутствие начинающему догхантеру: Ты встал на путь тотального истребления бродячей заразы в своем районе, поэтому долой сомнения; все бродячие собаки должны быть зачищены, в городе не может быть „безопасного“ хищника!
МК-Питер


По собственному мнению, догхантеры истребляют бродячих собак, чтобы обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными, или даже убитыми собачьей стаей, а так же очищают город от переносчиков болезней и паразитов.

Главная цель охотников на собак — вожаки и доминантные самки. Их догхантеры стремятся истребить в первую очередь, чтобы стаи распались. На втором месте по значимости — щенные суки. По логике догхантера, легче действовать превентивно, чем допустить появление приплода.

Вопреки расхожему мнению, кошки не являются объектом охоты догхантеров: их они считают санитарными животными, сдерживающими численность мышей и крыс.

Являясь волонтёрами, догхантеры в любое время готовы оказать помощь коммунальным службам по сокращению численности бродячих собак, например, при вспышках инфекционных заболеваний.

В интернет-общении соблюдается анонимность: догхантеры не показывают своих лиц, номеров машин, адресов.

Джерело:http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Dmitrii_1101/Догхантеры
Чи тут: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Догхантеры&stable=1

 

Боже, есчо одне... я етого нє винєсу...

 

Вікі: Гуманíзм — визнання людини найвищою цінністю в світі, повага до гідності та розуму людини.
Не довподоби? Ну що поробиш.