Я плакалЬ... Никогда не пользовался функцией "игнор"...что за страшный зверь такой???? Провел эксперемент...фигня полная...если просматривать форум не регистрируясь,то все видно!!! Так что панночке и Свято приветик!!!! А если вам нравится засунуть голову в песок как страус выставив дргую часть тела на ружу,то ето есть ваши проблемы.
Их можно заметить при внимательном наблюдении... Всех парней из Бригады-х можно условно поделить на 3 категории: 1. Студент. Заходит на форум и сначала косит под дурачка a-la: «Вот нам в универе задали Энеиду, а кто написал Энеиду, не знаю…». Кто-нибудь обязательно ответит: «Конечно, Котляревский». А «студент» продолжает: «А вот здесь по ссылочке: http://bla-bla-bla.bla-bla-bla.fsb.bla-bla-bla.narod.ru/ утверждается, что Энеиду написал не Котляревский, а Ломоносов». Понятное дело, тут же все кидаются доказывать ему, что не Ломоносов, а Котляревский. А «студент» приводит ссылки еще на кучу сайтов, заботливо подготовленных для разжигания провокации. Ветка софизмов вырастает до невероятных размеров. 2. Пенсионер. Пытается спекулировать возрастом: «Да я все знаю в этой жизни! Да у меня внук еще при Сталине университет закончил! Вы, молодежь, не знаете, какое хорошее при Сталине время было! И никого не сажали – это выдумки и вздор. И голодомора не было. Я сам там был, не видел никакого голодомора! А Сталин – какой хороший отец народов Сталин был! Как сейчас царь-батюшка Путин. Бла-бла-бла, бла-бла-бла...» 3. Хам. Если первые две категории еще находят хоть какие-то аргументы, чтобы возразить по теме из-за наличия «интеллектуальной» базы ссылок и источников, то хамы начинают сводить свои ответы к примитивному «сам дурак». Так они надеются вывести собеседника из себя. Но опускаться до уровня «сам дурак» не нужно: на уровне «сам дурак» у них гораздо больше опыта. Наилучшим вариантом борьбы с тролленятками (особенно с тролленятками 3-го типа) будет ИГНОР!
Ну - Вы уже скоро год на форуме... Хотелось бы - как говорил за Ги де Мопассана Остап Ибрагимович Берта-Мария Бендер-бей "ближе к телу" Кто эти люди?
Я не хочу никого конкретно обвинять... Они мне не мешают: я на них не реагирую... Я их даже не осуждаю... У меня есть ЖЖ-друг, который время от времени публикует в своих постах разные ссылки на другие сайты. Он, по сути, зарабатывает на рекламе в блоге. С какого-то времени ссылок на другие сайты стало меньше, зато в его блоге начали появляться посты a-la «Янукович хороший, Юлька плохая» или «Путин хороший, Немцов плохой». Я его спросила, чего это он вдруг так ударился в политику, он ответил: «Не обращай внимания, я политикой вообще не интересуюсь, а за эти посты мне просто хорошо платят.» Я не могу его осуждать. В конце концов, ему надо кормить семью, а блоггерство и реклама в блоге для него являются прибавкой к зарплате. Точно также я не осуждаю никого из Бригады-х на этом форуме. Это их хлеб... Только мне больно, до чего докатилась страна, что им приходится заниматься этой бесполезной и неблагодарной работой ради денег… Этакой политической проституцией…
Зачекайте-но! На незалежність мають право лише осетини ( і то лише з Південної Осетії), а чеченці, інгуші, черкеси ні?!. Хіба окупація ПО російськими військами є незалежністю? Чи окупація Абхазії?
Имеют. Несомненно. Только это - не Грузии (России, Америки, Украины - и далее по списку - дело). Как решают сами эти народы. Хотят - так, хотят - этак. По крайней мере - не надо фарисейства об ЮО и Абхазии. Там грузины наворотили столько - в свое время - никакой России еще не было и в помине... Или вспомним Карабах.. Тоже - Россия? Как было бы все легко и просто - да только все - не ТАК...
Що вони там змогли наворочати, коли вони були програвшою стороною!? Виявляється то не їх різали абхази з чеченцями під прикриттям російських "міротворцев", а вони абхазів...Одначе!. ---------- Додано в 00:20 ---------- Попередній допис був написаний в 00:12 ---------- А то нє? Коли була різанина в Сумгаїті? Хто тоді керував країною? Куди дивилося КДБ? Дуже багато питань...
Как я этого бы хотел, не поверите. Как и в то, что ой как многие так в России думают. Наверняка, так думали и многие из 35 погибших вчера в аэропорту и 150, ставших калеками. ---------- Додано в 09:27 ---------- Попередній допис був написаний в 09:22 ---------- Нет. И Вам не дай Бог тех 900 дней и ночей, пережитых моей бабушкой и мамой.
Поважаю Вашу думку, але повинен зауважити, на цьому форумі деякі " господа-товарищи" (не обов'язково із бригад) опустили слово "свідомість" до рівня матюка. Якщо комусь із них бракує "национального самосознания" (саме так це звучить по-російському), то їх можна тільки пошкодувати. А якщо дехто забув, що це таке, то я нагадаю. http://mirslovarei.com/content_pol/nacionalnoe-samosoznanie-663.html http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/24581/24685/
Вам бы романы писать ! Только давайте поставим акценты правильно. Есть люди "национально сознательные (національно свідомі)". А есть свидомиты и свидомитнутые. Одни от других отличаются умом и сообразительностью
Говору́н — выдуманная птица из книги Кира Булычёва «Путешествие Алисы», внешне напоминающая попугая. Говоруны обитают на планете Блук. Обладают необыкновенной памятью, что позволяет говоруну воспроизводить любые слова, когда-либо им услышенные. Птицы этой породы способны летать в космическом пространстве с приличной скоростью. В книге говорун описан как большая белая птица с двумя клювами и золотой короной. В мультфильме говорун изображен иначе. Фраза «Птица Говорун отличается умом и сообразительностью» стала крылатым выражением. Орнитологи пришли на днях к удивительному открытию. Оказывается, некоторые из наших пернатых друзей отличаются гораздо большим умом и сообразительностью, чем остальные. Вполне возможно, что среди них и всеми любимая птица-говорун… Согласно недавним исследованиям, перепелки, равно как страусы и козодои, находятся по уровню IQ в самом низу списка. Возглавляют его представители семейства воронообразных. За ними следуют ястребы, соколы, дятлы и цапли. Рейтинг основывается на анализе необычного поведения птиц. Профессор Луис Лефевр, специалист по поведению животных университета Макгилл в Монреале, проштудировал все орнитологические журналы за последние 70 лет и практически вывел формулу соотношения размера птичьего тельца и мозгов: "Если у вас маленький мозг, то вам, должно быть, хорошо живется. Вы не слишком сообразительны, метаболический уровень низок, зато вы быстро растете. Именно подобное соотношение позволяет поместить одних пернатых во главу списке, а других оставить внизу".
А Вам бы читать. VasMT, не волнуйтесь, я Вас со свидомитами не путаю и в бригаду не записываю. Вы для меня национально-сознательный, умный и сообразительный скептик.
- было бы схоже, коли б ООН предварительно ограничила суверенитет Украины на территории Житомирской области после нескольких лет вооруженного конфликта. ---------- Додано в 14:29 ---------- Попередній допис був написаний в 14:21 ---------- - деление не хуже прочих, имеет право на жизнь, только при чем тут бригады? У бригад главное - согласованность, управляемость, а любителей пощекотать нервы оппонентам с обеих сторон "идеологического фронта" хватает (можно и троллями называть, хотя тем имхо всё равно, кому нервы трепать). Среди свидомитов и "студентов", и "пенсионеров", не говоря о хамах - долго вспоминать не нужно
Интересно когда ООН ограничивала суверенитет Грузии? http://rstein1956.livejournal.com/966.html Последний союзник Москвы. Генеральная ассамблея ООН поддержала предложенную Грузией резолюцию
Это видно. Москаль в представлении свидомита хочет всё у всех заграбастать, начальством признаёт только тех, кто грабастает лучше него и раболепствует перед ним, всё выполняя. При этом хамит "по призванию", и учить не надо. Чем не бригадник?