Жарти про Firefox на рахунок пам’яті, починаючи з версії 7.0a2 уже не актуальні, там серйозно взялись за "утєчкі" памя’ті в JS-двіжку.
Вчора вирішила перейти на Хром з Фокса. Швидкістю відкриття сторінок задоволена поки що. Пам'яті їсть менше. Та і вигляд свою простотою не напрягає. Цікаво які корисні додатки можна поставити. Я поки що поставила: Neat Bookmarks, Simple Mail Checker for Gmail, Speed Dial 2,Xmarks Bookmark Sync.
До речі, вчора я теж вперше озадачився додатками до хрома. Поставив наразі фаєрбаг, колор пікер і лінійку. Загалом розширень досить багато, хоча до мозіли йому ще пиляти і пиляти
Радісна новина для веб-розробників. Майкрософт припиняє підтримку браузера ІЕ6 http://habrahabr.ru/blogs/browsers/135688/
При бажанні можете перевірити свій браузер тестом Acid3 на відповідність стандартам і на швидкодію http://acid3.acidtests.org/ Опера вище 10-ї версії походить тест, ІЕ 9 теж уже його проходить, вогняний лис після 7-ї повністю його проходить. Сафарі 4 теж його проходить. Різниця лише в швидкодії...
Тести це одне, реальність інша: http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/133523/#comment_4433624 За 2011 рік я її пробував двічі встановлювати - двічі з фейлами, перший раз на win7 x64 взагалі встановлювач відвалювався і ніяк не хотів ставити, другий раз на ХР на іншому компі поставилась, але інтернет не хотів працювати до перезавантаження компа при відключених антивірусних рішеннях і файрволах Памятаю вічні проблеми з php-фреймворком Symfony, де ВСЕ глючило, буее. Ну і на айті-форумах переважно проблеми тільки у кого Опера, бо якщо ще простий html/css може не криво показувати, то уже з більш "серйозними" додатками починаються проблеми, особливо які не зроблені в СНД, де про Оперу як таку і не чули і костилі під неї не писали.
tropico, більшість популярних сайтів зроблена з помилками, для зручності перегляду в популярних браузерах. криворукі індуси "штурпачать" сайти як ми вареники на святвечір, от тому і нічого не працює, якщо сторінку форсувати по правилах і стандартах. з вашим твердження що ФФ хороший браузер не сперечаюся, а просто хочу наголосити, що кожен дроче так як хоче!
при этом самый безопасный. вот лиса - самая глючная. плагины и дополнения никто не проверяет. на ачате писали не раз сколько всего прикольного мутили с дополняшками для этого бесполезного браузера.
брехня, зайдіть на любий айтішний форум де тусуються верстальщики і спитайтесь під що вони пишуть найбільше костилів, на ІЕ чи на Оперу, в якій з кожною версію все більше і більше багів, а на попередні деколи взагалі не звертають увагу роками. Найбезпечніший кажете - windows 7 kill opera.exe, процес, який при зависанні (а опера і зависає і "тече") який не вбивається ні стандартними способами, ні допоміжними утилітами аля Process Explorer. Браузер, який в 80% неможливо апдейтнути без глюків, хіба видаливши попередню версію і встановивши наново нову (юзерфрендлі роботка вуаще). На ігрі "мосвар" там взагалі опера тече до пару гб, і це в простої! Ну нарешті тут Опера додумалась скопіпаститиреалізувати ідею аддонів, яка давно в інших браузерах (хоча в опери там тоже дещо "стащили", для кінцевого користувача це все тільки краще). Так AdBlock по всім відзивам це пародія на єдблок лисиці, донедавна перший в топі серед аддонів був VKONTAKTE (ну тут давно відомо яка вікова категорія людей її ввикористовує і для чого в більшості ) Ще розробники дико плюються на api оперовських розширень, в той час як в фаєрфоксі можна писати по старому способу (більш низькорівнений, де змінити можна майже все) і по більш "високорівневому" - Jetpack; Опері до таких чудес ніколи не розвинутись. Якщо в Хромі і ФФ WebSockets по замовчуванню включені, то щоб це включити в Опері потрібно писати чуть не цілі інструкції , а розробники кажуть відключено по дефолту із-за серйозної дири в API (в других браузерах давно пофіксили), при тому що та сама дира є в флеші, але його відключати не хочуть, бо його більше народу використовує (логіка найс). Історія в Опері по дефолту по "алфавіту", настільки юзер-френдлі, що потрібно кожний раз переключати... А якщо читати якийсь великий пост, і проскролити вниз, і коли підгрузиться якась картинка десь там зверху з тугого хостингу то опера перекидує туда на початок... І мільйони других багів, яких немає в інших браузерах, хоча хтось і років 10 на ній сидить і йому зручно, і я колись сидів - в 2005-2008, потім відкрив для себе лисицю, а ще пізніше з самого його "початку" і хром
а нафіга ставити "непровірені" плагіни? це то саме що кричати "ця ОС - найнебезпечніша, бо поставив на неї прогу, яка виявилась вірусом" - треба своєю головою думати, а не спихати то на розробників
все сказал? ишак для идиотов. это знают все. у верстальщиков с ним проблемы. я конечно с пупером еще поговорю об этом, обязательно. а лиса идет на рекорд по кл-ву версий...это говорит лишь о том, что там криворукие сидят, как и в разработке булки к примеру хотя... твердолобым "айтишникам" я ничего не докажу. процесс о котором ты писал - первый раз вижу и слышу. никогда его не замечал у себя, равно как и опера не падала ни разу. а лиса грузная. хром багнутый, дырявый оставайтесь господа нехорошие при своем унылом мнении. ИШАКИ рулят и взорвуд МИР!!!! ОНОТОЛЕ ВПИРЕЕЕЕД!!11!11!
Якби файрфокс дотримувався старого roadmap, то нові фічі були би там через півроку-рік. І в них в планах забрати версію браузера, як в хромі, яка би показувалась тільки в about. Хоча особо смишльонні всьо версії ФФ рахують Хром дырявый? - u made my day
не по тем сайтам лазите, неуважаемый. на ачате почитай кол-во вариантов подлива для хрома и для оперы. а на счет верстки. говорил с уважаемый господином пупером.... он сказал, что все мастерство версталщика - это именно ишак а не опера. гундите дальше.