Большинство жителей Европы выступают за запрет паранджи

Веками женщины носили балдахины, в Испании даже в начале 20 столетия женщина не могла обнажить краешек ноги...

 

Ты кого хочешь выдресируешь))))

 

Вот так вам и надо было))))))

Люди, Кертис стебется, н е спорьте с ним:p:p:p

 

Дрессированный Кертис это из области ненаучной фантастики))))

 

А мы тогда что делаем?)

 

Сам себя опровергаешь?)))

 

Ыыыыы...?))))

 

Ну, балахоны - балахоны...Не будем привередничать)))

 

Він же де-ре-во, хто ж його видресирує?)

 

Вы об чем?

 

Про дерево, яке не можна видесерувати. А Ви про що подумали?

 

А я и не привередничаю. Во что только не облачится женщина, чтобы заинтриговать мужчину...

 

Трепещет юной девы сердце
над платьев красочными кучами:
во что одеться, чтоб раздеться
как можно счастливей при случае?
И. Губерман.

Вообще, странная дискуссия. По мне, так в Европе наблюдается назревающий "конфликт" культур. Западной, основаной на христианской и восточной, мусульманской. Потому-то европейцы и посчитали, что ущемление демократических свобод в данном конкретном случае вполне обосновано.

 

Мне кажется, что он назревает не только в Европе...
А паранджа...Мне кажется, что дело в страхе, а не в свободе: большинство мусульманок носят национальные одежды с удовольствием. Так какое в этом ущемление свободы?
паранджа,чадра - это такой же предмет женской одежды, как лосины, топик, купальник....
От любви не требуют поруки,
С нею знают радость и беду.
"Ты - моя" сказать лишь могут руки,
Что срывали чёрную чадру.
С. Есенин

 

Правильно запрещают.

Во-первых, разрешаете паранджу - разрешите и топлесс. Красивая девушка с голой грудью куда меньше оскорбляет чувства современного европейца, чем бесформенное чудо в накидке. Об этом писали выше. Опять же Мария Магделана, Делакруа... )

Во-вторых, существует мнение, полученным опытным путем, что подавляющее (!) большинство европейских мусульманок одевается так не потому, что хочет, а потому, что давит ее среда. Оставшееся меньшинство оценивается на уровне статистической погрешности. ) Значит, освобожденным женщинам Востока вручают дополнительный аргумент в пользу дальнейшего раскрепощения (под защитой закона). Когда ситуация изменится и в исламских семьях воцарится свобода выбора, я думаю, толерантные европейцы пойду навстречу пожеланиям женщин и вернут паранджу. Хотя не уверен, что выстроится очередь ее одеть.

В-третьих, прецеденты. Когда турецкие рабочие и жители стран Магриба ехали в Европу пару десятилетий назад, они очень старались, между прочим, учили язык и соблюдали законы. Но последние события, особенно поджоги 2005-го, показали, что 2-3 поколение не хочет интегрироваться и пренебрегает европейскими нормами, причем в агрессивной, опасной форме. Следовательно, и относиться к этому меньшинству надо по-другому (меньше доверия, больше контроля), что мы видим сегодня. Коррекция, если угодно, не нарушающая фундаментальных принципов европейской демократии - см. п.2.

 

Не факт, это зависит от воспитания европейца.
Не могу понять, как может оскорбить чувства кого-либо женщина в парандже...
А вот испугать, таки да. В свободной бесформенной одежде может скрываться пояс шахида... В такой одежде может легко перемещаться по городу преступник или преступница любой национальности...

 

Чисто платочек в церкви...

 

Честно прочитал. Осмыслил. Не понял. Поясняю:
Если мы не запретим им носить паранджу, шальвары, чадру и т.д., то при их репродуктивности и чувстве рода, что у нас напрочь отсутствует, лет через ... они заставят нас носить эту хрень...

 

Змусять чи не змусять то ще питання відкрите. А от те що змушувати будуть - і доворожки не ходи. Третього не дано. А мирно уживатись двом полярним культурам не получиться. Тому переможе сильніший.