Бійня в Мукачевому

Про Балогу, пані Газе... А хто, властиво, кращий? Так, він хитрий, знає як провернути справу. Можливо і всесильний на Закарпатті.
Але в мене таке враження, що він не повністю продався пропутінським силам на кшталт галичанина Фірташа і в нього, як не крутіть, все ж таки завжди відчувалась, як би так сказати, проукраїнська афіліація. Тому він міг тримати яйця в кількох кошиках і міг вести боротьбу з продажною Тимошенко, перебуваючи в Ющенка, фінансувати Майдан чи підтримувати ПС. Одночасно розвиваючи свою фінансову імперію.

 

Це вже такий перепрошую баян. Голосували проти комуняк а не за Кучму. І Ви це прекрасно знаєте.

 

Ну та ясно, середньостатистичний побутовий обивалізм - шо закладають в голову, то і хаваєм не задумуючись.

 

Більше двох років слухалась справа в Бориспільському суді, на прикладі розгляду цієї справи можна вивчати рівень деградації чи розпаду правоохоронної системи України в т.ч. МВС, прокуратури, СБ, судів та експертних установ. У правовій державі неможливо, щоб людина (свідок І.Шолом) померла у 2000 р. з ознаками отруєння і ніхто цього не розслідував. У 2001 р. поновили кримінальну справу по ДТП, сфабрикували експертизу по смерті І.Шолома, керівництво МВС оголосило, що М. Степаненко не компетентний і знову справу закрили. Вже у 2006 р. слідство провело ексгумацію тіла І.Шолома і експертизами доведено, що його отруїли сполуками сурьмита та молібдену. У 2008 р. слідчий ГПУ виніс постанову про порушення кримінальної справи по отруєнню І.Шолома і .... до 2014 р. по цьому факту не проведено ні однієї слідчої дії. Хоча є свідчення про тих, хто пригощав І.Шолома та на якому авто, з краденими номерами, ці особи приїжджали і т.д. Бориспільський суд тільки зазначив у своїй постанові, що І.Шолом просто помер і все. А те, що є ознаки відключення системи безпеки (подушок) суд взагалі проігнорував, зазначивши, що експерти вважають, що спрацювання подушок безпеки не змогло б попередити летальні наслідки.
Перші висновки по цій ДТП були зроблені автором ще у 1999 р. і доволі переконливо доведено, що це не випадкова ДТП. На жаль, влада на це відреагувала не об'єктивним розслідуванням, не спробою переконати суспільство у правильності свого рішення, а помстою і подальшою фальсифікацією розслідування у 2001 р., потім у 2009-2012 рр.

View: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=571630066287896&id=120331804751060

Там тільки в питанні І.Шолома були страшні махінації.

- Есть свидетель майор КГБ (ФСБ) (этот свидетель упоминается в книге Степаненко. – Ред.), который в 1998 году готовил убийство Чорновила. За полтора месяца он рассказал СБУ о подготовке убийства. И когда он вышел из СБУ, его задержал «Сокол» – спецподразделение УБОЗа, который подчинялся только Джиге. Была попытка его уничтожить, запугать.
http://argumentua.com/stati/kak-ubili-chornovila

І запитань набагато більше чим відповідей.

 

Возможно, но он и в первом туре неплохо набирал на Западной, хотя тогда было не известно кто выйдет во второй тур. "Разделяй и властвуй" - Кучма отлично сыграл на этом.

А вот почему в 1991 Западная так слабо поддержала Черновила, как Вы думаете?

 

Ми в цьому можемо дорікнути і Чорноволові і іншим демократам, які всі нараз виставили свої кандидатури. Там був і Чорновол і Горинь і Лукяненко і Хмара і Юхновський. Тож голоси розпорошились. Але, по-перше, за Кравчука ніхто не голосував, а, по-друге, в будь-якому випадку виграв би Кравчук з його 64% в першому турі. Східняки ніяк не можуть розлучитись з комуняками.

 

Галичина підтримала. Бессарабія яка попала в СРСР пізніше ні.
Ось чому так сталось, як Ви думаєте?

 

Майже ніхто не сумнівається, що польський літак під смоленськом з Качинським і іншими був знищений з наказу Путіна. В КГБ завжди був підрозділ по організації вбивств в тому числі організації катастроф. На жаль, ніхто офіційно не може цього доказати. В КГБ вміють замітати сліди.

 

Для меня это загадка...

 

Ви говорите про різні речі. Ви про Галичину а опонент про т.з західну Україну яку неможливо точно окреслити.

 

Странно что Закарпатье его тогда не поддержало.

 

К тому же он упал на их территории, они и с МН-17 пытались прокрутить, но не вышло.

 

Закарпаття не зовсім Галичина. Там також багато етнічних меншин. Для мене не дивно. Менталітет там інший. Більш забитий. Принаймні тоді був. Бессарабія після голодомору була серйозно знищена. Частково заселена колоністами. Мала і до того дуже різну етнічну композицію. Забита набагато більше від Закарпаття. В політичному і психолоґічному сенсі.

 

Да сколько там той Бесарабии, всего ничего.

 

"У жовтні минулого року нинішній президент нашої країни "несподівано" для всіх і себе самого виявив корупцію на митниці і пообіцяв власноруч її подолати. Не минуло й року, як заступник голови СБУ Юрій Артюхов на засіданні комітету Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції заявив, що на українській митниці немає контрабандних схем і системної корупції, хіба що трохи, на побутовому рівні. Через буквально кілька тижнів у Мукачевому розгорнулися справжні бої за контрабанду, з перестрілками, переслідуваннями, облогами і, на жаль, жертвами. Так затято місцеві феодали і рекетири ділили тіньовий ринок, той самий, який поборов Артюхов. І хоч би скільки президент повідомляв після цього про виявлення рекордної кількості російських військових на східному кордоні, увагу громадськості, у тому числі світової, було прикуто до подій на кордоні західному, які наочно продемонстрували рівень беззаконня і безкарності в Україні. Схеми нікуди не поділися — митники, як і раніше, створюють умови, при яких клієнти змушені платити "винагороду", інакше працювати вони не можуть, а паралельно "допомагають" тим, хто завозить в Україну товари нелегально або напівлегально. І йдеться не про дрібне вимагання простих співробітників, а про величезні тіньові потоки, які проводять повз державний бюджет мільярди гривень.
Більше читайте тут: http://gazeta.dt.ua/macrolevel/na-mitnici-vse-spokiyno-usi-berut-_.html

 

На розмір в невелику европейську країну. І з дуже багатою землею.
Про яку забули аж до появи Саакашвілі.
Але тут було цікавим приєднання до СРСР в пізніший час що є унікальним по відношенню до тз Півдня і Сходу. Те що Бессарабія належала раніше до РІ мало значення. Так же як Волинь. Спротив СРСР там також був і чималий. Але на відміну від заходу там звичайно що менша територія і знищення було більш тотальним. Старше покоління назавжди залишилось заляканим. А над молодшим уряд не працював. Повторюсь тільки Саакашвілі за неї згадав.

 

Вызывает удивление, что депутата от БПП Алексея Гончаренко чуть было не посадили в Москве в СИЗО за якобы организацию трагедии 2 мая, а Виктор Балога, который не скрывает, что являлся финансистом Майдана и лучшим другом Правого Сектора, объявленного в РФ экстремистской террористической организацией, беспрепятственно летает в Россию туда и обратно, и к нему нет никаких вопросов ни у ФСБ, ни у ГРУ.
http://uapress.info/ru/news/show/87852

 

Ще більше здивування викликає те що Ахмєтов живе в Україні, почувається себе добре, веде антиукраїнську діяльність, зв'язаний із Москвою і уряд навіть його не згадує. Як і багатьох інших на нього подібних. Не те що Балога святий але в переліку криміналітету йому далеко до Ахмєтова.

 

Черновол был революционером и понимал, что организация, созданная Союзом писателей Украины, никогда не поставит тех вопросов, которые могут поставить он и его собратья по заключению: независимое государство и полное отстранение коммунистов от власти.

В начале Руха Черновол был членом Рады Руха, но в не высшем руководстве.

Чтобы лучше понять, почему в Украине все пошло не так, стоит посмотреть на опыт Чехии. Гавел вел переговоры с Дубчеком (тем самым реформатором, которого советская власть арестовала, держала в Москве, потом отпустила), чтобы Гражданский форум Гавела поддержали реформаторы-коммунисты Дубчека.

Гавел обещал не баллотироваться в президенты, потому что нужны были совместные действия против режима. Но когда встал вопрос о выборах президента, он много раз встречался с Дубчеком и убедил того не баллотироваться. Потому что Гавел понимал: если вернутся к власти коммунисты, даже реформаторы-коммунисты, движения вперед не будет, не будет конкурентной рыночной экономики, демократического общества и законности.

Сравнительно с украинской ситуацией, Черновол понял, что нельзя разливать новое вино в старые мехи, что без устранения от власти коммунистической номенклатуры в независимой Украине образуется что-то близкое к коммунистической системе, и это будет тормозить развитие Украины.

Коммунистическая партия — это организация, которая служила российской империи в подавлении украинского народа, и потому деколонизация не произойдет. Поэтому с украинскими советскими писателями, которые возглавили Рух, тесное сотрудничество не сложилось.

Для понимания сути вопроса: эпизод из жизни. На учредительном собрании Общества украинского языка в Киеве (сейчас «Просвіта» — ред), Дмитрий Павлычко ведет собрание, в зале присутствует секретарь по идеологии ЦК КПУ Кравчук. Ко мне подошел кто-то из бывших политзаключенных, кажется, Богдан Горынь, и попросил сказать с трибуны, что Валерий Марченко сих пор за решеткой. И я во время выступления очень резко «прошелся» по Щербицкому, зал взорвался овациями, Павлычко начал их гонять. В перерыве к Павлычко подошел Кравчук со словами: «Ну, раз здесь такая критика, националистические настроения, я пойду, мне здесь нечего делать». А Павлычко: «Леонид Макарович, мы только с вами...»

Они считали: сотрудничество с коммунистами приведет к успеху. Павлычко, Драч и другие имели страх, трепетали перед ЦК. А у Черновола этого страха не было, он отсидел и был готов бороться. Они хотели украинское демократическое государство и думали, что без ЦК, коммунистов его не будет, а Черновол думал наоборот — коммунисты не дадут этого сделать. В исторической перспективе выяснилось: прав Черновол, а не украинская советская интеллигенция.

Запрет легальной деятельности коммунистов, — один из постоянных тезисов Черновола. Он критиковал Кравчука за легализацию Компартии. Как-то уже в независимой Украине у нас была дискуссия: мы подали заявку на участие в акции на Майдане 1 мая и коммунисты подали. Я говорю: это противостояние выглядит уже смешным, но Черновол сказал: пока они будут существовать, украинцы будут сражаться на два фронта — внутренний и внешний. И оказался прав: с одной стороны, коммунисты все время помогали власти создать олигархическую экономику, с другой — выполняли заказы России на внутреннюю антиукраинскую политику.

Нам казалось, что с коммунистами уже все покончено. А Черновол видел глубину деформации сознания, которое откликается на коммунистические призывы, демагогию.

http://argumentua.com/stati/16-let-so-dnya-tragicheskoi-gibeli-vyacheslava-chernovola

 

Против Ахметова открыто производство по факту финансирования терроризма и сепаратизма
В отношении украинского бизнесмена Рината Ахметова открыто уголовное производство по факту финансирования терроризма и сепаратизма. Об этом в эфире ток-шоу "Шустер LIVE" на телеканале "112 Украина" заявил народный депутат, член фракции "Блок Петра Порошенко" Егор Фирсов.

"Мало кто знает, но на Рината Ахметова возбуждено дело по поводу финансирования терроризма и сепаратизма", - сказал депутат.

По словам Фирсова, ГПУ уже вызывала бизнесмена на допрос по данному делу.

Новости по теме: ГПУ: Ахметова допрашивали по событиям на Майдане и возможной причастности к финансированию терроризма
Напомним, в середине января бизнесмен Ринат Ахметов побывал на допросе в Генеральной прокуратуре Украины. Факт допроса подтвердил сам Ахметов. Как сообщали СМИ, следователи ГПУ допрашивали Ахметова в течение шести часов как свидетеля по делу о финансировании боевиков на Донбассе, где фигурируют нардеп от "Оппозиционного блока" Наталья Королевская, а также экс-нардеп от Партии регионов Александр Ефремов.