Библиотека Украинской Литературы в Москве. Ремейк.

На основании использования ее фондов, закрытых диссертаций никто не защищал. Обычные, по истории или филологии, дело было. Так что логических причин что-то прятать, ноль целых, ноль десятых.

Что, читателям выламывать двери в закрытую комнату?

 

Я прихожу в библиотеку. Иду в каталог, пишу заявку. Мне приходит отказ.
Что пишут на бланке ?
В случае немотивированного отказа, напишите официальное письмо на имя директора библиотеки. На основании чего и как данную книгу не выдают. Напишите и пошлите по почте с уведомлением. Напишите жалобу в руководящий орган библиотек (Минкультуры или что-нибудь в этом роде), напишите жалобу в Генеральную прокуратуру (туда вообще обо всем писать можно).
Письма составить плевое дело.
Ну если конечно надо, а не для красного словца.

 

Вы такой хам, потому-что москвич, или это типично для именно для соединения украинец-москвич?

отсюда

Так московские власти и пытались реформировать украинскую библиотеку и сделать "Сделать из нее библиотеку народов России." Кто против? ANDRZEY против.

Почему развалена. Книги в библиотеке выдают? Да или Нет7

"Вова" ответил. а глава СНБ Украины убедилась. Все нормально.
Может у Вас какие-то завышенные требования?

"Юрия Кононенко из библиотеки никто не увольнял. С ним просто не стали продлевать срочное трудовое соглашение. В соответствии со ст.59 ТК РФ "Срочный трудовой договор может заключаться по инициативе работодателя либо работника ...с лицами, принимаемыми для выполнения определенной работы в случаях, когда ее выполнение (завершение) не может быть определено конкретной датой". В этом случае, по истечению срока трудового соглашения трудовые отношения между работником и работодателем прекращаются. "
отсюда

И еще оттуда же.
"К сожалению, как нам известно, это - далеко не первый случай, когда Ю.Кононенко, под видом "библиотечной работы", ввозил на территорию России подобного рода "культурные ценности". Например, в прошлом и первом квартале текущего года им закуплены для "БУЛ" на Украине такие "ценнейшие материалы", как, например: "Майдан свободи" (обошелся Комитету по культуре г. Москвы в 1 тысячу 44 рубля), "Новели Помаранчевой Революции", "Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия", "Полтавская Петлюриана", "Украинская дивизия Галичина" (дивизия СС), "Украинска жинка в визвольной боротьбе 1940-1950-х рокив", "Музей Степана Бандеры в Дублянах - путивник", сочинение С.Петлюры "Московська воша. Оповидання дядька Семена про те, как моськовськи воши идять Украину и що з ними треба робити" и многие сотни других книг, журналов и газет националистического и антирусского характера - полным списком этих "произведений культуры" мы теперь располагаем и готовы предоставить его по первому требованию". (Из обращения экологического движения "Местные" к мэру Москвы Ю.М. Лужкову от 15 мая 2007 г.)


Вы эту литературу не можете получить?

 

Опять дислексия. Я же написал, международный скандал случился... Нечто много круче, чем заявления в прокуратуру.

 

Ну я понял, хамство - наш верный спутник в общении со всеми, кто имеет другую точку зрения.
Вы ничего не сделали для того, чтобы получить книгу. Написать заявление для Вас неподъемный труд - значит не особо то Вам книга и была нужна.
На форумах возмущаться мы можем, а пойти что-то реальное сделать - увольте уж.

 

Развесистый баян. Хотя, конечно, если исключительно дворников считать, то сплошными таджико-киргизами Москва заселена.


P.S. И к тем, и к другим, отношусь изначально положительно. Каким бы гадюшником выглядел город, в котором я родился и живу, если бы они сюда не "понаехали".

 

В общем для меня все более-менее ясно. Руководство Москвы (Страны) посчитало , что библиотека занимается не только культурной деятельностью, но и пропагандистской, восхвалением ОУН-УПА. Об основаниях для таких решений можно только гадать. Приблизительно таким основанием м.б. однобокая подборка книг, собрания украинских националистов. Возможно еще что-то, что мне не известно. Руководство страны решило сделать из библиотеки "прибежища националистов" просто библиотеку книг на украинском языке. Вот и сделали. И естественно, что в этом случае глава СНБ Украины никаких замечаний высказать и не могла.

 

Ну, то ли включают тут некоторые "дурака", то ли дурак по умолчанию у них изначально включен, и не выключается. Пока не понял, но одно из двух: или/или.

В смысле чего я не сделал? Какое заявление? Вот открытый фонд, меньше половины на вскидку, что раньше было, выбирайте. На память, все что там было, тысячи книг, я естественно все не помню, но кое-что припоминаю. А это уже не выдается. И делал я в свое время кое-что, за свой счет в Украину ездил, и оттуда вез (помагал везти) украинские книги в Москву.

 

Мне только остается горько заплакать над судьбой бедной ЭРЭФии, и бедного эрэфийского народа, какие же дебилы ей правят. Даже мало-мальски нечто похожего на профессиональную экспертизу, типа разжигание межнациональной розни, или еще чего, их гэбнючие мозги не смогли организовать по украинским книгам.

 

Вы элементарно даже ответить на вопрос не можете, зато сразу на всех ярлыки навешиваете.
Я же написал все черным по белому.
Вы пришли в каталог. Увидели книгу, написали заявку. А Вам отказали. Вот тогда можно жаловаться, что не выдают.
Другой вариант. Вы пришли, а каталог похудел (подозреваю, что так и было - Вы же толком объяснить не можете без пропагандистского пафоса). Тогда получается, что Вы некие знаковые книги, которые раньше были, а теперь нет, определенным образом отслеживаете. Т.е. националистическую литературу читаем и просматриваем.
Я, например, не интересуюсь историй русского фашизма. Придя в библиотеку, я не смогу сказать, что эта книга раньше была, а сейчас нет. Ибо раньше не читал ее и не искал.

 

Вот те и бялый оржел((( Выучил слово дислексия, и как замполит советских времен давай его пихать, куда ни попадя. А дебилы и гэбнючие мозги - это ж верх словесного изящества.

 

Поскольку каталог там задолго до прихода мадам Шариной был электронный, на глаз не очень видно, похудел он, или нет. Зная чисто на глаз, сколько было книг и сколько стало (грубо говоря раньше 40 стелажей, теперь только 20), на естественный вопрос, а где все остальное, получил ответ, в закрытом фонде по распоряжению директора.

Читатели новым порядком работы сильно были возмущены. Писали коллективные письма, устраивали собрания с приглашением начальства (Управление культуры ЦАО), и по большому счету именно благодоря поднятой читателями буче, дошедшей до самых верхов, Ющенко написал письмо Путину, и Путин ему что-то вынужден был ответить.

В приватной беседе начальник Управления (Ромуальд Ромуальдович его зовут, если такая тяга к конкретным именам) сказал, что лично у него никаких притензий к работе старых сотрудников библиотеки не было. Указания поступили сверху, из правительства Москвы, которые он должен был выполнить, а что почему, он не в курсе.

Уже после, на сайте "Украинской правды" появилась статья некого кремлевского политолога, фамилию я забыл, какой-то выступающий на вторых-третьих ролях. Если отбросить всю шелуху, то в сухом остатке было следующее: на носу выборы в Думу и президента, а центре Москвы рассадник оранжевой заразы - Украинская Библиотека. Но никакая цветная революция у нас не пройдет, мы не допустим.
И все это было бы очень смешно, т.к. очень глупо, но смешно это смотрится только со стороны, когда это тебя не касается.

 

14.05.2009 18:08 : Скандальная ситуация складывается вокруг заместителя председателя объединения украинцев России Юрия Кононенко
Гражданин Украины, он проживал в Москве с 1961-го года, и теперь ему отказали во въезде в Россию после годичного отсутствия. Причиной этого отказа, по словам Кононенко, пограничная служба не объяснила. О случившемся сам Юрий Кононенко рассказал радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Кононенко, он направлялся в Москву на 75-летний юбилей отца. Практически всю жизнь от прожил в России, здесь у него семья и родители, они имеют российское гражданство. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» рассказала дочь зам.председателя объединения украинцев в России Евгения Кононенко.
Евгения Кононенко отметила, что возможности видеться с отцом в России у нее нет. Она напомнила, что это уже не первый случай отказа в праве на въезд – однажды его уже снимали с поезда, но после этого ему все же удавалось приезжать.

Конфликт вокруг библиотеки украинской литературы в Москве продолжается уже полтора года. За это время проблема даже успела выйти на государственный уровень.

Разногласия между Россией и Украиной затронули даже книги и газеты. Библиотека украинской литературы в Москве с перерывами работала с 89 года. В 2006 она получила статус самостоятельной и перебралась в новое здание – и тогда власти Украины даже благодарили московское правительство за помощь. Но к концу 2007 года все изменилось. Началось с акций протеста прокремлевской молодежи – движение «Местные» обвинило руководство библиотеки в создании «гнезда украинского национализма». И тут же разразился другой скандал. Один из основателей библиотеки, замглавы объединения украинцев России Юрий Кононенко обнаружил, что российские сотрудники планомерно уничтожают фонды. Безвозвратно была утеряна подшивка украинских газет почти за 20 лет, пропали и другие материалы. Кроме того, директор библиотеки резко сократила культурную программу центра. Вслед за этим последовала официальная реакция Киева. Президент Ющенко отправил письмо Владимиру Путину, в котором выразил обеспокоенность ситуацией вокруг библиотеки. Российский лидер на письмо ответил – он сообщил, что по его информации, все в порядке. А затем парировал – упрекнул Ющенко в том, что у него на Украине националисты нападают на Русский культурный центр во Львове. За высочайшей перепиской последовала затяжная атака на Юрия Кононенко со стороны прокремлевских Интернет-ресурсов, а самого Кононенко вскоре уволили из библиотеки.

Юрий Кононенко живет в России с 1961 года, но является гражданином Украины.

Движение «Местные», члены которого называли библиотеку украинской литературы в Москве «гнездом украинского национализма», не считает, что публичная деятельность Кононенко стала причиной отказа на въезд в Россию. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» заявил пресс-секретарь «Местных» Дмитрий Ересов.

Представитель «Местных» также отметил, что информация о запрете на въезд Юрия Кононова подается в СМИ с точки зрения Объединения Украинцев России и заявил, что представляется маловероятным, чтобы органы пограничной службы отказали во въезде иностранцу без достаточных оснований

Посольство Украины в России предполагает, что недопуск Юрия Кононенко на российскую территорию связан с его общественной деятельностью. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» заявил пресс-секретарь посольства Олег Волошин.
Олег Волошин отметил, что посольство считает негативным практику недопуска граждан Украины, тем более общественных деятелей, в Россию. По его словам, это крайне негативно отражается на атмосфере российско-украинских отношений. Пресс-секретарь посольства подчеркнул, что Объединение Украинцев России, зампредом которой является Кононенко, - одна из самых крупных этнических организаций в стране и в связи с резонансом события рассчитывает, что российские органы власти все же дадут объяснение своим действиям.


Версия для печати
Читали: 1485


http://echo.msk.ru/news/592148-echo.phtml