Белорусия-маяк демократии!!!!

Новейшая политтехнология ГосДепа США , распространенная через интернет - ходящие ,, мычащие и хлопающие в ладошки. А не лучше бы этим мычащим попробовать поработать ?

 

http://www.rutor.org/torrent/123814/panorama-novosti-iz-belarusi-jefir-ot-09.07.11-2011-dvb-t

Новини першого білоруського каналу. Мене пре! На вихідних дивився - не гірше триллерів вставляє, куди там той путіновізор! Короткий зміст - Киргизстан-Казахстан-Кишинів-"нові білоруські технології"-ВВП-батько вчить жити-Москва-відкриття нового заводу-ВВП-"нові білоруські технології"-народні гуляння-батько вчить жити-відкриття нового заводу-"нові білоруські технології"-народні гуляння-батько вчить жити-"нові білоруські технології"-ВВП... і так по колу. Коротше - все зашибись!

 

Та какие народные гуляния ? Там же все ходят , молчат , мычат и хлопают в ладошки(демократия наступает).

 

http://lenta.ru/news/2011/07/18/tsoy/

Уф... И зачем запретили? Беларусь - маяк демократии? Не-е-е-е....

 

http://lenta.ru/news/2011/07/20/minsk/

Хе, своим запрещением Бацька похоже создал официальный гимн будущей белорусской революции...

 

Він революцію заборонить і все.

 

Бацькіна крейзі переважує всі крейзі влади Росії та України разом узятих. Це просто клініка. Можна здавати у лікарню.

 

Мой папа - бургомістр...Больше трьох нє собіраться...

 

Наши форумные товарисчи вновь трубят об одном и том же. Судя по всему, очень многие уверены. что вся беда в отсутствии демократии. От её отсутствия они считают - все беды. Аксиомой считается, что там, где демократия, там успех. Там процветание. Там полный кайф.
Не уверен. Как на мой взгляд, процветание там, где работают. И хорошо работают. И тратят меньше, чем зарабатывают. А часть заработанного направляют на развитие страны.
Сама по себе демократия не кормит. И не одевает. Если в буквальном смысле понимать это слово-власть народа...Вот пришёл народ к власти. Первым делом - разделил все богатства поровну. Справедливое распределение национального достояния. Ещё - приказать Банку напечатать побольше денег, чтобы каждому хватило побольше. На каждого - миллионов по 20. А лучше - по 50. Тогда должно хватить каждому до конца жизни...И можно безбедно жить и не работать. Зачем, раз есть такие деньжищи!
Только оказывается, что бумажки, даже если они очень красивые, в еду не употребишь. А при большом количестве денег почему-то обязательно растёт стоимость продуктов, товаров и услуг. То, что раньше стоило 3 копейки, начинает стоить 3 рубля. Или там - 300 зайчиков. То, что называется инфляцией. Оказывается, действуют экономические законы, которые столь же неумолимы, как и законы природы. Камень, брошенный вверх, обязательно упадёт вниз. И хорошо - если не на голову. Если в стране производится меньше товаров, чем выплачивается денег, то либо идёт инфляция, как это происходит в большинстве стран, либо мы наблюдаем дефицит, как это было в последние годы в СССР, а сейчас в Белоруссии. Потому что Лукашенко хотел понравиться народу, повышал зарплаты, не разрешал поднимать цены на продукты и товары...И с неумолимостью камня, падающего вниз, экономика страны стала падать...
Поможет ли этому введение демократии? Сомневаюсь. Хороший пример - Греция. Там примерно те же проблемы, но в демократическо-либеральной упаковке. Страна тратила больше, чем зарабатывала. Все греки видели, как живут немцы, французы, бельгийцы...Мы разве хуже? Стали жить так же хорошо... Но на стольк они не нарабатывают. И пошли непопулярные меры со стороны правительства - снижение пенсий, увеличение налогов, поднятие пенсионного возраста. Стране дают займы - более сотни миллиардов евро! Как хорошо! А хорошо ли?
Есть пословица для умных - берешь в долг чужие деньги, и на время, а отдаёшь свои, и навсегда. Дураки обычно не хотят помнить эту пословицу и с упорством влезают в долги, кредиты, берут займы. Но рано или поздно долги приходится платить....
Сейчас очень возможно начало нового витка мирового кризиса. Не исключено, в самое ближайшее время. Есть страна, которая чрезвычайно долго жила в долг. Залогом её процветания было то, что она для всего мира печатала красивые зелёные бумажки, за которые все им отдавали товары, ресурсы, продукты, свой труд...Представьте себе Папандопуло из Свадьбы в Малиновке - но мирового масштаба. Он сказал - бери деньги, мне не жалко, я ещё нарисую... И весь мир более полувека за эти нарисованные папондопуловки отдавал всё этой стране.
Но вечный двигатель невозможен. Мы стоим на пороге... Не исключён жесточайший кризис всей мировой экономики, который может привести...
Лучше не надо писать об этом!
Когда-то лет 20 назад я сказал армянам, страстно желавшим независимости: А что вы будете кушать, если станете независимыми? Одни с гордостью говорили - будем продавать свой коньяк, свои персики и свой молибдин(имелся в виду молибден - в Армении есть небольшие месторождения его). Другие, более глупые, с ещё большей гордостью и оптимизмом, говорили - мы буем танцевать!
Оказалось, на голодный желудок танцевать не очень приятно...Теперь армяне с надеждой ожидают возвращения назад в СССР. Только кто их возьмёт?
Зачем мне нужно было говорить им об этом?

 

Читаєш ваші опуси і бачиш вірменів такими собі недолугими папуасами...Та і всіх прихильників національної незалежності Ви такими самими і вважаєте...Цікаво, а прихильників національного визволення в Китаї на початку 20 століття, чи В'єтнаму Ви також такими вважаєте? Може і Кореї не потрібно було визволятись з колоніальної залежності від Японії? А грекам залишатись в складі Османської імперії? Чого ж вони дурні прагнули? То була ж така велич, вся Європа тремтіла...І з економікою було непогано...

 

Вы не увидели в моём посте главного, а цепляетесь ко второстепенному. Которое приведено в качестве несколько шутливой иллюстрации моих сбывшихся "предсказаний".
К моему большому сожалению, очень многие национально-освободительные движения вступают на путь Сомали и Зимбабве.
Но главный посыл моего поста совершенно другой.
Похоже, Вы его просто не захотели понять. Речь шла о мировой экономике и о моём понимании причин её кризиса.

 

Желательно бесплатно. За трудодни, например. Рабство - еще тоже много работают за еду.
Вам невдомек, что хорошо работают только там, где есть конкуренция. А она присутствует только при демократии.

---------- Додано в 09:41 ---------- Попередній допис був написаний в 09:36 ----------

Вам, как физику, чтобы вступать в полемику об экономических процессах, неплохо бы было ознакомиться с предметом спора. Хотя бы на уровне школьного курса.
Вы бы с удивлением узнали, что это не первый в истори кризис и что кризис - это естественный этап развития. А с Грецией все будет в порядке. Другое дело, если упадут цены на энергоносители. Вспомните развал совка. Почему он не пережил кризис?

 

Правильно!!!Даёшь незалэжнисть русинам и крымским татарам!

 

Собственно, то что бацька и сделал. За исключением себя любимого, естественно.

Действительно. Только про камень - это из физики. А мы про экономику.

Форей, ну что вы? Это же форум, а не уровень бабушек, плюющих семки на лавочке. Вот вам лекция по макроэкономике:

http://economics.lb.ua/finances/2011/07/30/108416_Ekonomika_prosto_o_slozhnom_CHas.html

Так они за 20 лет и не выходили никогда из-под патроната России.

 

Як Ви думаєте, в Китайській Народній Республіці є конкуренція?

---------- Додано в 20:35 ---------- Попередній допис був написаний в 20:25 ----------

Вельми цікава думка! В Америці в основному користуються кредитними картками, навіть у літаку ви не можете що щось купити за готівку, тільки карточка!Так для кого ж друкується та маса грошей?

На мою думку гроші додаються не в Американську економіку, а йдуть на оплату товарів з третіми странамі.Фактіческі, наприклад з Китаєм чи Бангладешем розраховуються 'фантиками ".

 

За рахунок того, що їх дуже багато, найголовніша складова конкурентності економіки Китаю є дешева робоча сила.
Ми з білорусами не Китай, тому у цьому напрямку нам з ними не тягатися.
І потому, умови ведення бізнесу в Китаї достатньо лібералізовані. Тому туди і виносять свої виробництва іноземні інвестори.

---------- Додано в 14:38 ---------- Попередній допис був написаний в 14:36 ----------

До чого тут це? Прочитайте статтю повністю, якщо вам дійсно цікаво.

 

Брешуть, шо Таїланд, це "Східний Тигр", це тепер я бачу... За наркоту там в'язнів-іноземців в кращому випадку по 30 років кошачим гівном кормлять, а от таких "інтіліктуалів" запускають до себе нєча дєлать

Шо говорить... Азія, вона й в Африкі Азія...

 

Тобто в Китаї немає конкуренції?

А Грузія? Молдова, Прибалтика?
А з Таїландом, В'єтнамом, Бангладеш будемо тягатися?

Я не економіст, але от з цим твердженням:

я не згоден і пояснив чому.
А от особисто у Вас яка думка з цього приводу? Згідно зі статтею або своє особисте?

---------- Додано в 21:07 ---------- Попередній допис був написаний в 21:02 ----------

Ви коли останній раз були в Таїланді? Якщо ні то дуже рекомендую відвідати! Дуже цікава страна.Вот тільки поводитися там треба дуже пристойно і ні чим не ображати таіландцев.Іначе будуть неприємності з поліцією, у котрої в 90% випадках винні 'білі брати '.
Поруч Малайзія і Сінгапур просто дуже чудові країни! Дуже!
І ні яких віз!

 

Чому? Хіба ми не бачили в останній кризі різкого скорочення кредитування? Ви де живете?

 

Я вибачаюся Ви які країни маєте на увазі?