Белорусь

Відповідь: Белорусь

Доки сидить "антикризовий" Бойко, не буде деверсіфікації, це смішно чути, бо суперечить самої суті відносин з московією, а також інтересам відомих кланів в Україні.

 

Відповідь: Белорусь

Зет, при нескольких поставщиках цена давно уже была бы "среднерыночной".

А называть "новогодним подарком" то, о чём ОФИЦИАЛЬНО заявлялось ВЕСЬ ГОД (начиная с весны - в обоих случаях) - не очень уместно

 

Відповідь: Белорусь

То могли б летом подобные вопросы решать, а не ждать зимы и народ морозить.

 

Відповідь: Белорусь

Так летом и направляли предложение по цене. А они (как и ваше правительство годом раньше) просто молчат. Не рвать же контракт посреди года только потому, что цена следующих поставок не согласована - это Вы осудили бы с ещё бОльшим энтузиазмом, не?

 

Відповідь: Белорусь

Конечно, мне ж их жалко... :o

 

Відповідь: Белорусь

Зет!
Все же дело не с расейским Газпромом, а наверное в самих странах.

Скажите почему в Молдове, Грузии, Армении и Азербайджане не захотели ждать новогодних подарков, а решили все контракты заключать заранее?

Даже Беларусь заключила контракт до Нового года.

Единственной Белой Вороной осталась к сожалению Украина. Что для меня лично очень жаль...

 

Відповідь: Белорусь

Ну, не знаю чи вдасться білорусам поставити на задні лапки російського медведя, але по крайній мірі в людей є якась позиція в цьому газовому питанні, а не поза, як у наших "елітних".

 

Відповідь: Белорусь

Азербайджан, насколько я слыхала, вообще от российских поставок отказывается.

 

Відповідь: Белорусь

Возможно нефти Азербайджану своей хватает, но не газа.
Азербайджан покупает Российский и Туркменский газ.

 

Відповідь: Белорусь

“Беларусь парушыла міжнародныя правілы, тыя прынцыпы, на якіх грунтуецца ўвесь гандаль. Таму Масква вельмі ясна ўсё сказала, і гэта пазыцыя падтрымліваецца Эўразьвязам: пакуль Беларусь ня здыме мыта, якое яна ўвяла, -- ніякага дыялёгу ня будзе. Беларусь мусіць быць адказнай за тое, што робіць, калі хоча, каб зь ёй размаўлялі. Перамовы, я думаю, пачнуцца толькі пасьля таго, як беларускі бок здыме гэта мыта. І тады Расея будзе ў стане пайсьці на нейкі кампраміс.

Але гэты кампраміс будзе на расейскіх умовах: мыты на нафту будуць падзелены паміж Расеяй і Беларусьсю ў прапорцыі 80 на 20 альбо 75 на 25. Іншага ня будзе. Так ці інакш, Беларусь страціла каля 3 мільярдаў даляраў. А па-другое, Расея стане больш жорстка ставіцца да беларускіх тавараў, і мы наткнёмся на вельмі жорсткі гандлёвы пратэкцыянізм, што прывядзе да большых стратаў у гандлі з Расеяй.

Калі беларускі бок хацеў увесьці нейкія зьмены ў дамоўленасьці з Расеяй па нафце, трэба было правесьці гэта празь перамовы з расейскім урадам. Аднак гэта адбылося так, як робяцца многія рэчы ў Беларусі. Калі Беларусі нешта не падабаецца, трэба папросту выйсьці з дамоўленасьцяў па саюзнай дзяржаве і Мытным саюзе”.

 

Відповідь: Белорусь

Ой! Насмешили!!! Давно так не смеялась! Сибирь хочет отделиться от России!!! Зайдите на сайты Сибирский городов и там скажите эту чушь- посмотрите, что вам там скажут!! Если некоторые здесь на сайте, только и жду когда Россия развалится, могу точно сказать, не будет вам такого счастья НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Вместо того, чтобы работать на свою страну,делать ее богаче и искать счастья в своем родном доме, некоторые злопухатели сидят на печке и ждут счастья-когда Россия развалится.Знаете есть анекдот. Встречаются два еврея, оба хорошо одеты, обуты, на хороших машинах.Один другого спращивает: "ну как живешь? Другой отвечает отлично, а ты.Первый тоже отвечает отлично, все у меня есть!" Тогда первый еврей говорит второму: а знаешь, Абрам живет плохо, может быть сбросимся и поможем? И конечно, сбросились и помогли. Встречаются два русских /или украинцев/ один в хваном ватнике, другой босой, у обоих сумки с пустыми бутылками.Ну что Иран, как живешь? Да видишь, отвечает другой-денег нет, квартиры нет, сидел в тюрьме, А ты как? Первый отвечает-да и у меня такая же жизнь, а вот знаешь, Петька-сволочь, у него и дом есть и деньги, жена, дети- может посадим? Дом подожжем, жену детей поубивем? И подожгли и поубивали. Так может быть пора уже перестать быть такими. Чему вы радутесь-убогие? Что Россия распадется? А сами потом, что делать будете? Такие маленькие и слабенькие в океане сильных и прожорливых акул?

 

Відповідь: Белорусь

Попробуйте почитать

В.Христенко: Если говорить, в чем суть спора, то суть спора или суть проблемы - в режиме взимания экспортных пошлин на нефть сырую.
Я, может быть, чуть напомню историю этого вопроса. В рамках процессов интеграции в 1995 году Российская Федерация отказалась от взимания экспортных пошлин на сырую нефть при поставках ее в Белоруссию, и с нашими белорусскими коллегами было подписано соглашение, в соответствии с которым при нулевых ставках на пошлину на сырую нефть были установлены синхронизированные режимы установления экспортных пошлин на нефтепродукты. Это означало, что с 95-го года российские ставки экспортных пошлин на нефтепродукты должны были автоматически устанавливаться на белорусской западной границе. При этом в рамках этих же договоренностей в подписанных соглашениях распределение средств, поступающих от уплаты экспортных пошлин на нефтепродукты, происходило следующим образом: 15 процентов – в бюджет Республики Беларусь, 85 процентов – в бюджет Российской Федерации. Такой режим был подписан и функционировал с 95-го года.
В 2001 году белорусская сторона в одностороннем порядке вышла из этого соглашения.
В.Путин: В каком году?
В.Христенко: В 2001 году. И с этого момента устанавливала режим экспортных пошлин на нефтепродукты самостоятельно, что по факту, скажем, последнего, 2006 года, означало установление ставок в два-три раза ниже, чем российские ставки пошлин на нефтепродукты.
В.Путин: И привело к тому, что наши нефтяные компании стали стремиться вывозить нефть сырую для переработки на белорусскую территорию. Так?
В.Христенко: И привело к тому, что это направление стало, по сути дела, неким оффшором, «пылесосом», если хотите, который создавал абсолютно не обоснованным образом преимущество исключительно для белорусских нефтеперерабатывающих заводов, что значительно исказило всю картинку по экономическому регулированию потоков нефти и нефтепродуктов в целом для Российской Федерации и в целом для Союзного государства.
В.Путин: Значит, в 2001 году белорусские партнеры в одностороннем порядке вышли из этого соглашения, да?
В.Христенко: Да.
В.Путин: Почему же вы сразу не ввели экспортную пошлину на сырую нефть?
В.Христенко: Во-первых, надо сказать, что, безусловно, мы рассчитывали на то, что наши белорусские коллеги вернутся в рамки соглашения 95-го года и вели соответствующую работу с белорусскими коллегами.
Во-вторых, безусловно, все это рассматривалось и в контексте достройки Таможенного союза в целом.
И наконец, наверное, в-третьих, надо сказать, что в значительной степени факт таких длинных переговоров является лишним свидетельством поддержки белорусской экономики и, собственно говоря, поддержки особенно в рамках предвыборной кампании по многим политическим вопросам в Белоруссии. В какой-то степени это была именно дань этим обстоятельствам.
В.Путин: И переговоры шли пять лет?
В.Христенко: Да, и переговоры с разным успехом, точнее с безуспешностью, шли пять лет.
В.Путин (обращаясь к Г.Грефу): А как шли переговоры в этом году, Герман Оскарович?
Г.Греф: В 2006 году, начиная уже с первого квартала, мы начали вести переговоры о возвращении всех режимов регулирования, не только обложения экспортной пошлиной нефтепродуктов, но и всех режимов регулирования, в том числе доступа российских компаний на белорусский рынок в рамки соглашения 95-го года.
С апреля месяца велись интенсивные переговоры. По проекту соглашения не было достигнуто консенсуса.
Затем в сентябре 2006 года мы направили согласованный всеми российскими ведомствами наш проект соглашения на подписание белорусской стороне. После того, как наши партнеры из белорусского правительства отказались подписать этот вариант, в ноябре мы уведомили белорусское правительство о том, что мы намерены ввести обычный режим регулирования, не подразумевающий никаких преференций, введение экспортной пошлины на нефть сырую.
В.Путин: То есть так же, как и для всех других наших партнеров из других стран?
Г.Греф: Именно так. Что было сделано 8 декабря 2006 года. Правительство приняло решение: в связи с выходом, односторонним выходом Республики Беларусь из соглашения мы ввели в качестве меры реагирования российского Правительства ответные меры пошлину на нефть сырую, создав абсолютно одинаковые условия для всех наших партнеров, которым мы поставляем сырую нефть.
В.Путин: Поставлена ли Республика Беларусь в условия худшие, чем другие наши партнеры?
Г.Греф: Это стандартные условия. Мы просто на Республику Беларусь распространили обычные стандартные условия экспорта российской нефти.
В.Путин: То есть Республика Беларусь находится в таких же условиях, как и любые другие партнеры, получающие нашу нефть?
Г.Греф: Именно так, Владимир Владимирович. За исключением одной позиции - это страны-члены ЕврАзЭС – в рамках которого не действуют экспортно-импортные пошлины, но при условии выполнения всех соглашений внутри Таможенного союза. И договорно-правовая база ЕврАзЭС позволяет государствам вводить такого рода меры в случае, если одна из сторон нарушает эти двусторонние соглашения.
В.Путин: Вот как в случае выхода в одностороннем порядке из договора ...
Г.Греф: 95-го года.
В.Путин: 1995 года.

 

Відповідь: Белорусь

Г.Греф: Абсолютно так.
В.Путин (обращаясь к В.Христенко): Виктор Борисович, а есть ли между российскими компаниями и белорусскими партнерами договор на прокачку нашей нефти для западных потребителей?
В.Христенко: Да, безусловно, такого рода отношения всегда подкреплены договорами, причем эти договоры имеются и долгосрочного характера, двадцатилетнего характера, и годовые договоры, которые уже подтверждают более точные условия. В этом смысле договорная база под всеми взаимоотношениями существует и не один год, и никаких оснований в ней сомневаться нет.


[www.afn.by]

 

Відповідь: Белорусь

А чи нам на ЛФ так цікаво знати, що Пуцін сказав до Хрістєнка, а Хрістєнка до Блєфа, а Блєф до Ґрєфа:D ?

 

Відповідь: Белорусь

Во так вот. Эй, Австралия!Так тема то называется "Беларусь", соответственно Вергунка и привел разговор Путина с министрами на совещании в Кремле по поводу поставок нефти.

 

Відповідь: Белорусь

Піарять Пуціна, нє?:D

 

Відповідь: Белорусь

В газовом вопросе позиция Беларуси уже выразилась в подписании контракта с новыми ценами.

Сейчас Минск демонстрирует свою позицию (реакцию) в отношении введения Россией экспортной пошлины на нефть, поставляемую белорусским НПЗ (по первоначальной идее - для внутреннего потребления). Эти НПЗ лишаются нехилого конкурентного преимущества, которым пользовались 11 лет, реэкспортируя на запад дешёвую нефть и нефтепродукты из неё. При этом последние 5 лет Минск не делился с Москвой этими (по сути левыми) доходами.

А мне лично всё равно, чем данная история закончится. Реальным-то союзным государством не пахнет и не пахло давно уже, один трёп за подачки...

 

Відповідь: Белорусь

А то! Будет баллотироваться в мэры Львова! Лукашенко обзавидовался...

 

Відповідь: Белорусь

Невстранец!
с 1997 года идут разговоры. Поднятые самим Лукашенко, а воз и ныне там.
Положа руку на сердце и не представляю как это союз Беларуссии и России, уж очень разные эти два субъета международного права. Лучший вариант как мне кажется это вхождение Беларуси в состав Российской Федерации.

 

Відповідь: Белорусь

Ага. "Вхождение". Вот из-за таких вот в частности (только среди приближенных к власти) гипотетический союз никогда реальным и не был. Почти шутка.

Лучший вариант - это не платить за дружбу... На кой ляд такая дружба...