Белогвардейская Россия

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Маджентис, 4 тра 2009.

  1. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Знаю таких! ))))))) Точнее наоборот - против НАТО, но не против мовы, украинцы ж чай! )))))))))
     
  2. olegp

    olegp миється в бані

    Бразилия
    не уверен, но, может и Мексика

    я таков, и еще многих знаю
     
  3. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Полковник, Вам дали маленькую ложку, не всех успели ядом обнести? Эх, полковник.
     
  4. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    А что, надо было радоваться той империи? Революция была неизбежна и необходима. Другой вопрос, КТО в результате к власти пришёл.

    Подмосковье и провинция - это две большие разницы :))
     
  5. olegp

    olegp миється в бані

    а почему нет? в той империи моей родине(Харькову) было очень комфортно, именно благодаря хорошему отношению империи Харьков в нач 20 века входит в пяттерку самых быстроразвивающихся городов Европы(из городов свыше 100 тыс)
    потом, правда, одни напасти- то совок, то Украина
     
  6. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Ваши предки как, заводиком свечным владели или из дворян? :)
     
  7. olegp

    olegp миється в бані

    да, прадед два заведения имел в Харькове
    но не суть, тут не дело в ком то конкретно
    если экстраполировать развитие Харькова в 1880-1914 на сегодня, то сейчас бы покруче Мюнхена или Гамбурга были б
    но.... историч не повезло, напасти начались- см выше:ireful:
     
  8. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    какой-то известный сказал: такая большая страна и вдруг - революция. Даже как-то неудобно перед другими державами. Это был умный и остроумный человек. Ну а неизбежность революции это дело спорное. На тот момент царская Россия была демократичнее других западных государств. И именно эта демократия и конечно же попустительство царской охранки сыграли с ней злую шутку. На тот момент Столыпин делал все, чтобы создать сильное и зажиточное крестьянство, была свободная торговля, многие "простые" создали свое дело и впоследствии были поставщиками императорского двора. Да вообще во многом царская Россия была демократичной страной. Что говорить, Романовы рубежа 19-20 века были сплошь интеллигентами и демократами по своему мышлению. Но у некоторых этот расклад не входил в их планы. Вместо эволюции и процветания получили тиранию и изоляцию.

    Одно и то же.
    См. фоторепортажи А. Лебедева. тема.ру.
     
  9. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Да, что же так обтекаемо? С чего вдруг Император отказался от престола? Где же было это славное офицерство присягавшее царю и отечеству?
    О да, самая демократическая. Это о манифесте? Кто же назвал Россию жандармом Европы?
     
  10. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    Офицерство, кстати, потом возглавило белое движение. И не поняла вопроса про отказ от престола. По-моему, с этим вопросом давно уже все ясно.


    Неужели? А вы не верьте тому, кто назвал Россию жандармом Европы. Потому что если сравнить реалии тех лет в России николаевской и в других странах Европы, то о жандарме тут речи не идет.
     
  11. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Так Октябрский переворот вообще был без кровным. И если бы не белое движение с белым террором(во имя чего), то и гражданской войны бы не было, да и многое могло быть иначе.



    Так неужели или не верить?
     
  12. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона


    А-а-а так надо было бы всем лапки к верху поднять, чтобы господам-товарищам никто Мировую Революцию делать не мешал.
     
  13. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    я вот против насильственного насаждения мовы (но не самой мовы). И за НАТО (хотя считаю что это надо решать референдумом).
     
  14. olegp

    olegp миється в бані

    та много таких
     
  15. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    нет, ну большинства всё же эти вопросы "склеены".
     
  16. olegp

    olegp миється в бані

    у большинства- да
    но если нато- это просто антикиевское протестное, был бы киев против нато- восток был бы не против, возможно, то мова- это уже затрагивание основ, попытка внедрить вместо native иной язык
    пусть для половины и совпадающий с названием этноса, но все равно чужой
    к тому же крайне непопулярный, inferior
     
  17. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    ага, зато всю императорскую фамилию арестовали и препровадили в тюрьму до выяснения их дальнейшей судьбы. А как решили, всем известно.


    неужели относится к скепсису, поэтому не верьте.
     
  18. wolfgang

    wolfgang Well-Known Member

    к тому же крайне непопулярный

    А чего же тогда, если не самОй мовы?
    Отдельных элементов, типа "автА, пальтА, милициянтов", буквы "Г" с хвостиком?:rolleyes:

    Смешно и то, что якобы половина (ок. 40% населения) защитников д-мовы самОй-то мовой (в ключе Л. Украинки, Нечуя-Левицкого, Карпенко-Карого) даже не владеет: Центр/Восток используют суржик, а галичане - галицкие диалекты украинского, которые преисполнены полонизмов и заимствованием из чешского, венгерского и немецкого:rolleyes:...

    Но русский (как коммуникативное средство) допустить - НИ-НИ!:))

     
  19. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    читать умеете? "против насильственного насаждения".

    вы удивитесь, но и России мало кто говорит на языке Толстого и Достоевского.
     
  20. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Как решил Яков Свердлов и иже с ним конечно известно.
    Только что же к родственникам в европейские державы не уехала императорская фамилия? Не желательными персонами там оказались?



    Конечно. Поэтому очень многие будущие революционеры проживали в европах.
     
а де твій аватар? :)