Автономне опалювання

Надибала в інеті такий вид альтернативного опалення.

"Плёночный лучистый электронагреватель “ПЛЭН”

Негативних відгуків майже немає, багато позитивних роликів на ютубі і коштує встановити дома не дорожче від звичайного автономного опалення. Цікаво було б почути, може хтось стикався з таким "вживу"?

тут можна почитати докладніше (не сприймайте за рекламу)

 

Для обігріву приміщення при висоті стелі 2,5м потрібно затратити 150 ват енергії на 1кв/м, і яке колєйне чудо нам би не пропонували чудо-ділєри ні один прилад не вродить з нічого пару халявних кіловат. А такі альтернативні види енергії (вітру, сонця) можуть бути лише як допоміжні, додаткові.
А та плівка (здається корейського виробництва) коштувала приблизно 350 грн/м кв (якщо не більше) + приборчик. Недешево, зато інфрачервоне випромінювання нешкідливе

 

Одного разу мій знайомий фізик рахував-рахував і нарахував наступне:

якщо кількість тепла виділена при спалені 1 куба газу дорінює кількості тепла, виділеної від електронагрівальної апаратури, то газ у 5 раз дешевше палити, ніж електрику.

Звідси висновок: економія на електриці, як на нагрівальній функції не є доцільна, тому всякі там... зсувачі фаз, перетворення холодного повітря - у тепле, забирання тепла землі... і т.д. є ефективні там, де нема газу.

 

газ таки серйозно подорощав і це не межа
в мене на квартирі газова пічка, нею я нагріваю квартиру, а потім електричними приладами підтримую тепло
виходить дуже ефективно

 

Прошу пана, якщо правильно зрозумів, то приведено на 1 кв.м підлоги?! Напевно посмію запевнити, що в такому будинку стіни з ХВанери, вікна трухляві і "свищуть". Нє? Чи то для Мурманська рахували? Просто з цікавості, а де тотую циферку взяли?

Миху, насправді нема такої прямолінійної залежності. Тому що ціни як на газ так і на електрику для різних груп клієнтів різняться. Якщо когось цікавить груба математика, то зі спалення 1 куб.м. метану (природнього газу) можна вичавити 10 кВт. Грубо множимо на ККД котла (в некондесаційних сучасних близько 80% ) і маємо те, що маємо (каламбурчик від Кравчука получився). Беремо для себе вартість електроенергії і вартість куба газу. Хоча насправді це не є точною картиною, але не буду завантажувати купою букофф (варіантів і похибок, суттєвих інколи поравок), тому що стане нечитабельним.
Що там ще для порівняння? З 1 літра солярки можна вичавити 11 кВт, але навіть форсуночні котли з дрібнодисперсними завихреннями не витягнуть більше 8-9 кВт з ототого.
Ще уточнення циферки до підрахунку електроенергії на опалення, якщо використати систему з хладагентами, то можна витягнути з 1 кВт електрики до 3 кВт тепла
Ну і наостанок, якщо треба буде порахувати циферки по теплотворній здатності, то порахуємо, але коли вибираєте систему опалення, то потрібно рахувати за скільки часу вона окупиться. Якщо більше п'яти років, то я б задумався нащо воно мені. Якщо десять і більше, то послав би таку систему лісом не задумуючись

 

Наведу розрахунки енергозатрат

РАСЧЕТ

Усредненная потребляемая мощность одного кв. м ПЛЭН составляет 200 Вт за час.

Показатели энергопотребления
при низкотемпературном режиме
12 вкл. х 7 мин. = 84 мин = 1,24 час
200 Вт х 1,24 час = 248 Вт
За 30 дней это составит: 248×30 = 7440 Вт = 7,44 кВт
25коп. ×7,44 кВт =1,86 грн./1м² ПЛЭН *

Без включения низкотемпературного режима
24 вкл. х 7 мин. = 168 мин = 2,48 часа
200 Вт х 2,48 часа = 496 Вт
За 30 дней это составит: 496×30 = 14880Вт = 14,88 кВт
25коп.×14,88 кВт = 3,72 грн./1м² ПЛЭН **

З новими цінами на газ, таким обігрівати, все таки вийде дешевше.
За 50 баксів обігріваєм 100 м2 площі

Цю технологію, до речі, випускають росіяни.

 

співвідношення газ\електрика в ціні є. Воно трохи плаває, але є.
А групи споживачів одинакові.

 

Цієї зими за новими цінами на газ платили за обігрів 100 м2 150-200 грн (і це ще включає підігрів води). А це явно менше 50 баксів....

 

Це ви, певно, в квартирі живете. Бо в мене приватний будинок і на таку площу спалюємо 500 м3 газу, t в хаті в морози 18-19 С.

 

Так, підлоги, но можна міряти і по стелі, то як кому зручніше

Ну по-перше я привів по середньостатистичному розрахунку для нашого львівського регіону. 1,2 кВ на 10м/кв і 1,5(для кутових кімнат) Для півдня береться показник 0,7-0,9кВ. А розраховується по формулі W(кот) =(S*Wуд(-вищенаведені параметри) )/10. Наприклад взяти нашу львівську квартиру 70м\кв в цегляному будинку 70*1,3/10= 9,1 кВ котла. А ще береться до уваги об'єм рідини в системі, а ще різниці надбавок до вікон в залежності чи то північні чи південні (різниця між ними у 5 відсотків надбавки питомої потужності), а єщо поправочка на вєтєр, бо домік на горбочку. Короче тих а ще.. там купа, і хто хоче стати великим математиком, можу зі сканувати таблиці на ці поправки, а я хлоп простий і отримую бабки за роботу сантехніка (а не матиматика).
Та скажу одне, найкращий вчитель це досвід! Нормальний сантехнік інтуїтивно чи то з практики , без надто вумних формул визначить який котел потрібно, який переріз труб, візьме поправочку на наш дєрьмовий низько-калорійний газ
П.С. А щодо літератури, то маю сусіда з унікальною домаш. бібліотекою. Книженції по розрахунках опалення та вентиляції будинків, театрів, вокзалів і навіть підводних лодок (коли розживусь на сканер попробую скопіювати), починаючи від видань з 30-х років до сучасних. Корочє бібліотека

 

Есть более выгодное решение -это панельные нагреватели "Кенмал","Owel","Termex".У них одна метровая панель потребляет 180 Вт для обогрева 3 м.кв и высоте 2.7 м .Да и стоит дешевле.

 

Інформація по плівці:

Плівка випромінює на довжині хвилі7-20 мкм (співмірно з випромінюванням тіла людини - тому нешкідливо);
м квадратний плівки - 240 грн;
більше 10 м кв - знижки;
середньодобове споживання м квадратного 0,72-1,2 кВт*годин (при наявності терморегулятора і цілодобовій роботі), тобто за місяць 1 м кв бере 21,6 - 36 кВт*год;
плівка корейського виробництва;
в залежності від утеплення приміщення - покривається від 40 до 60 % площі підлоги;
Стелиться під будь-яке підлогове покриття, включаючи плитку і бетонне покриття, крім дрібного паркету (під лінолеум - є особливості, бо його ворог - дамські каблуки )
Гарантія на саму плівку - 15 років (виробники кажуть, що за 15 років не мали жодного звернення по гарантії), на монтаж - 1 рік.

Щоб не було реклами - фірми не називаю, кому тре, той знайде.

 

Марічко, це все на папері гарно виглядає. Чи хтось з учасників форуму може де бачив, чи використовує ту технологію, поділіться.

---------- Додано в 21:06 ---------- Попередній допис був написаний в 21:04 ----------

З потужністю не наплутано?

 

Незрозуміло, це про ту саму плівку?

 

Нєа, пояснюю:
чиста потужність м квадратного - 210 Вт. Що це таке? Це потужність плівки, коли вона включена постійно. Звідси За одну годину вона має споживати 210 Вт*год енергії, тобто за добу - 210*24=5,04 кВт*год, або за місяць: 5,04*30=151 кВт (це для 1 м. кв.)
Але це коли плівка включена ПОСТІЙНО і температура в хаті поступово піднімається до дуже високої!
НА ПРАКТИЦІ застосовують терморегулятори. Вони тримають температуру на певному рівні, а це значить, що плівка включена в мережу не постійно, а періодично, тобто за добу 12 м. кв. вже бере не 5 кВт.
Тепер далі. На практиці споживання плівки з терморегулятором становить в районі 14-24% від максимальної (від тієї, коли плівка включена постійно) для жилих приміщень і в районі 50% для підвальних приміщень. Коливання в числах зумовлені як ступенем ізоляції приміщення, так і температурою, яку хочете тримати в хаті.
Відповідно, вище я привів інфу для жилих приміщень, з терморегулятором (про нього я згадав, зверніть увагу.)
Тому попередній пост несе вірну інформацію.

---------- Додано в 00:07 ---------- Попередній допис був написаний в 00:05 ----------

Напевно, що ні. Та, про яку я пишу - це те, з чим я працюю, тому про неї можу розказувати. ПЛЄН - по ходу - теж інфрачервона плівка, наскільки я зрозумів, але якась інша (гуглити лінь)

 

Та це видно і по постах без образ

Ну ось, ще якби власний досвід та й підкріпили б прочитанням тотих вумних книжечок, то і легше б працювалося (тому що знали би що робите) і не писали б тут того, що пишете (тому що знали б що пишете).

Як говориться у філософії, той хто знає більше від інших, завжди говорить що мало знає. А той хто знає мало, думає що знає все ))))
Якраз біда в тому і заключається, що коли промахнулася інтуіція, то гроші повертати уже не хочеться, бо щось же робив, а виправити ніззя, тому що або пізно, або не вистачає знань щоб зрозуміти де зробила помилку інтуіція.
Я хоч тою справою займаюся лише з 1996 року, але повірте, уже стільки наїздився по помилках "інуїстів" і розрахунщиків по спрощених табличках (ці таблички дійсно стануть в пригоді в 90% випадків, але інші 10% вимагають знань).
З.І. А яку поправочку беруть на наш дєрьмовий низько-калорійний газ, і куди її враховують? І навздогін, а яким приладом сантехнік визначає калорійність тотого газу? Тому що в таблицях ОБС* він не має цифрового визначення
*ОБС- одна баба сказала

 

У Львові ще чотири квартири перейшли на індивідуальне опалення

Сьогодні, 11 листопада, виконком Львівської міської ради дозволив провести відключення від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання з влаштуванням індивідуальних систем опалення в чотирьох квартирах на вул. Городоцькій, 212. В інформаційній довідці зазначено, що житловий будинку № 212 на вул. Городоцькій 5-ти поверховий, 77-ми квартирний. Також зазначено, що в цьому будинку система центрального опалення застаріла та потребує часткового ремонту.

Урра, товаріщі!

 

ШО??? Існують пристрої з ККД=300%
Блін, нашо я стіко в школі вчивсі, ліпше би на ровері більше їздив
Picasso, терміново зв'яжіться зі мною для створення ТОВ, маю файну бізес-ідею: на вході батарейка крона, потім каскад ваших систем, а на виході ТЕЦ для всього Львова. Ціни встановимо такі, щоб ніхто і не подумував про автономне опалення

 

В центрі міста заборонили пластикові вікна, то нащо інд. опалення? Хай Мер подумає над конфігурацією світлин, і неважливо що вони пластикові!!! Головне теплО людям!

 

гггг. Як казав мій дідо :"Тупість до чеснот не відноситься." Ой корисні то слова )))))))))

Системи не мої (чи не наші). І людство користується ними уже біля 100 років. Не виключено, що і Ви користуєтесь, лише не знаєте про це

Так, але... ніхто не забороняв вставляти слкопакет в дерев'яні вікна, як і не забороняли довести дерев'яну раму до нормального стану без спотворення ззовні. Інше питання, ще це буде трохи більше клопоту і грошей, але не настільки критично, щоб калейдоскопити різновиглядним мластиком фасади історичних будівель.