Атеїзм

@medwedo berlogsoni, знімаю капелюха

 

Парі бога і диявола
Книга Йова — жорстока та безглузда поема, яка входить до складу Танаху (Старого Заповіту). Невідомо ким і коли написана, імовірно раніше за книгу Мойсея. Коротко перекажу її зміст.
Бог хвалиться сатані: чи бачив ти раба мого Йова? Людина він непорочна, справедлива і богобоязлива. А сатана відповідає: хіба задарма він тебе боїться? Ти відбери у нього все, і тоді побачимо, чи буде він тебе благословляти. Бог погоджується на це парі, і доручає сатані відібрати все у Йова. Всю худобу цього чоловіка крадуть, а десять його дітей гинуть від руйнації будинку (єдиний біблійський епізод, де сатана вбиває людей, але робить це з дозволу бога). Йов на все це каже: господь дав, господь і забрав. Бог каже сатані: ось бачиш, дарма ти мене налаштував проти Йова. Сатана відповідає: а ти хворобу на нього нашли. Бог знову погоджується, і довіряє це сатані (бог слухається сатану, як тобі таке, Карл?). Все тіло Йова покривається проказою. Далі 20 сторінок суцільної маячні, яку складно переказати. Йов проклинає все на світі і філософствує з різними людьми о причинах своєї хвороби. Потім бог звертається до Йова два рази. Спочатку прочитав йому лекцію з геології, а потім із зоології. Закінчилося все тим, що Йов розкаявся, а бог повернув йому худобу. В нього знову народилося десять дітей, і прожив він ще 140 років.
І всю цю маячню церква вважає реальними подіями. Чи існує бодай якась древньоєврейська казка, яку церковники не сприймають серйозно?

 

Це фольклор.Хтось сидів і вигадував казки. І відносіться до нього як до фольклору).
І церковники до нього так відносяться. Вся релігія - суцільний фольклор, щоб тримати в рамках людство, щоб воно не дуже розпаскудилось).
Якщо молитва яка людині допомагає - чи так вона вважає, чи добрий сільський батюшка, що її заспокоює, особливо капелани, що фактично працюють психотерапевтами на війні - то і хай воно буде. А до великої кількості ієрархів церковних треба відноситись як до бізнесменів. А подивіться на Онуфрія - очільника МП на Україні? Яке зле обличчя.

 

@Silver bullet Ага, спробуйте Миху пояснити, що це казки

 

Та як йому пояснити, якщо він такий самий брєдоносій, для нього коли факти не вкладаються в його теорію, то тим гірше фактам)

 

Невзоров пояснює, що таке Пасха


View: https://youtu.be/WTEsV2Ot9Yc

 

Давайте про казки.

Камінь, що лежить на городі нічого не знає, ні на що не реагує. Єдине, на що він може відреагувати, це температура, яка його розплавить. Це низька форма буття. А поряд росте капуста. Вона відчуває камінь замість грунту і пускає свої корені мимо каменю. Капуста бачить(відчуває) камінь, а камінь не відчуває капусти. Капуста - вищий рівень буття. Капуста відчуває світло і тягнеться до світла і тепла. Капуста хоче вологи. Корова бачить капусту, вона може відкусити листя капусти. Капуста не відчуває і не бачить корови, бо її рівень буття є низький. Корова - вищий рівень буття. Вона бачить капусту і зором і нюхом і смаком.
Людина ще вищий рівень буття, ніж у тварин. Людина розуміє тварин, їх потреби і як їх використати. Тварина - нижчий рівень. Вона хоч і відчуває людину, не може користати з людини ТАК, як людина з тварини.
Бог - вищий рівень буття. Він знає про людину все. Людина - нижчий рівень буття, тому людина не може бачити Бога. У неї нема тих рецепторів, які б могли її бачити, або вони є, але не розвинуті. Мурашка порається біля мурашника є жива і вона має певний рівень буття, але вона не бачить людину, хоч може бачити фрагменти тіла і навіть лазити по них. У мурашки значно нижчий рівень буття.

Для того, щоб відчувати Бога, потрібно розвивати ці духовні рецептори, котрі дають змогу відчувати Бога. Який толк говорити мурашці, що є людина, коли вона - мурашка, не відчуває людини?
У Старому Завіті написано, що людина не може бачити Бога. І що робить Бог? Бог вселяється у тіло людини, щоб всі люди і кожен міг побачити Бога. І Бог приходить до людей в образі Ісуса Христа. І люди Його бачать.
Люди, котрі мають добре розвинуті так звані рецептори, вони відчувають Бога дуже близько. Люди, у яких це не розвинути, інформація про Бога просто не заходить і вони її не сприймають. Якщо людина, котра не відчуває Бога хоче Його знайти, то вона, як правило, знаходить. Цей процес може бути дуже довгий, а може бути не довгий. Індивідуально.

 

це його особиста думка, до християнства немає відношення.

 

За 350 років панування Московії над Україною, включаючи і над церквою, дали свої плоди.
Московські батюшкі мали завдання пудрити мозги хохлам, щоб вони любили масковского царя-батюшку.
Звичайно, це не лише перевертало все з ніг на голову в хохла, втратилася істинна віра і розуміння справжнього християнства.
Народ почав прозрівати і оцінювати мракобєсіє московських батюшок, відповідно аналогічно ставитися до християнства, бо воно так само йшло від тих же батюшок і більше ні від кого. В результаті, нормальна християнська гілка православія, яка була на теренах Московії і України перетворилася на якусь Гебіську секту, яка ніякого відношення немає до християнства, а прості люди стали атеїстами і невіруючими. Втрата християнських цінностей призвела до втрати моралі на наших теренах, народ здичавів. Нема любові між людьми. А наслідком духового занепаду, як правило, наступає моральний і матеріальний упадок. Що ми зараз і маємо.

 

І як же можна розгледіти бога в людині, яка так само пісяє, какає і пукає, і яка не дала людству жодних наукових знань?

 

А ви у Ома, Максквелла, Енштейна побачили бога?

 

@Мих Що ви мелите? Я наче з п'ятирічною дитиною спілкуюсь. Ісус міг хоча б сказати, що земля кругла, щоб католики потім над "єретиками" не знущалися. Та він і не міг цього сказати, бо сам про це не знав. У нього приблизно ваш рівень інтелекту був. Так само вірив в казки про Мойсея і цитував різних юдейських "пророків". Хіба це не абсурд, коли "бог" цитує тих, кого сам же і навчав?

 

Коли ви заходите в магазин купити хліба, а я би запитав чому ви не купили клею?

Чому Ісус мав розповідати про науку, коли Він прийшов зовсім за іншим? Хто вам сказав, що Він мав розповідати про астрономію?

 

Щоб довести, що він бодай чимось відрізняється від звичайної людини.

 

Він довів і багато це побачили і увірували.

 

Щоб ДОЇТИ людство)))

 

Жертва МП.

 

Я от думаю про тих посланців юдейського бога, що єгиптян малих різали. Адже згідно з третім законом Ньютона, щоб відкрити двері чи зарізати когось, мала бути прикладена фізична сила. Сила дії дорівнює силі протидії. Закони Ньютона — Вікіпедія Тобто, ті посланці мали бути матеріальними, а не безтілесними, інакше б вони ні дверей не відчинили, ні ножа б не втримали, ні тим більше - не штурхнули чи чикнули.
Фізичні закони виконуються завжди.
Жоден дух (злий чи добрий) не втримає предмет (ножа, дитину за ніжку), якщо цей дух має нульову масу.
Ну, це так, між іншим.
Ну, а матеріалізуватися (стати тілесними), щоб вчинити різанину, а потім дематеріалізуватися - стати знов духами, вони не могли зігдно із законом збереження матерії Ломоносова-Лавуазьє. Закон збереження маси — Вікіпедія
Цей закон також ніким поки що не спростований.

 

Це Ви кого маєте на увазі?

 

@Capitoshechka, будь ласка, вказуйте, до кого звертаєтеся. А то мені не видно. Мушу відкривати ігнор, щоб побачити, на кого Ви прореагували. А у мене немає найменшого бажання тих вузьколобих фанатиків від релігії читати.