Но ведь считает. Из того картиночного флуда и смешного ликбеза для домохозяек, что он выложил, всё-равно понятно что ПО СОВОКУПНОСТИ общих особенностей, АК-46 пошел таки от sgt-44, а не симоновских и судаевских наработок или самостоятельных изобретений. Калашников, под чутким руководством камрада Хуго, сделал советский клон штурмвегера, учитывая допущенные немцами ошибки, а затем, увидев что оно всё-равно выходит дорогим и сложным, взял и всунул туда наработки Булкина и Судаева. Так и получился АК-47. Я только не пойму, - к чему опять было сравнивать пулеметы с винтовками и пистолетами-пулеметами. Это всё-равно что сравнивать человека с оленем, - те же четыре конечности, голова на шее и анус сзади Однако, разница всё-же есть. ---------- Додано в 14:53 ---------- Попередній допис був написаний в 14:45 ---------- "Ви звалили все на кучу. Компоновка - це взаємне розташування рухомих і нерухомих частин зброї. А всякі там короткі чи довгі ходИ, системи екстрактування чи запирання - це конструкція зброї. Тому по компановці." Ну Ви ж казали, що компановка - це ствол попереду, а приклад ззаду
Что ж, попробую еще раз обьяснить. Весь этот, как Вы его обозвали "картиночный флуд" показывает эволюцию от ППК-42 до АК-47. При этом я постарался показать все внутренности этих образцов оружия, чтобы у человека разумного вырисовалась общая картина. Вам, безусловно, это ни к чему. Вы свято верите в Шмайсеровскую руку в АК. Дело сугубо личное. Любому думающему инженеру понятно, что штурмгевер и АК СОВЕРШЕННО разные образцы. Опять выдумки. Что общего между АК-46 и Stg.44? Наличие ствола... Повторюсь, не всех...
Количество тут не показатель. В боьшинстве изделий сложных деталей намного меньше, чем простых. Простые детали изготовлялись холодной штамповкой. Сложные горячей, что сказывалось на их качестве, толщина, шероховатость поверхности и пр. Короче вчерашний день.
Позавчерашний... Ох и нравятся мне эти шпицеалисты... Вам знаком этот образей немецкого оружия будущего? Это "вчерашний" МР-41. А еще был МР-717(r). Подсказать, что означает литера R в скобках? Добавлю: Число основных деталей изготовленых холодной штамповкой - 3. Число деталей из цельного металла - 5. Вы не пробовали фантастические повести писать? ---------- Додано в 16:07 ---------- Попередній допис був написаний в 16:03 ---------- Так не безосновательно же...
Эволюция АК-47 от ППК-42? Томпсон был пистолетом-пулеметом, как его можно возводить в предки к штурмовым винтовкам? Я ведь уже вроде бы писал про человека и оленя... А почему не от Р-08? там тоже вроде есть ствол и из него пули вылетают... Потому я его и назвал картиночным флудом, потому что он ничего не доказывает, а только создает обилие мыльно-смысловых и несмысловых пузырей. Во-первых мы не обсуждали АК-47, речь шла о АК-46. А общее между АК-46 и SGT-44 я уже перечислял. Во-вторых, - забыл только добавить что у них еще, по видимому, был и общий автор. Или Шмайссер туристом в СССР болтался? До Шмайссера советские оружейники наплодили много экспериментальных образцов штурмовых винтовок, но ни один из них не пошел в серию. Появился Шмайссер и СССР разрадился АК-47 ( после АК-46)
Компоновку пока опустим. 2. Промежуточный патрон. Тут не попреш, что есть, то есть... НО! При чем здесь Stg.44 (дальше буду называть МР-43, чтобы клаву не переключать)? Промежуточній патрон не изобретение Шмайсера. В этот период и США перевооружались на Гранд М1 с промежуточнм патроном тридцатого калибра. (начало разработок 1937 год). Соответственно и ружейники СССР не могли пропустить эту тенденцию мимо себя. Достаточно сказать, что на испытания было представлено 18 образцов оружия разных авторов. Неужели всем восемнадцати Шмайсер надул в уши про преемущества промежуточного патрона? Маловероятно. 3. Затворная рама, затвор и механика запирания ствола у МР-43 абсолютно другие чем у АК-46. Более того, затворная рама АК-47 больше похожа на МР-вскую, хотя бы потому, что имела неразъемное крепление поршня к самой раме. Все остальные конструкторские решения "оригинальны", в том смысле, что не списаны у Шмайсера. Соответственно и различается екстракция гильз, потому что различная конструкция затворов. Разъемная затворная рама АК позволяла заряжание производить не только при помощи снаряженого магазина, но и при помощи пластинчатой обоймы сверху, зафиксировав затворную раму задержкой в заднем положении. Возвратная пружина затворной рамы АК-46 размещена в ствольной коробке, а не в прикладе как у МР-43. 4. Разборка автоматов относится к разделу компоновки, и не является конструктивным элементом. Там более ,что мы уже видили, что такая компоновка и похожий принцып крепления деталей далеко не изобретение Шмайсера. 5. Присоединение магазина далеко не одинаковое. Если в МР он вставлялся в магазиноприемник телескопически, то в АК он присоединялся при помощи переднего зуба и защелки. 6. см выше. Есть и другие отличия, но достаточно и этих. Что касается компоновки, то мой "картиночный флуд" иллюстрирует неоригинальность Шмайсера в его приминении.
VasMT, вот МР-41. Почувствуйте разницу. Скажите мне по секрету,Вам не надоели ваши пещерные фокусы? Я нет, а у Вас неплохо получается... Я ВАм уже писал: Что бы потом не пришлось писать. А снимается?
Ой, простите... Я букафку пропустил Конечно же это не супер-пупер бластер МР-41, а дубинка варваров МР-41 (R). Теперь то Вы довольны?
Как же так? Супер-знаток, супер-дупер фаховец и вообще уникальный специалист в области стрелкового оружия и известный борец с рейхофилами. Не смог отличить МР-41 от ППШ переделанного под немецкий патрон. Ай-ай-ай!
Не-не... Не надо подменять понятия. Не ППШ, хоть и переделаный, а именно МР-41R. А не переделаный тоже применялся, и пользовался заслуженым авторитетом. И фюрерцы звали его не РРSh, а МР-717R. И эта маркировка говорит только об одном - этот "вчерашний день" был официально взят на вооружени любимым Рейхом, Так-то...
Різниця між АК-46 (який повністю провалився на польових випробуваннях ) і АК-47 лише зайвий раз доводить що бездарю Калашнікову подарували НОВУ розробку Хуго. Яку наш "самародок" і назвав АК-47. У совку ніхто при здорову глузді не визнав би що їх найкращий автомат змайстрував полонений інженер.
Ну що за люди... Знову за рибу гроші... Та вже розуйте шліпаки, в решті решт. Перерахуйте відмінності, якщо Ви так добре знаєтесь на зброї. Це АК-46 Це АК - 47 Це МР-43/44. Для порівняння І досить вже вигадок.
VasMT, в 1944 году немцам уже было всё-равно из чего стрелять. Даже из позавчерашнего дня. Лишь бы стреляло... И потом, переделанный он уже был по немецким технологиям.
Я упустил только одну букву, при этом непреднамеренно. В МР-717(r) я же ее указал. Хотя фоту оружия поставил правильную. Вы же раздули на этом факте вселенский пожар... Да и Бог с Вами. Вот только свое безапеляцирнное вранье по-поводу холодной штамповки в СССР Вы почему-то не заметили. Еще бы, такой пассаж, русские и холодная штамповка в 41-м году... Валится еще одна красивая сказка. Как и сказка об оружие "вчерашнего дня". ---------- Додано в 11:23 ---------- Попередній допис був написаний в 11:08 ---------- Конечно, конечно... А в Вашей голове не зашевелилась мыслишка, откуда у немцев появились ППШ аж в 44-м? Наверное русские им их по договору о дружбе слали... И мало того, они еще своим союзникам, УПА его передавали в качестве гуманитарной помощи... А МР-717r вообще не переделывали. Стреляли по русским технологиям, и рыло не воротили.
Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей. - Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов». ---------- Додано в 13:30 ---------- Попередній допис був написаний в 13:20 ---------- Василь,видно,має доступ...
А можна одним оком зиркнути на оте признання? Щоби раз і назавжди приписати авторство автомата великому Хуго. Бо все кружляєте, кружляєте... Це перше. Друге: Вам, Романе напевно стане відкриттям, що Калашніков був відряджений на Іжевський завод, на якому працював Шмайсер, тільки в 1948-му році, коли АК-47 вже був реалізований. Так що не треба льорнетів, аби побачити, що казочка про руку Шмайсера, не більше, аніж вигадка.
В 1948-му? Тобто Калашніков ніякого відношенню до автомата не має? Ну так, з семирічною школою і курсами тракториста, автомати конструювати не будеш....
VasMT, раклепать заклёпку - это тоже холодная штамповка. Вопрос в уровне технологий. Вот и Шмайсер почему-то какой-то штурмгевер разрабатывать начал. Дурачки, сделали бы себе клон ППШ и было бы им счастье... Не, о чём Вы, откуда же мне понять, как 10 тыс. ППШ попали в Германию, да ещё во время войны, да ещё почему-то именно в 44-м... Может Вы поделитись соображениями по поводу... Как же так, такой хороший автомат и себе не оставляли? От сердца отрывали наверное... Расскажите поподробнее "русские технологии стрельбы" про, плз.
Так, в 48-му. З Ковровського заводу №2, де і була виготовлена перша партія АК-47. А широке виробництво було вирішено налагодити на Іжевському заводі. Куди і був відряджений Калашніков з вже затвердженим взірцем АК-47. Звичайно не має... Это их худые черти бермутят воду во пруду, Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. Ви зы своэю вишкою багато зконструювали, не смыю питати? Болотін. Історія радянської стрілецької зброї. ---------- Додано в 15:57 ---------- Попередній допис був написаний в 15:45 ---------- Нет, это не холодная штамповка, а крепеж, металловед Вы наш... Продолжу ликбез: Число деталей: Витых пружин - 10 Покупных (заклепок) - 5 Из дерева - 1 Число деталей со сложной механической обработкой - 2. Чтобы Вас не будоражило слово "покупной", поясню: покупными деталями считались те, которые не производились на ружейном заводе, а поставлялись. Де легко. Только Вам стоило бы включить мозги, прежде чем задавать такие вопросы. Дело в том, что пока в запасе у немцев были трофейные патроны 7,62×25 мм ТТ, они с удовольствием палили из ППШ, который они любовно назвали МР-717r. А когда патрончики кончились, вот тогда фюрерцы репу и зачухали. И переделали под свой 9 мм парабелумовский патрон. Поэтому и 44-й год, поэтому и 10 тысяч штук. Не-а... За хорошую службу жертвовали своим наймИтам...