Армія

Тема у розділі 'Війна', створена користувачем Мих, 2 чер 2007.

?

Ви проходили службу в армії?

  1. Так

    45,5%
  2. Ні

    54,5%
Статус теми:
Закрита.
  1. metallic

    metallic Well-Known Member

    Если Вы про российскую Федеральную систему разведки и контроля воздушного пространства, то думаю Вы правы. Сомневаюсь что у нее на данный момент есть схожий интерфейс и централизованная обработка данных по всей стране. Хотя точно утверждать не могу. Но, военную систему, флайрадаром не заменишь. Просто потому что они по своей сути разные. Флайрадар получает данные от транспондеров воздушных суден. Т.е. самолеты "сообщают" свое местонахождение. Системы РЛО и ПВО сами совершают активный мониторинг воздушного пространства. и поиск нарушителей Т.к. вражеский самолет или крылатая ракета, не будут сообщать вам о своем присутствии.
     
    • Інформативно Інформативно x 1
  2. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Раньше ходила информация, что средствами ПВО прикрыта лишь Москва.
    Исходя из реалий - так это и до сих пор.

    Так что флайрадар - самое то :) . Кровожадные натовцы без транспондеров в Москву не полетят, потому-что они , вообще, не полетят.

    А на какие-то "крайние" земли плевать.

    Несколько лет назад в РФ началась военная реформа, которая изменила концепцию ведения боевых действий, уменьшила действующие структурные единицы до бригад и была совершенно не понятна, исходя из возможного конфликта с НАТО и США, в том числе, так как совсем не увязывалась с возможностью крупного военного конфликта с большими соединениями противника.

    И только с началом войны в Украине всё встало на свои места.
    Москва прекрасно осознавала, с кем есть вероятность вести боевые действия, США и НАТО были исключены из первоочередного списка.
    Потенциальными "противниками" были выбраны мелкие государства со слабыми армиями и невысокой мотивацией к ведению войны.

    Поэтому вся "мощь" ВС РФ - бутафория, способная напугать лишь Болгарию и Прибалтику.
     
  3. kym

    kym Well-Known Member

    Системи різні по джерелу отримання інформації. Але по суті виконують одну функцію. Рускі заявляють що можуть одночасно фіксувати 100 000 обєктів... І тут виникає питання якості. Якщо подивитись флай радаром зверху трафіки над Єропою і США то там засрано всякими літаючими штуками, які постійно рухаються. Так от фіксувати 100 000 обєктів напевно і можна, але розібратись де і що, коли і куди без грамотного інтерфейсу думаю супер проблематично. Думаю сам флай радар є цивільною версією частини військової системи. А після втрати рускими прибалтійської і мукачівської РЛС - взагалі мають дзюру в системі... Так що думаю головним у руских щоб розібратись що де коли і куди - таки флай радар, який звичайно буде моментально відклюяений у випадку чого.
    Все це якраз і показує абсолютну відсталість росії у високотехнологічних речах. Догнати такі речі уже неможливо, а перегнати тим більше
     
  4. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Русские добровольцы в Югославии и иракские солдаты это поняли на своей шкуре.
    Они ещё ничего не видели, а их уже с землёй ровняли. Пока у власти в РФ клептократы, а в армии РФ дубы, которые уверены, что нет лучшего на свете оружия, чем автомат Калашникова, - так и будет.
    С сапёрной лопаткой и автоматом, разбивая бутылки о голову, можно только сдохнуть, победить нереально.

    Армия Украины это также почувствовала на себе. Отсутствие взаимодействия с устаревшей и недоукомплектованной авиацией и артиллерией привело к гигантским потерям среди солдат.
    Стрельба плутонгами, на их счастье, в советской армии была уже отменена.

    Поэтому силы примерно оказались равны - устаревшая российская армия против ещё более устаревшей украинской.
     
  5. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Шо звіряють? Цивільні рейси?
     
  6. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    І шо, Америку відкрили? Вони в Сирії ставлять автомобільний навігатор GPS і так літають.
     
  7. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Шось ви загнули, прямо гігантським.
     
  8. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Да, я считаю, что потери под Иловайском и Дебальцево были гигантскими от общего количества участвовавших за то количество времени, при том количестве противника и том уровне использовавшегося оружия.
    При этом они были вызваны именно отсутствием должной поддержки авиации и артиллерии, отсутствием разумного противодействия противнику и взаимодействия между своими частями.
    Это было просто избиение, повлекшее смерти тысяч людей.
    Это произошло не с десантом или экспедиционным корпусом, а на территории своей страны, при наличии ракетного и артиллерийского вооружения, авиации, средств радиолакационной разведки.

    И, если в Дебальцево это ещё как-то можно связать с действиями в условиях города и наличия мирного населения, то при выходе из под Иловайска по полям, через "корридор" стоящих также в полях танков, артиллерии и пехоты противника, это именно так.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  9. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Я вважаю помножено все на 10 нашим істеричним менталітетом. Коли в Грозному за одну ніч розбили Майкопську бригаду в Росії ніхто голову попелом не посипав. Треба вміти тримати удар.
    І до чого тут авіація, артилерія? Зв'язок скоріше страждав, координація. Цілі підрозділи знімалися з місця і відходили. Про шо говорити, це не армія була.
    А втрати 2 тисячі чоловік на 100 -тисячну армію гігантські - я думаю ні.
    І даних же немає скільки ворогу в цей час нанесено втрат. Стільки, що в нього відпало бажання рухатися далі.
    Коротше медіа-істерички всепропалики наклепали антилегенд, все що вони вміють.
     
    • Тупо Тупо x 1
  10. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Цифры объективные.
    Вися вздутым обуглившимся пузырём из кожи на проводах, это уже не актуально. Те, кто его получили, те его и держали, не сторонние наблюдатели.
    Представьте выстроенных в шеренгу 2000 мертвецов - это ад.
    На группировку под Иловайском и на группировку в Дебальцево. Не на записанную на бумажке численность ВС Украины.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  11. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Та я наперед все знаю що ви скажете. Подавити на жалість - нічого нового.
    Війна - це чистий прагматизм. У вартість ракет не вкладають ціну сліз солдатських матерів, так шо не треба проймати цим, це до жіноцтва. Якшо ракета вартістю стільки то знищила ворожої сили на таку ж суму - вона виконала своє призначення. Те саме з рештою - піхотинець знищив ворога, загинув, але виконав призначення, танк знищив ворожий танк, його знищили, але він виконав призначення. Ніхто не робить безсмертних солдатів і вічні танки. Ясна справа якшо лік не 1 до 1, а 1 до більше ніж 1 - ще краще, без варіантів.

    Якшо це не влаштовує - можу порадити тільки записатися в пацифісти і носити транспаранти "NO WAR" десь під ООН. Ну взагалі не впевнений в найменшому ефекті.
     
    • Тупо Тупо x 1
  12. UNIA

    UNIA Well-Known Member

    Это, конечно, всё легко и логично.
    Пока загинув кто-то другой...
    Тогда и две тысячи погибших немного и арифетика, иногда, "в пользу" своих.

    А на самом деле это всё херня.
    Когда за 1 день в никуда страшной, лютой смертью вырывает более тысячи человек это гигантские ужасные потери.

    И дело тут не в сантиментах. Дело в ужасной неспособности командного состава военных делать то, ради чего они, вообще, нужны стране и народу.
     
  13. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Якась стандартна всепропальська лірика.

    Трагедія і подиг - ніби одне й те саме, два боки медалі. Хто на яку дивиться. Москалі скоро новий блокбастер будуть смакувати про "28 панфілвців". Ніби про трагедію, але їх тут цікавить саме подвиг. Хоч сумнівно навіть чи він був. Було б добре якби і в нас так навчились.
     
  14. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Більше тисячі не було ні разу. І 500 навіть не було за день.
    Ну от в першу світову бувало по десятками тисяч за день. Якось це особливо нікого не вражало.
     
  15. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
    • Баян Баян x 1
  16. Patrick

    Patrick Well-Known Member

    • Подобається Подобається x 1
  17. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Авианосец «Джеральд Форд» – лазерные пушки и новейшие F-35

    Этот монстр стал маркером, который явственно очертил уровень технологического превосходства США над любыми нынешними и перспективными противниками. Здесь не просто применены новейшие технологии, но применена новая концепция авианосца. Следом за ним уже строится следующий корабль эттого класса «Джон Ф. Кеннеди».

    [​IMG]

    Это первый боевой корабль с таким высоким уровнем автоматизации всех боевых процессов. Два радарных комплекса от «Райтеон» и «Локхид», создают объемную модель поля боя и позволяют в автоматическом режиме реагировать на угрозы, всем системам корабля, включая системы ПВО.

    Тут надо отметить, что проект предполагает установку лазерных пушек, которые только вышли на конечный этап испытаний и будут установлены позже. Но энергетическая установка корабля уже рассчитана на выдачу нужной мощности, а бортовые системы – готовы к интеграции с новым оружием. Предполагается, что эта система гарантированно исключит возможность атаки на корабль с верхней полусферы.

    За счет внедрения электромагнитных катапульт, упростилась система запуска самолета, и высвободилось огромное пространство под палубой. Также введен в действие новейший комплекс автоматической посадки. Теперь промахи будут просто исключены, самолеты будет садить сам корабль. Это и немудрено, ибо впервые, в штатном режиме, авиакрыло авианосца будет включать в себя боевые дроны. Ну и конечно, основная ударная мощь авиакрыла ложится на палубную версию новейшего F-35. Пилоты тех стран, которые включены в программу подготовки и которые летали на самолете, были настолько шокированы его возможностями, что их отзывы состоят сплошь из непечатных выражений, а страны увеличивают заказы самолетов. Дело в том, что помимо всех описанных ранее возможностей, самолет предоставляет новую возможность управления огнем, которая сконцентрирована в шлеме, выдающем полный панорамный обзор. Грубо говоря, пилот не видит самой машины, а только небо и то, что в небе.

    Короче говоря, пока Китай и Индия пытаются построить позавчерашний день американского авианосного флота, а Россия рисует маниловские прожекты, Штаты сделали то, что ни Россия, Ни Китай, ни кто-то еще уже никогда не сделают. Они оторвались вперед навсегда.

     
  18. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member


     
    • Тупо Тупо x 1
  19. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

     
    • Тупо Тупо x 1
  20. hrim

    hrim Well-Known Member

    Мобілізація минулого року.
    Мешкаю не за місцем прописки. Питав родичів, чи не приходять мені повістки. Казали, що – ні. Кілька моїх знайомих однолітків служать. Якось був сам вдома в буденний денний час. Дзвінок в двері. Я не відкриваю, припускаючи повістку (чому - робота, сімя і чим ще можна прикритися?), через якийсь час почувши звуки із сходової клітки підійшов до дверей коридору і збагнув, що це були релігійні проповідники. Стало стидно. Можливо мене ніхто і не збирався з якихось причин призивати. Хотів признатися.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)