Армагеддон

Тобто Ви знаєте про те, що бог (не) є фізичною істотою чи Ви в це тільки (не) вірите?

Це ще не означає, що нефізичні істоти можуть вести війну в фізичному світі, викликаючи кінець цього світу!

 

Василь, може чули про інформацію, яка міститься в ДНК? Інформації там куди більше, ніж в одному повідомленні. Хто ж це все понаписував?

 

Тобто знання базовані на вірі. Тому Ваше питання в моєму баченні - це тавтологія.
Але Ви, мабуть, під знаннями маєте на увазі впевненість, чи не так?

Та ба, побачите.

 

Інформацію в ДНК ніхто не записував. Вона є наслідком природної еволюції порядка мільярда років.

Отже Ви не тільки в це вірите, а й знаєте також? А звідки Ви це знаєте?

Це неправда! Я не побачу...

 

Чому ж тоді всі вибирають в що вірити? Людина приїжджає з США і каже що там за океаном є така країна і всі їй вірять, мало того всі кажуть, що ЗНАЮТЬ що така країна існує. Коли ж інша людина каже що бачила НЛО, то їй навіть ніхто не вірить. На якій підставі Ви вірите одним більше, а другим менше? Тільки тому що Ваш розум виносить свої судження про те що Вам розказують. Всі нові знання Ви зразу впихаєте по аналогії в своє світосприйняття, а якщо щось суперечить йому Ви це відкидаєте.

 

пропонуєте приймати всі нові знання без критики?
а яке з них буде правильне?

 

Приймати за істину слід тільки те, що пройшло через Вас, що підтверджується Вашим досвідом. Важливо весь час бути відкритим до нового. Попробуйте людині, яку колись вдарило струмом довести що струм не завдасть їй травми. Навіть якщо всі навколо будуть розказувати їй що це не боляче, вона не повірить, бо має досвід. Але зовсім інша справа, коли людині всі навколо розказують, що ніхто не може жити 300 років і бачити минуле чи майбутнє і людина сприймає це теж як істину не потребуючи ніяких фактів

 

Хм...
Я не видів,що знаходицця на відстані 675,5 парсеків за туманністю Андромеди,але я впевнений,що там щось знаходицця.
Я ні разу не бачив інших вимірів,але я переконаний в їх наявності.

 

тобто істина получиться суб'єктивною?
і та людина якій струм не шкодить має інші істини?

ті люди також довіряють своєму досвіду, тобто що 1000 людей помилятися не може,
а от якщо це каже одна людина, то вона напевне помиляється, так само як не повірили Христу, як не повірять йому тепер які би він чудеса не проявляв.

 

Можете, коли захочете! Правильно, істина відносна, приблизно як вимірювання швидкості відносно різних спостерігачів

 

тобто, коли хтось каже що кінця світу не буде, то він для себе правий?
а інший що кінець буде - він також правий?

 

Кінця світу точно не буде...
А.от кінець існування виду хомо - не за горами....

 

Звідки інфа?

 

Ви побачите

 

З "Одкровень Іоанна".

---------- Додано в 14:50 ---------- Попередній допис був написаний в 14:48 ----------

З "Одкровень Іоанна Богослова". То в Святому Письмі,Миху.

 

Вибачаюсь, я не розумію, що я побачу?

 

Ну і шо Ви хочете сказати?

І тоді тим паче Ви не будете знати, чи істина відповідає вашому сприйняттю. Наводжу приклад: зав’яжіть людині очі (насильно), запроторте її у якусь невідому кімнату візьміть холодну копійку (ну з холодильника наприклад) і скажіть їй, що попечете гарячим залізом. Коли прикладете до руки тій людині холодну копійку, то в неї навіть пухирі появляться, вже не кажу, що вона біль відчує. Ну і докажіть їй потім, що копійка була холодною. (Експеримент реально проводився. Можете провірити.) Так що досвід нічого не відіграє. Він легко може бути хибним і навіть штучно викликаним.

Див вище.

Тобто, Ви не знаєте, але вірите, що так є.

Чого ж то? Ви забуваєте, що таке швидкість. Її означення передбачає прив’язку до спостерігача, або до чогось. Тому вона вимірюється відносно чогось. І її значення буде істиною. Бо коли ви скажете, що швидкість човна 10 км і швидкість того ж човна 20 км, і ствердите, що істина відносна, то ви не істину кажете, бо спочатку ви говорите про вимірювання відносно одного предмета, а потім відносно другого. І ви оперуєте поняттям швидкість, як чимось одним, коли насправді - то дві різні речі, бо одна з них закріплена за одним предметом, а друга за якимось іншим. І в поняття істини тре включити ці предмети, бо інакше будете говорити не істину.

Знаєте, чи вірите?

а тута про що Ви писали? :

 

Тута я писав, що я не побачу армагеддону.

 

А може і побачите. По крайній мірі всім прийдетеся предстати перед судом Христовим.
Вірите ви, чи не вірите, хочете чи не хочете.

 

Всі ми є синами божими, тому у Ісуса в цьому питанні нема жодної переваги. Він знав лише те, що він буде розіп"ятим. А тей кінець світу, який він пророкував, просто не відбувся! В цьому питанні він помилився. Тим більше, зараз немає жодних підстав пророкувати кінець світу, і кожен, хто такий кінець світу пророкує, є лжепророком. Це, звичайно, не означає, що не буде кінця світу держав, бо вже справді зовсім скоро влада у світі перейде під контроль глобальних фінансово-спекулятивних структур. Тільки бог в цей сценарій не вписується. Відтак, того кінця світу, який очікують віруючі, знову не буде.