Арешт Тимошенко. почалась заварюватись нешутєйна каша.

вам хватило 12 мин чтобы прочитать всю статью? браво....%-)

а вы рассказываете сказки про украинскость Тимошенко, и что дальше?

 

о тут я точно я с вами согласен! качество ни к черту.
хотя если бы на скамье подсудимых был Янукович а не ЮВТ вы бы не были столь щепетильны? признайтесь

 

Я бы еще и следствию постаралась бы помочь.:rose:
Там с доказательной базой все гораздо проще.

Не помню, у кого из форумчан прочитала, что если и судить Тимошенко, то только после Кучмы, Ющенко, Януковича и Азарова. Согласна.

 

: во что превратился форум просто полный......

 

о, вы это тоже заметили особенно насчет последнего! я тоже не раз говорил о том что чел понимает написанное по диагонали.....
думаю что это результат КСВ

 

где?:

в этой связи интересны две вещи:
1. тоже самое мне говорили на одесском форуме зарусские орки. в этой связи мне вас считать украинофобкой?
2. я родился в 1971м, те времена не застал. а если бы вы внимательно читали посты, то вероятно познали бы историю семьи Минни, в которой большую часть родственников репрессировали.

а арест кого вы бы считали актом закона?

 

но вот вы и сами признались в двойных стандартах:rose:

а какая разница? если есть за что, то очередность не имеет никакого значения

 

А про это надо еще и рассказывать? А это с 2005 года еще непонятно%-)

Зы. А почему Тимошенко после Ющенко.... Помнится с Лазаренко она дела крутила очень давно:rolleyes:

 

Относительно взглядов на политику и политиков, ваше мнение включительно правильное. Особенно, если это касается Тимошенко. :rose:

Поделитесь воспоминаниями.

 

Странное у Вас восприятие и логические выводы.
Простите, но здесь форум, как я понимаю, а не следственный изолятор.
[CENZ]Господин bayard, мне о Януковиче и ПР есть что сказать и даже показать, о вот о Тимошенко [/CENZ]

Я считаю иначе. Это запрещено?

 

а почему вы в данный момент не стараетесь помочь следствию?

 

но вы же ранее говорили:

а теперь выходит уже не за что?

считать так не запрещено, но каким образом это касается судебной системы для которой очередность не имеет значения?

 

Для применения такой меры, в УК есть четкие указания, если вы не в курсе. Ни одно из них нет повода инкриминировать ни Тимошенко, ни Луценко, ни Дубине, ни еще тысячам людей, которые находятся в СИЗО. Такое же мнение открыто высказывают юристы, депутаты (на ПР, конечно), наши и международные эксперты, правозащитники.

 

Коли на лаві підсудних був Колесніков, я Луценку в очі сказав, що слідство проведено паскудно, топорно, слідчу групу треба покарати (а краще всього звільнити), що ця справа легко може бути розбита вщент адвокатом початківцем, і що Колеснікова треба випустити з публічними вибаченнями. І додав "не хочеш какати - не мучай дупу". До Колесникова особисто ставлюсь негативно, як і до будь кого із донбасяцької банди.

 

вы четко написали что арест Тимошенко не является актом Закона. я просто подумал что вы так же четко знаете против кого можно совершить сей акт.

есть. статьи я озвучил выше. просто суду явно не дают судить криминально, а раз так то на арену выходят политические мотивы.
а эксперты могут высказываться сколько угодно. это конечно их право.

 

Я говорила:

Это очень отличается от вырванной вами части из моей цитаты.

Я ее прочитала до того, как вы ее запостили на форуме :rose:
А мнение высказала исключительно по тексту заголовка.

Вы это слышали? Где и когда?

Вы не очень корректно ведете диалог.

 

ВІН чи ВОНА: історія повторюється?

​

Нещодавно випадково на очі потрапила агітка часів останніх президентських виборів.

Вироблена із блискучого, майже глянцевого паперу передвиборча брошура зовнішньо вабила, її чорно-біла кольорова гама викликала зацікавлення, наказувала мозку зупинитися, а смислове навантаження провокувало свідомість до категоричного вибору поміж двома вогнями – "ВІН чи ВОНА?".

Втім, як і у будь-якої агітки, мета цієї єдина – розвіяти усі сумніви та підвести реципієнта до добровільного й що головне – правильного вибору.

Майстерно підготовлена працюючими на Неї політтехнологами брошура на восьми своїх сторінках формату журналу "Единственная" давала вичерпний перелік критеріїв, чому обрати слід саме ЇЇ.

Воно й не дивно, адже ВОНА – молода, красива, інтелігентна. Завжди привітна та відкрита для спілкування. Справжня "Принцеса", одягнена у довжелезну вишиту сорочку, патріотичність тонів якої підкреслює колосковий німб над Її головою.

ВІН – повна протилежність Їй. Його насуплені, високо підняті брови й спрямований донизу, невпевнений погляд жодною мірою не можуть вселити довіру. А ледь похила голова та опущені руки націлюють хіба що на крамольне "винен"…

За пограбування, заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості... За вступ до КПРС, фальсифікацію виборів, привласнення Межигір’я, захист інтересів олігархів та криміналу.

ВОНА ж блискучий політик та державний діяч. Відмінно вчиться, власноруч досягає успіху у бізнесі, після чого йде в політику й долає опір системи, декриміналізує ПЕК, захищає демократію й рятує Україну від світової кризи.

ВОНА захищає інтереси України. ВОНА працює. ВОНА – це Україна.

Втім, з невідомих Їй причин Україна своїм президентом обрала Його.

ВІН переміг.

Саме ВІН в передчутті владного екстазу 25 лютого 2010 року тріумфально розмахував гетьманською булавою над своєю головою, в той час як ВОНА приречено намагалася переконати сама себе, що результати Її виборів сфальсифікували.

Та чи був це Його тріумф в буквальному розумінні цього слова? Чи не ВОНА протягом президентства свого найбільш любого друга чимало доклалася, щоб підготувати міцне підґрунтя для Його перемоги?

Чи часом не Її особисті амбіції й бажання втерти носа "любим друзям" ледь не привели очолювану Нею політичну силу до єднання з Його партією ще рік перед виборами? Очевидно, що Її заслуга в Його перемозі таки присутня.

​

І ВІН переміг…

А відтак агітка, яка ще півтора роки тому сприймалася з долею іронії, сьогодні більше схожа на відвертий сарказм щодо Неї. Надто багато змінилося за останні 19 місяців.

Як писав геніальний Шекспір, "Все змішалося в королівстві данському…" Перевернулося з ніг на голову.

Тепер працює ВІН.

Працює так натхненно, що лише за якийсь рік Йому вдалося не тільки вибудувати "строгу" управлінську вертикаль, взяти під свій контроль усі гілки державної влади в країні, але й витворити режим, про який будь-хто з його попередників міг хіба що мріяти.

З Його легкої руки на непристойно великий термін продовжено договір перебування Чорноморського флоту в Севастополі, переписано національну історію, змінено трактування Голодомору як геноциду української нації, під ширмою тотального реформування країни піддано ревізії більшість позитивних здобутків демократії останніх років.

В країну повернулась цензура, "темники" замінили "усники", ледь не провалено підписання Угоди про асоціацію з ЄС, а покращення життя вже сьогодні ознаменувалось Податковим майданом та штурмом афганцями Верховної Ради.

Виходячи з власного розуміння справедливості, прагнучи воздати кожному за заслуги, ВІН вивищує одних й опускає на соціальне дно інших, позбувається опонентів й усіх неугодних, що можуть чинити будь-який спротив перетворенню України на вотчину – свою особисто та найближчого оточення.

Адже Україна для людей. Тільки от людьми тепер вважаються одиниці.

Інші – "сіра маса", "тягла сила". А відтак фізичне знущання над "простолюдами" вже давно стало нормою для українських реалій.

І в цьому контексті нещодавній публічний відстріл мешканця Калуша, як і ще живі в пам’яті звірства Лозинського та Ландіка, лише зайвий раз підтверджують ту атмосферу вседозволеності, яку відчувають "сильні світу цього" й в яку поволі втягується вся країна.

А що ВОНА?

Після президентських виборів ВОНА справляла наскільки гнітюче та жалюгідне враження, що поступово зникав будь-який інтерес спостерігати за діями цього політика. Завчені фрази, огидливі штампи й нездатність адекватно відповідати викликам нових реалій найкращим чином характеризують Її у перші місяці нового режиму.

Що характерно, навіть після поразки ВОНА не змогла вийти за рамки своєї егоїстичності. Більше того, за роки перебування в опозиції й на різного роду державних посадах ВОНА так і не спромоглася стати державним діячем, продовжуючи жити приватним, а не суспільним інтересом.

Уподібнившись вичавленому лимону, з якого особливо то й соку не начавиш, і на смітник викидати шкода, в пошуках нової ідентифікації ВОНА намагалася використовувати перший ліпший інформаційних привід.

Благо, в цьому Їй допоміг ВІН.

Дуже швидко в Його розбурханій уяві ВОНА перетворилась на обузу, особистого ворога, що несе загрозу Йому та створеному Ним режиму.

Якщо ж опонент завдає шкоди, його слід знищити. Дискредитувати, не допустити до майбутніх виборів, сховати подалі від телекамер в тюрмі…

Саме там ВОНА й перебуває ось уже другий місяць поспіль. Що символічно – в тій же камері, що й у далекому 2001.

ВІН працює… ВОНА сидить…

Однак, як не парадоксально, саме ВІН працює на Неї.

Завдяки Його недалекоглядності ВОНА для усього світу перетворилася на жертву, репресовану, головне уособлення спротиву Його режиму.

Для багатьох ВОНА – останній оплот демократії в цій країні й набуття вироку супроти Неї – свідчення остаточного встановлення в Україні репресивного авторитарного режиму.

Якби цього не хотілося, але саме ВІН реанімував Її в політичному вимірі.

А відтак, як і два роки тому, країна вкотре підходить до чергового "ВІН чи ВОНА?".

Їм взагалі сумно один без одного.

Більше того, вони доволі схожі. Без жодного з них неможливо уявити вітчизняний політикум останнього десятиліття. Неможливо, однак так хотілося б…

Обоє, хоча й у зв’язку з діаметрально протилежними обставинами, двічі перебували за гратами. Відмінність полягає лише в тому, що Він цього вже не приховує й навіть подає нащадкам за приклад, Вона використовує свої перебування в СІЗО виключно в політичних цілях.

Обоє мають за спиною олігархічні клани, що конкурують.

Обоє двічі обіймали посаду прем’єра. Навряд чи хоча б хтось з них посяде її ще раз.

Обом доля готує останнє випробовування й у будь-якому випадку переможений відправиться на смітник історії.

Єдина різниця – тепер ВОНА до всього ще і наслідок Його стратегічних помилок.

А відтак незалежно від того, де поставити кому в словосполученні "Відпустити не можна засудити", Його перспективи все одно виглядають не надто втішними.

Ще гіршими вони ризикують стати для країни в цілому, якщо ВІН таки наважиться запроторити Її за грати на попередньо озвучені 7 років та з наступною неможливістю обіймати державні посади протягом 3 років.

Власне, незалежно від терміну, сам факт означатиме єдине – розрив із Заходом й повний розворот в бік Росії.

Тільки от Україна аж ніяк не Росія. І слава Богу не Білорусь.

Він же далеко не Путін і навіть не Лукашенко. Якби ними бути не хотів…

 

я не понимаю чем это отличается от есть за что привлекать или не за что привлекать? так вы исключаете или не исключаете? если не исключаете значит есть за что и судят ее совершенно правильно.....

странно....вы все читаете до того как

ну вы же сказали что есть некая установка, вот я хотел услышать про нее.
кстати вы так и не ответили:
1. арест кого вы бы считали актом закона?
2. почему вы в данный момент не стараетесь помочь следствию? ведь вы же за торжество закона, независимо к кому он применим, не правда ли?

 

вообще то в УПК , если вы не в курсе.

 

Янукович использует приговор Тимошенко как предмет торговли с Западом

2011-10-01 16:24:00Пока судья Печерского суда будет думать над судьбой Юлии Тимошенков совещательной комнате, украинские политики будут вести переговоры с западными относительно формы приговора. Такое мнение политолог Виктор Небоженко высказал в комментарии Gazeta.ua.


"Несмотря на желание администрации президента посадить Тимошенко, они все же хотят убедиться, как это повлияет на отношения с Европой, - сказал он. - Скорее всего, идет торг между Западом и окружением Януковича относительно формы приговора и срока для Тимошенко. От этих переговоров уже устал и Запад, потому что их больше волнует геополитика, чем демократия, и Янукович - он понимает, что совершил ошибку. Одна Тимошенко не устает от этого. Если ее посадят, у Януковича будут неприятности, а если выпустят - еще большие". По словам политолога в советские времена, когда судили политиков и поэтому в СССР были проблемы с заподом, политиков отправляли из страны: "То, что сделал с Тимошенко Янукович, было широко распространено в советское время в Польше, Чехии. Там очень просто выходили из ситуации, когда Запад начинал давить и не давал кредитов или оборудования, - сажали этого человека в самолет и вывозили за границу".
Он считает, что дело Тимошенко прошла очень быстро. "Подобные процессы идут годами. Если будет процесс над Януковичем, вот он продлится минимум три года"