"Апостольська церква і сучасне християнство"

Дуже багато цитувати прийдеться... Є в Діях апостолів, в посланнях апостолів, навіть в книзі Об'явлення є на початку...

 

є такі місця, але всі вільнодумства присікались апостолами, а по їх смерті рукоположеними ними єпископами (читайте постанови вселенських соборів)

 

Перші відхилення і домішки були пов'язані з Законом. Люди увірували в Христа, але ще часами верталися до Закону. От, наприклад, ап.Павло написав дуже різке послання до галат, де називає їх нерозумними, бо вони вважали, що замало увірувати, що треба ще й обрізуватися і т.п.:
Гал.3:1
О, ви нерозумні галати! Хто вас звів не коритися правді,
...і далі по тексту

---------- Додано в 23:20 ---------- Попередній допис був написаний в 23:13 ----------

Самі апостоли часом лицемірили і не "йшли рівно за євангельською правдою":
Гал.2:13
А з ним(з Петром) лицемірили й інші юдеї, так що навіть Варнава пристав був до
їхнього лицемірства...
Гал.2:14
А коли я побачив, що не йдуть вони рівно за євангельською правдою,

Але слава Богу, Дух Святий викривав ці лицемірства і неправди, люди були чутливі До Духа Святого, каялися у цих неправдах і йшли далі, служачи Богу...

 

Миха спитайте, він вам розкаже про все "подробно". Жартую...
Можу сказати тільки що бувають і домішки по церквах...

 

То не є відхилення церкви. То є відхилення Галатів. І церква через ап. Павла все поставила на місце.

Можливо Галати не покорилися і створили нову, як викажете, деномінацію - я не в курсі.

 

Почитайте хоча би оце:
"Что такое индульгенция"
http://procatholic.ru/index.php?opt...52-43&catid=110:2008-02-18-12-56-16&Itemid=71

---------- Додано в 09:17 ---------- Попередній допис був написаний в 09:13 ----------

Дійсно! Як виявилося, навіть так звані гностики ще є на цьому світі. Майже 2000 років! Так що не дивно щодо тих, хто заявляє "solo scriptura", в упор не розуміючи, що Писання є записаною частиною Традиції

 

що з таких взяти - молока з козла не видоїш

 

окрім аналізу(с)

 

Я і не мав на увазі по католицьких церквах, а по протестанських церквах...

 

І як ви собі це уявляєте?
Як каже овод, треба спочатку обрати точку відліку, чи точку від якої відштовхуватися...
Якщо за точку відліку брати вчення КЦ, то протестанти суцільна "домішка" і суцільна єресь , навіть їх поява- це уже помилка..

 

на цьому і зупинимось

 

Дозвольте я вам дещо розповім. Домішки є абсолютно такі самі як і в католиків.
Тобто, "людський фактор", про який казав Павло:

6 Дивуюся я, що ви так скоро відхилюєтесь від того, хто покликав Христовою благодаттю вас, на іншу Євангелію,
7 що не інша вона, але деякі є, що вас непокоять, і хочуть перевернути Христову Євангелію.
Гал, 1

Як і атєц Пафнутій, так і брат Васілій, так і єґомосць Мацєй мають ту слабинку, що хочеться щось до Біблії додати.
Тут і сонм "святих" до яких треба молитися і "непогрішимість" папи і згадувані індульгенції і "спалювання грішників".
Є повно і в протестантів. До речі, різні протестантські церкви дуже різняться між собою і, наприклад, лютерани стоять набагато ближче до католиків ніж до російських протестантів.
Іноді ті видумки просто принижують людину. В Україні в мене був гарний приятель Славко, який ходив до одної з протестантських церков. Женився, взяв чудову жінку, народилася дитина. На нещастя не дотягнула до 9-місячного терміну. Який то був скандал! "Братья" з калькуляторами в руках відчитували бідних Люду і Славка. Хто дав право???
Ось Оля і Левко не перстають сперечатися про заборону вина. Де написано? Адже в ізраїльтян вино було продуктом номер два після хліба. Тай якщо мені не зраджує память, фарисеї Христа звинувачували, що їсть і пє вино з грішниками.
Так само придумали десятки заборон, "гріхів", про які Біблія і не згадує.
На цю тему можна говорити цілий день.
Тому чи не краще дотримуватись слів Біблії? Не було б ніяких суперечок, ніяких розколів.

 

Вас ніхто не заставляє. Наприклад я більше поважаю Василія Великого за "Шестоднев", аніж вас, Левка чи Олю за пости на форумі. Який протестантський автор може з ним зрівнятися?