Антихрист — син Сатани?

26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
(Книга Бытие 1:26) надо ли говорить что подобием человека не может являться 1. энергетическая субстанция, 2. личность одновременно находящаяся в трех "агрегатных" состояниях ? по этому всякое новомодное восприятие типа эдакий разум и т.д. противоречит библии ...

 

ну разумеется, теория основанная на изменение радиоизотопов, ежегодно калибруемая, сверяемая с годовыми кольцами деревьев тысячелетних (самое старому срубленному почти 5 тысяч лет) и фраза "а почему бы земле не 6 тысяч лет" - это две теории, если все так просто то таких теорий я могу за час нарожать 20 штук.

 

Ви не відповіли на моє питання - Хто в Цюриху... Марксисти і атеїсти вже є.

 

Це ви процитували невідомого автора - людину яка писала цю частину біблії... Тобто ЛЮДИНУ а не Бога. Якщо припустити що ця людина чула слова Бога то чому за останні 2000 років приблизно 10 млрд людей які народжувались, жили помирали і нові народжувались і так далі по колу не чули слів Бога. Я не враховую психічно неврівноваженних, наркоманів, і інших того типу людей які свої галюцинації можуть сприйнати як слова Бога. Реально ніхто ніколи не чув слів бога. Це раз. на якій мові говорить Бог, англійській арабській, китайській - теж не зрозуміло.
На загал то виглядає так - ця людина що писала Біблію передала нам своє розуміння поняття Бог. А розуміла вона в міру своєї освідченності і рівня знань які були 2000 років тому. сьогодні рівень знань в рази вищий і тому користуватись інформацією 2000 річної давнини треба з розумом.

 

А яка людина субстанція, якщо не енергетична?

 

??? э нет, христианство подразумевает следующее , все что написано в Библии - есть слово Божие, если с этим не согласен - значит не христианин ...

да ну? это ж какие знания про Бога получили за 2000 лет? я отвечу - никаких ...

 

ткни себя пальцем, не упрешься в плоть - поздравляю, ты элементаль )))

 

По плоті ти мастак, це я знаю. Єдине шо ти складаєшся з тих самих елементів і часток, що і все навколо. Точно такі самі протони, нейтрони. А протони, як відомо, беруть участь в термоядерних реакціях, які є основним джерелом енергії, що генерується зірками. Ти просто набір протонів, які тримаються між собою невідомою силою (а може комусь відомою?). Згідно зі Старим Заповітом Бог створив людину з глини (або землі). Для чого я виділив що з глини, тому що,

 

пффф .... пафффосссс ... все в тебе хорошо, но при том что ты пытаешься вытужить из себя умность, ты непроходимо глуп, мне иногда кажется что ты сознательно тупишь из спортивного интереса ....
для того чтоб как-то себя ориентировать в пространстве жизненном, человек придумал различные определения, ты на 75 % состоишь из жидкости, но почему-то тебя никто лужей не называет, как ты думаешь почему ? )))

 

Передбачувана реакція. Чайник закипів зразу.

 

Що і тобі раджу спробувати.

 

нет уж - тужься самостоятельно ) контролируя межатомные расстояния в своем энергетическом (как оказалось) теле ) _)))

 

Ладно, не звертай уваги. В твоєму спрогресувавшому від шимпанзе організмі не відбувається ніяких зайвих процесів. Ніякого біополя, ніякого магнітного поля, ніяких аур і чакр. Це видно неозброєним оком.

 

определенно мне со своими шимпанзе далеко до зачатого атлантами супренергетического, активноизлучающего во всех спектрах, объекта таращегося на мир широкозакрытым третьим глазом ... а вот чакры ты прикрой - просквозит ...

 

Все ясно, дворова лавочно-семочна філософія, уявлення про енергетичні структури на рівні мультфільму "Мисливці за привидами".

 

все несколько проще чем ты думаешь ... почти любая система - полиструктурная, идентификация делается по преобладающему признаку в "нормальных" условиях ... поэтому вода - жидкость, пропан - газ, дерево - твердое тело ... ты не знал? ты можешь сколько угодно философствовать о межатомном расстоянии в полене или о излучении своего лба в инфракрасном спектре, но получив поленом по лбу, врятли в заяве ты напишешь: "энергетическая субстанция в черной кепке провзаимодействовала с моей аурой по средством сбалансированных атомов" ага ? будь проще ...

 

пффф .... пафффосссс ...

 

Мусульманин дивится на коран і каже що там правда, Буддисти дивляться на Будду, Євреї мають талмуд індуси мають свого Крішну... але всі живуть на Землі яку створив Бог 4 млрд років тому коли не було ні християн ні буддистів ні мусульман. То яке відношення має християнин до Бога... таке саме як і нехристиянин - всі являються або продуктом енергетичної субстанції, або є частиною цієї субстаніції. Так що поділ на християнин і нехристиянин є штучний і нічого спільного з Богом не має... а відповідно Біблія написана людьми і теж нічого спільного з Богом не має. Це просто історично філософська книжка, яка дійшла до наших часів

 

прямое, потому что вне религии бога на существует ... это не объективная реальность, иначе он везде был бы солнышком (например) так нет, у христиан и др. египтян он сыновей в мир отправляет, у племени вануату в виде крокодила - выкакиевает сущее и т.д.

 

молодец - научился, лови сахарок