Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Дома, в Боголюбово.

 

благочинно пив квас вдома, а тут 11 князів підло зговорившись спалили Київ і всю вину спихнули на бідолашку Андрія... і він тільки через багато років дізнався, що його підло підставили...

знаете, після Вашого

дійсно хочеться запитати-так в чем дело??? чому ми так захищаемо його???

 

Боголюбский, на самом деле, только разрешил, после того, как князья пришли испросить его разрешение на поход в Киев. Боголюбский то номинально был Великим Киевским князем, хоть и его стол в Киеве занимал Мстислав.

Потому что несправедливо. Вы Житие Святого Андрея Боголюского читали?

Исполняя долг церковного послушания, святой Андрей убедил епископа Феодора с покаянием поехать в Киев для восстановления канонических отношений с митрополитом. Покаяние епископа Феодора не было принято. Без соборного разбирательства Митрополит Константин, в соответствии с византийскими нравами, осудил его на страшную казнь: Феодору отрезали язык, отрубили правую руку, выкололи глаза. После этого он был утоплен слугами митрополита (по другим сведениям, вскоре умер в темнице).
Не только церковные, но и политические дела Южной Руси потребовали к этому времени решительного вмешательства великого князя Владимирского. 8 марта 1169 года войска союзных князей во главе с сыном Андрея Мстиславом овладели Киевом. Город был разгромлен и сожжен, участвовавшие в походе половцы не пощадили и церковных сокровищ. Русские летописи рассматривали это событие как заслуженное возмездие: "се же здеяся за грехи их (киевлян), паче же за митрополичью неправду".

http://days.pravoslavie.ru/Life/life4155.htm

 

ну-ну... а чи не в іншому причина??? як помер батько нашого "героя"??? чи не київські бояри його отруїли??? чи не було серед інших причин - особисте бажання відомстити???
як це просто-князі самі зібралися і попросили в Боголюбського дозволу знищити Київ???
не наштовхує Вас на думку чому так жоростко було розграбовано місто??? а може, не тому що туди ввірвалися толпи степняків, жадних до трофеїв та словянських жінок??? Ви пишете що то половці розграбували церкви й монастині-а яким тоді дивним чином вони опинилися в Володимирі?
а може тому, що Боголюбський бажав щоб головну роль відігравав не Київ, а Володимир? і домагаючись своєї цілі спустошенням він надовго вибив Київ з політики???
вибачте за сумбур, але дуже хочеться вже спати

і ще-як Ви відноситесь до Гімлера???

 

Если бы было сильное желание, то он мог бы сесть на Стол в Киеве по праву и лично наказать виновных, как князь.

У каждого был зуб на Мстислава. например Смоленские за половцев. Новгородские, за клобуков и т.д.

Потому что обычно( так было принято на РУси). Если войско подошло к столице, ворота открывали, князя изгоняли и сажали нового. Так было, когда Черниговские приходили к Киеву. Они для острастки сожгли Подол и их впустили. А тут...раззадорили князей.

Какие например?

Так Киев и так уже не имел значения как раньше. Любеческий съезд-погуглите.

Никак.

Спокойной ночи.

 

1. яким чином він міг посісти київський престол?
2. зуби були у всіх на всіх. тут щось інше що?
3. прийнято-так, але Ви нагло брешете... жодне місто так жорстоко не постраждало від своїх, як Київ тоді. не так?
4. не хочеться на початку 2-ї ночі шукати.
5. ну-ну

 

По старшинству.

Зуб был впервую очередь на Мстислава.

В сентябре 1078 года, услышав о поражении отца на Сожице, Владимир поспешил к нему на помощь в Переяславль и едва пробился с дружиной сквозь половцев, которых Олег Святославич и Борис Вячеславич в множестве привели на Русь. Всеволод соединился с Изяславом Киевским и приступил к Чернигову, где тогда не было ни Олега, ни Бориса. Черниговцы защищались крепко. Владимир со своей дружиной пробился в восточные ворота города, поджег стены "окольного города", а защитников загнал в Кремль.

В 1079 году Вячеслав Брячиславич Полоцкий разорил Смоленск. Мономах из Чернигова погнался за ним, но не застал под Смоленском, пошел по его следам и повоевал Полоцкую волость. Потом снова пошел с черниговцами к Минску, внезапно напал на город и не оставил здесь ни челядина, ни скотины, по его собственному выражению.

http://www.hrono.info/biograf/monomah.html

 

Мдяя...! О це то сходили на прощу в Київську Лавру.....

 

зранку як на роботу, правда, Бранко???
а тепер прошу відповісти на запитання-Ви ніяк не відноситесь до Гімлера, це Ваше право (може, правда, і не знаете хто це) та я проведу таку аналогію-Гіммлер під час геноциду жодного разу не приймав участі в масових стратах, лише одного разу був присутній... навідувався в табори-але то ж просто відвідини...
тепер дивіться-він ніби і не причому, тільки віддавав розпорядження-і став злочинцем...а Боголоюбський також ніби не при справі, просто дав згоду на знищення Києва, і я к Ви кажете, сидів собі вдома і пив квас (чи пиво) і став святим і ще й Ви тут його захищаете ударно
не дивно???
хоча після вашої впевненої заяви про любов українців до Бату хана та глибоких фундаментальнх знань в філології я вже з вами нічому не дивуюсь.

як би ви тут не намагались довести, шановний-ясно одне:яки би не було значення Києва на той час, але воно всеж було значним (самі пишете, що Боголюбський вважався киїівським князем і інші прийшли до нього за дозволом-не???) і нашого Андрюшку такий стан речей не влаштовував-от він все й зробив, аби зламати місто та викинути його з політики на довгий час. і втілив у життя цей план катастрофічно для міста...не так??? так заперечуйте, скільки завгодно, а ми подивимось

 

Но Рюрик не желал спокойно переносить свое изгнание и терпеть в Киеве племянника: в следующем 1203 году он опять соединился со Всеволодом Чермным, нанял множество половцев и овладел Киевом. Как видно, союзники, не зная чем заплатить половцам, обещали отдать им Киев на разграбление, тем более что Рюрику нечего было жалеть киевлян, которые отворили ворота Роману. И вот половцы рассыпались по городу, сожгли не только Подол, но и Гору, ограбили Софийский собор. Десятинную церковь и все монастыри, монахов и монахинь, священников и жен их, старых и увечных перебили, а молодых и здоровых повели в плен, также и остальных киевлян; пощадили только иностранных купцов, спрятавшихся по церквам, - у них взяли половину имущества и выпустили на свободу.

http://www.hrono.info/biograf/ryurik_r.html

Мне просто интересно.

 

Чому ЯК на роботу? Це його і подібних йому тут справжня робота.
Дезінформувати людей...

 

саме так