Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник У Вишгород ця ікона була привезена з Константинополя в XII столітті, орієнтовно близько 1130 р., разом з іншою великою святинею - іконою «Богоматері Пирогощі». Для останньої в Києві на Подолі в 1132 році була спеціально збудована кам'яна церква, зруйнована 1935 року. Її було відновлено 1997 року. Ось як пишуть в Росії: святыня, пришедшая в Россию из глубины веков. Она одна из тех, которые списывал святой евангелист Лука с живой Богоматери. Писана же, как гласит предание, на доске того стола, за которым в юности Спасителя трапезовали Иисус Христос, Дева Мария и Иосиф Обручник. Она единственная в России, которая дошла до наших дней в первозданности. Это не список, не копия, а подлинная святыня, прошедшая сквозь два тысячелетия. До 450 г. икона пребывала в Иерусалиме, до ХII века — в Царьграде (Константинополе), а далее ее судьба связана с Россией. Цареградский патриарх Лука Хризоверх отправляет святыню в Киев великому князю Юрию Владимировичу Долгорукому. Это было свидетельством признания утвердившегося на Руси христианства. Икону поставили у Днепра, в женском монастыре, в прежних владениях равноапостольной княгини Ольги — в Вышгороде, который с 1155 года стал уделом князя Андрея Юрьевича Долгорукого. Вышгород (Вышеград)... упоминаемый у Константина Багрянородного, как один из значительных городов. Он был расположен на высоком холме, прекрасно укреплен и служил форпостом Киева с севера... Первое летописное известие об нем находим под 946 г.: « Бе бо Вышегород град Вользин (Ольжин)»
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Не надо забывать, что эта икона принесена была из Царьграда греческим гостем в дар князю Юрию Долгорукому-отцу Андрея Боголюбского Андрей сам водворил ее в Вышгородском монастыре, куда ходил молиться. Сам же и забрал, когда удел покинул, водворя ее в новый свой удел.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Вона була власністю монастиря на фото дивись. Не власністю Довгорукого, під кроваттю в сундуках не лежала, в монастирі!
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Так греки монастырю подарили Икону или все-же: А посему, свои вещи, князья имели право возить с собой.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник А не можна якось конкретніше пояснити, це доречи не Ваші думки а скопіювали десь вмєсте з галіматьёй про скєлєт та риси характеру по ньому? Можно російською, пока.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник -если вы считаете это галиматьей, то нечего и объяснять. Вам это ни к чему. Сходите в церковь, если вы православный, вам там ответят на ВСЕ вопросы и даже про св.Андрея Боголюбского.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Бог з нею, з іконою, ніхто й не пропонує повернути її, лише нагадуємо звідки все це прийшло до Росії. В результаті яких дій, що б не забувалося. Так намагався, але не вийшло, тоді чому святий? Коли ненавиділи свої та вбили. Цитата: Допис від Бранко если вы православный, вам там ответят на ВСЕ вопросы и даже про св.Андрея Боголюбского. Так я православний, схожу, але там такі ж невігласи як , не буду казати, ображати, лабуду на вуха людям вішають. Цікаво навіщо, які будуть думки?
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Мих! Ну елки-палки! Вы уж до уровня Данилы не опускайтесь. Это для него Мазепа ерой так как против Петра I и России выступил, предав свой народ. Вы то уж должны понимать, что для Россиян, а тем более русских Андрей Боголюбский является святым за те благие дела, которые он совершал, а именно строительство храмов и церквей. При нем как раз Владимиро-Суздальское княжество обрело свое могущество и расцвет. Разгром Киева в российской истории трактуется как не совсем радостное событие.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Навіщо ти провокуєш скандали, по темі, по темі синку, не треба заговорювати гілочку.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Никто и не забывает, что Киев-Мать городов Русьских. Что первый Митрополит Москвский и Киевский Всея Руси-Алексей-потомок переселенцев, после тат.монг.нашествия из Чернигова. Что Ярославль-основал князь Ярослав, а Москву Киевский князь Долгорукий. Что Роман, против которого и воевал Боголюбский строил города на Севере Руси, например Романов, ныне Борисоглебск. Что Владимир на Клязьме, построил князь Вышгородский, пинский и Туровский Андрей Боголюбский. Никто не забывает, что Русь-это общее государство предков русских, украинцев и белорусов. Да только не пришло это все в Россию-это все в России и было, со времен древней Руси и наши предки, тот древний русьский народ, все это создавал собственными руками с нашими князьями Русскими
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Бранко, "что ви такоє нєсётє" (С) Більше не можу з Вами, час попрацювати, почитайте ще "Страна Моксель" може попустить трохи.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Построить то построил, но потом за шведские деньги народ свой предал.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Жидовствующие, Боголюбскому были не свои, поэтому и вбили. Я читал-редкостная брехня. Если имеете какие цитаты из сего труда, готов рассмотреть
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Поддерживаю Бранко. "Страна Моксель" - бредятина полнейшая. Такие книги предназанчены людям, которые совершенно не знают историю своей страны. В том же духе построена книга небезизвестного математика Фоменко, в которой с ног на голову переворачивается само представление об истории и пр. Так вот для людей, кто с иторией на "вы" такие книги возможно и интрересны, но люди, которые всю жизнь занимаются поиском информации о прошлом такие книги в серьез не воспринимают. Данило! Я также готов с вами обсудить те моменты, которые вас интересуют.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Предложу вам Данило книжку: весело и легко читается. Талантливо написана, причем достаточно правдиво: Олесь Бузина Тайная история Украины-Руси. http://forum.fraza.com.ua/read.php?1,93798,page=1
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Ось тут на форумі був один чернобилець, то теж дуже полюбляв цю Бузину чи не цю. Де він тепер... Мабуть під іншим ніком заходить. Нє я ніасілю як казав Візард такої макулатури. Ну ось так, бикувати то навіщо, скінчилися аргументики, тоді вже краще матом давай "чавоужтам".
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник -что ж это вы на свой счет приинмаете? http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=124&abc=1
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Мдя... Все так "логічно", гладенько, начебто хтось спеціально для слабоумних писав. Це ж треба і тут, шукати та звинувачувати "Березовького". Цей літопис ще при Єкатеріні сфальсифіковано, або вже при Путіні, свіженький? На свій рахунок я не можу сприймати ні в якому разі, нажаль. Сидів би я тут з Вами, давно вже б з Сашою Львівським в Ізраїлі у спортзалі був.
Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник Да о чем мы говорим? Боголюбского вообще не было. Его придумал Мазепа, или может Ющенко?