Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Если вам действительно интересно, в чем была причина, то вам нужно обратится к информации о Киевском метрополите того времени. там вы найдете все что нужно.
Кое что сдесь: http://empire.netslova.ru/Crus/emp31.html

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Да бросьте вы, у вас мания. Нынче в России можно писать все-что хочешь и вывешивать в интернет. Так-что не боитесь, главное отличить правду от вымысла, вот с этим бывают проблемы. Например "Страна Моксель"

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Написали много, а толку никакого. Все равно непонятно со святостью этого князя. Вопрос остался открытым. ЗА ЧТО? Что хорошего он сотворил и чем заслужил.
Кстати, хорош флудить. Зачем перечислять всех князей, если вопрос об одном конкретном? По мне, то у церковников просто "крышу сорвало"... Или поясните за что?

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

А зачем говорить, что Боглюбский разрушил Киев? Не было его там.

Не за политические заслуги причисляют к святым, а за богоугодные дела: строительство церквей, участие в церковной жизни, смерть мученическую, милостыню: "веляшет по вся дни возити по городу брашно и питие разноличное больным и нищим на потребу", распространение Веры и т.д.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Зет, да вообщем за тоже, что и Владимира Красно Солнышко и пр. князей Великих.
Андрей иногда храмы строил, например Успенский собор, Церковб Покров а на Нерли и другие церкви и монастыри.
Второй Русь крестил.

Ну а про злодеяния одного и второго обычно умалчивают.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Ну да, тут же можно заводить тему:

" Княгиня Ольга святий чи грабіжник "

-вспоминать про кровавые походы на древлян, разорение столицы древлян, Искоростеня, убийства послов и т.д.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Серйозно, та Ви що? В Росії у РУнеті "Страна Моксєль", не вірю. Вона розміщена на http://ukrlife.org/main/evshan/moxel_11.htm Навіть на Петрівці у Київ немає на лотках, навіть не чули про таке продавці продукції російських типографій.

Щодо правди та вимислу ви праві, я намагаюсь протистояти неправді котру ви сієте.


Взагалі прошу ближче до теми будь ласка.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Какую неправду, Данило???
То что вы даете ссылки на откровенный бред, еще не значит, что фантазия вашего воспаленного ума по названию страна Моксель когда либо существовала в природе.
Хватит постить откровенную глупость.

Бранко. Также можно вводить тему "Владмир - святой или сексуальный развратник"?
Если есть желание, определенные задачи и цели, то можно любого правителя представить в ужасающем цвете.
Данило по причине своей далекости от истории, находит откровенные темные пятна из истории правителей и выдает их как основные характеристики. Естественно отбрасывает исконно "украинских" правителей Владимира, Ольги, Святослава и Даниила ну и выливает фекалии на тех правитилей, которых в силу их географического нахождения можно назвать "кацапскими". Таковые Андрей Боголюбский, Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской и пр.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

З точки зору російської історії Боголюбський є святий, бо він вирізав киян і грабував Київ.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

И не мудрено, поскольку написал ее гражданин Украины товарисч Белинский, не путать с великим русским литератором Белинским.

Статья написанна по-русски, а значит вероятно адресованна русским.

Вопрос: что эта статья делает на сайте "Кавказ-центр"?

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Это глупость. Киев-столица древней Руси, в том числе и нынешних русских.

Зы: на этом же основании, Владимир Мономах -герой Украины, потому что грабував Минск.

А Св. княгиня Ольга-герой Киева, посколку грабувава древлян. Как на счет того, что бы полещукам оспорить сей несправедливый факт

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

А Суворов - загарбник, нє?

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

А он что, разве Святой? Хотя с точки зрения балканских славян, очень вероятно, поскольку именно он освободил их от иноверцев

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Він російський герой, як Напалеон для Франції, але для переможених вони обидвоє грабіжники.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Навіщо ображати, до того ж це не моя фантазія, а Володимира Белінського написана доречи російською мовою для різного роду невігласів, для росіян, до того ж вся книга на основі цитат відомих саме російських істориків.
До теми. Отже для православних Росії це таки умовно святий але в чому ця святість Андрія? Тільки спокійно без образ може хтось пояснити мені та іншим тут?
Про головну православну ікону Володимирської Божої матері (Вишгородської Божої матері) яка знаходиться у Росії у Третьяковській галереї яка була вивезена Андрієм з Київського монастиря, тобто вкрадена розповідати докладно?

Та не треба про всіх святих та іншіх князів, про Андрія давайте! Я їм про Ємелю а вони мені про Фому

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Заблуждаетесь. Боголюбова чтат за дела богоугодные и за созданную им высокую культуру Суздальского княжества.

Зы: Владимир Мономах-как Наполеон для Франции-вони обидвоє грабіжники

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Врать не надо. Икона из Переяславля. Мало того. Боголюбово право на действия в бытность его князем Вышгородским не оспаривается. Мог вязть, а мог и дать, при том что в то время, Великим Князем Киевским был его Отец.

 

Відповідь: Андрій Боголюбський святий чи грабіжник

Уже двадцать раз объясняли.

«Бывало, придет гость какой из Царьграда… или латынин… даже поганин какой если придет, князь сейчас скажет: поведите его в церковь, в ризницу, пусть видят истинное христианство и крестятся; так и случалось: болгары и жиды и всякая погань, видя славу Божию и украшение церковное, крестились и теперь горько плачут по тебе…»