Анатолій Гриценко

Всі ці старі рвані калоші вже порядком набридли. Скільки можна протирати ганчіркою і знову вдягати коли вони все рівно протікають?
Хочеться бачити нових , сучасних, розумних, перспективних, справжніх патріотів своєї країни , не заплямованих старими оборудками, схемами...
Тільки де вони?
Та й хто їм дасть пробитися через старі загартовані кадри?
Гриценко - відстій.

 

Гриценко как раз из тех, кто не мог пробиться через казнокрадов, имеющих немерянные деньги на выборы и подкуп.
Кому не хочется новых, образованных, патриотичных? Однако почему-то новые лица в парламенте оставляют желать лучшего.Что Надя, что Семенченко и т.д.
Хорошо бы иметь и опыт работы на гос.службе, а не только дрыгать ногами как Парасюк. Непрофессионализм - он же как камень на шее...А Гриценко - профессионал. Такому образованию, как у него, позавидовать можно. И работал человек в таком сложном министерстве.
Нет, я за тех, кто чего-нибудь стоит, кто за спиной имеет опыт. Но не нажил миллионов на госслужбе.
А вот система не должна позволять работать против интересов государства.

 

Я так зрозумів що це про БПП

 

так є ,парасюк ,семенченко,гаврилюк,ярош ,береза

 

В нашому парламенті забагато абсолютно зайвих людей, і старих, і нових теж, які вважають, що в депутатах треба посвітитися на публиці і заробити гроші, бо завжди так було.
От в паламенті з'явилося чудо - Тетяна Черновіл. Нащо вона в парламенті, господи?
Скільки треба наполегливо вчитися, знати і своє і міжнародне право, знати мови, мати розум, вміти парламентарно донести свою думку, ще й мати велику працездібность і гідність працювати не на себе, а на Батьківщину, щоб працювати над законами для того аби настали швидкі зміни.
Я за роспуск цього парламенту двома руками, але треба міняти про вибори. Дай боже Самопомочі упоратись з цією справою. Більше я не маю на кого там і надіятись.

 

Все написано просто чудово, але останнє речення:

псу під хвіст.

 

яка смішна заява... якби не Ющенко, про Толіка б ніхто й не чув.

Чорновол, Семенченко, Парасюк, Гаврилюк(найменше з них) - абсолютно безкорисні люди.

у чому? Військовій справі?

 

І величезний самолюб.

 

Гриценко і є тим старим стовпом, через які годі пробитися молодим. Пенсіонер і совок з москальською освітою.

 

З цих хіба що Гаврилюк .від нього ні шкоди, ні користі.
Танька Чорновіл, Савченко, насіння , Парасюк, Соболєв .....Ярош про нього зараз взагалі ніде нічого як і Береза...
Одесити кажуть, що Гриценко продав стадіон (зараз Полторак наче повернув його), госпіталь ще б трохи і теж за стадіоном би пішов дякуючи Гриценку.
Якби завтра вибори я не уявляю за кого голосувати.
Хто ці люди у яких би вистчило розуму, терпіння, совісті та волі не красти, не нести словесний понос з трибуни, а працювати для людей, для своєї країни ?

 

Виходить що ВР гниле місце,навіть якщо приходять молоді то одразу стають курвами,перепрошую за мій хфранцузький,старі вчителі там сидять

 

Яка там москальска освіта, поцікавтеся. І щось я не розумію - чого це через нього треба пробиватися? У вас він то пінсіонер, то через нього треба пробиватеся.

 

старпйор.

 

Лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко про перспективи України та РФ в суді в Гаазі, про деформацію медійного простору в Україні, про Мінські угоди, позицію Великої Британії та США щодо України, про втечу до Росії причетних до розстрілів на Майдані "беркутівців", про результати референдуму в Туреччині, подвійне громадянство та інші актуальні питання.


View: https://youtu.be/eg-Taf1cUtk

 

Гриценко та Кислинський – брати по диплому?

​

Справа Кислинського зіграє поганий жарт ще не з одним українським чиновником або політиком. Фальшивий диплом заступника СБУ заклав бомбу під безліч високосидячих дуп.

Героєм чергового скандалу може стати колишній міністр оборони, а нині - кандидат в президенти Анатолій Гриценко. Як виявилось, кандидат поширює неточні дані про свою освіту. І це м'яко кажучи!

У своїй біографії Анатолій Степанович наполягає на тому, що в 1995 році він закінчив Академію Збройних сил України. Проте, вся пікантність ситуації полягає в тому, що перший випуск Академії відбувся лише в 1996 році. При всьому бажанні, Гриценко ніяк не міг стати її випускником в 1995 році. У цьому легко переконатися в самій Академії, яка з 1999-року називається "Національна академія оборони України" або на сайті Міністерства Оборони.

Інформацію про цей факт першими озвучили на прес-конференції в агентстві УНІАН військовий журналіст Ігор Рудич і голова «Спілки офіцерів Україні» В'ячеслав Білоус. Як стверджувалося, єдине, що міг отримати Гриценко в 1995 році, то це свідоцтво про закінчення тримісячних курсів підвищення кваліфікації при Академії. А це погодьтеся, дві великі різниці.

Перевірити достовірність озвученої інформації виявилося неважко. Досить було відвідати особистий сайт «Першого непрохідного кандидата», як він сам любить себе називати. У розділі «Освіта» легко знайти документ, що підтверджує зв'язок Гриценка з Академією Збройних сил. На жаль, жодним чином це не диплом. Це всього лише свідоцтво про закінчення підполковником Гриценком факультету перепідготовки і підвищення кваліфікації.

Крім того, поглянувши на дату видачі свідоцтва – 29 листопада 1995 року - нескладно підрахувати: якщо в Академії, як і в будь-якому іншому вищому навчальному закладі України, учбові заняття починаються 1-го вересня, то якраз і йдеться про тримісячні заняття.

Ось власне і сам документ:



В принципі, порівнювати Гриценка з Кислинським не зовсім коректно. На відміну від «історика» з СБУ, Гриценко дійсно має вищу освіту за військовою спеціальністю, що підтверджує диплом про закінчення Київського вищого військового авіаційного інженерного училища.

Але є один маленький нюанс - пан Гриценко є фахівцем з електроустаткування і приладів літальних апаратів. Проте Анатолію Степановичу дуже хотілося козирнути саме академічною військовою освітою. Адже це зовсім інший рівень, вищий, ніж просто бути хоч і дипломованим, але все-таки технічним персоналом збройних сил. Ось так і перетворилися заняття на факультеті підвищення кваліфікації у закінчення Академії в 1995 році. Нагадаємо ще раз – перший випуск дипломованих фахівців відбувся лише в 1996 році.

Є у Анатолія Степановича і «корочка» з університету військово-повітряних сил США. Хоча, в світлі вищевикладеного, до цього документа не завадило б придивитися пильніше, адже, як говорив персонаж «фільму про Штірліца» Вальтер Шелленберг, «маленька брехня породжує велику підозру». Хтозна - а раптом це чергові підготовчі курси, а зовсім не повноцінна вища освіта? Послати б запит до Пентагону – кому видається такий диплом і який статус він має?

Загалом, вся ця історія ніяк не пошкодить Гриценку, враховуючи його шанси на виборах. Проте у деяких виборців, як мовиться, «осад залишиться». Адже вони так вірили в його «безкомпромісну небритість».

Замість епілогу:

Пристрасть українських політиків до різних брязкалець і академічних «корочок» інколи просто викликає острах. Свого часу, наприклад, винагороду і диплом липової російської "Академії проблем безпеки, оборони і правопорядку" отримала прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.

Відомо про це стало лише тоді, коли в 2008-у році вибухнув грандіозний скандал в самій Москві і місцева Генпрокуратура порушила кримінальну справу за фактом шахрайства з боку засновників цього закладу.

З'ясувалося, що ордени і медалі «академії» до того моменту встигли отримати і Леонід Кучма, і Віктор Янукович. Але якщо двоє останніх просто отримали брязкальця вартістю в 20-30 доларів, то сама Юлія Володимирівна вже встигла до того моменту стати "дійсним членом" і "професором" цієї «шаражки».

Артем Носонов,
Агентство Стратегічних Досліджень

 

Не переконало. Слово "перепідготовки" автор свідомо опустив?. І те, що "набув нову спеціальність" - теш затушовано.
Зрештою ... Він закінчив факультет перепідготовки і підвищення кваліфікації Академії, пред"явив відповідне посвідчення. Написав, що закінчив Академію. Де неправда? Чи посвідчення може фальшиве? Теж ні. То в чому проблема?

 

@Мих, тота стаття написана в 2009 році, ще за часів позатамтої влади, нею махали ще в 2014 році і від неї вже тхне
Давайте шось свіже

 

Немав наміру переконувати в чомусь, просто інфа.

Для чого?


Я вже представляв дані по продажі військової техніки за часів Толіка і там видно, що він - лідер, найбільше приклався.

 

Ті дані тоже тхнуть
Шось свіжіше є?

 

Ви хочете, щоб я знайшов барижні справи Гриценка в той час, коли він сидів на пенсії? У нього були шанси тоді, коли він був міністром оборони, там себе і проявив, потім пішов служити до найчеснішого політика всіх часів - до Юльки. Потім випав з політичного життя. Недавно взяв шлюб у московського батюшки і створив партію.

Коли людина немає ні вдади, ні грошей, вони дуже все добре говорить, а доповзе до корита.... ми вже бачили, як він себе веде. Постійне обгаджування текучої влади - справа не мудра, а от щось зробити для країни, для людей набагато важче.