Анатолій Гриценко

Народний контроль
5 год ·
Конституцію потрібно виконувати, а не переписувати, – Добродомов

Кожен новий президент намагається переписати головний закон країни під себе.

Про це заявив лідер партії «Народний контроль», народний депутат Дмитро Добродомов в ефірі політичного ток-шоу «Український формат» на NEWSONE TV

«Кожних виборів кандидати в президенти обіцяють нам чергове покращення: усі доходи зростуть, а усі податки знизяться. Проте, жоден не говорить, що змінюватиме Конституцію. Але коли приходить до влади, то починається переписування головного закону, кожен президент робить це під себе: аби розширити повноваження, чи призначити кума на якусь посаду. Над Конституцією щодня знущаються: президент, парламент, уряд. Чого вартує лише бюджет на 2017 рік, який порушив 11 статей головного закону. Зокрема, щодо позбавлення соціальних гарантій українців, перекладання фінансування медицини та освіти на місця. Але владі це не завадило його ухвалити», – розповів нардеп.

Добродомов додав, що «Народний контроль» звернувся до Конституційного Суду з вимогою визнати неконституційним цей бюджет.

«Ми звернулися ще у лютому 2017 року, але лише тиждень тому я отримав ухвалу суду. КСУ відмовився відкрити провадження у цій справі, бо начебто ми недостатньо обґрунтували порушення Конституції. Порушення 11 статей – це замало обґрунтування. Знаєте, проблема далеко не Конституції. Її потрібно виконувати, а не постійно переписувати», – наголосив він.


View: https://www.facebook.com/narodkontrol/videos/2104622409775650/

 

1. 
   
   Дмитрий Чекалкин
   6 год ·
   Іван Виговський:
   Онотолє так ні разу й не побував на передовій - часу не було.
   Рідкісне героїчне фото: хвабрий полковнік працює з картами - планує генєральне на...
   
   Показати більше...
   
   
   
   

 

Громадянська позиція - Дніпропетровська область
10 год
Анатолий Гриценко: « Порошенко пойдет под суд »

Демократические партии начали объединительный процесс для того, чтобы весной 2019 года выдвинуть на пост Президентта Украины одного кандидата.10 мая партии « Громадянська позицiя» и « Альтернатива» уже сообщали о своем обединение. 20 июня, лидер партии «Громадянська позиція» Анатолий Гриценко, вместе с лидером партии «Народный контроль» народным депутатом Верховной Рады Дмитрием Добродомовым, с рабочим визитом, побывали в Днепре.

Анатолий Степанович, вместе с представителями правозащитных, общественных и волонтерских организаций принял участие в стратегической сессии по разработке закона « Об общественной пользе и волонтерской деятельности», встретился с партактивами партий « Громадянська позицiя» и «Народный контроль», дал до десятка интервью журналистам разных изданий и телеканалов. Записть одного из интервья, данного телеканалу «Рудана», мы приводим ниже:

– Анатолий Степанович, сколько стоит содержание политической партии?

– Партии есть разные. Есть партии, за спинами которых стоит олигархат , с рюкзачком обязательств и денег. В партии «Громадянська позиція» ни один из руководителей городских, районных уровней, и я в том числе, не получает заработную плату, — мы работаем, как волонтеры, ради своей страны.

Есть партийный фонд, который формируется из взносов членов партии и благотворительных пожертвований

– «Громадянська позиція» – это либеральная партия?

– Если мы говорим о базовых ценностях, то для нас это: человек и его права, свобода и право на собственность. Это должно быть защищено.

Если мы говорим об экономике, то тут должно соблюдаться равенство прав всех. Всех, а не только избранных: олигархата и приближенных. Сегодня в Украине руководит олигархат. Один — уголь, второй — химия, третий — энергетика, четвертый — авиаперевозки и т. д. У рядового украинца протиснутся в успешные люди шансов нет. А мы хотим, чтобы был.

Если мы говорим о политике, то это должен быть социальный лифт. Современные родители должны быть уверены в том, что их ребенок сможет реализовать себя в своей стране. Для этого не нужно ехать в Польшу, чтобы искать работу. Базовые вещи: суд, который защищает и бедного, и богатого.

Пока не будет всего этого, пока будет править бал олигархат и монополия, перемен с Украине ожидать не приходится.

– А как Вы относитесь к таким вопросам, как свободное владение оружием, легализация наркотиков и проституции? Эти вопросы являются либеральными для понимания партии ГП?

– Такие дискуссии очень широко проходят в стране. Они должны завершится формированием определенной культуры и видения этих вопросов.

Я лично не считаю, что оружие не является тем, что провоцирует убийство. Если думать наоборот, то любой кухонный нож можно считать орудием убийства. Все зависит от мотивации и культуры людей. Это, во-первых.

Во-вторых, люди сегодня чувствуют себя незащищенными. Если бы достойно работала полиция, если бы она не «крышевала», а помогала людям, то и не было необходимости самим себя защищать.

В-третьих, даже в развитых странах, с развитой экономикой и культурой обхождения с оружием, время от времени происходит беда.

В условиях Украины, я бы пошел на то, чтобы легализовать то оружие, которое у людей уже есть на руках. Причины могут быть разные: АТО, незащищенность и пр. Это порядка 1 млн стволов.

Главное, чтобы человек был психически здоров, были проверены его возможности владеть оружием, оружие правильно хранилось и было поставлено на учет.

Есть у нас такие явления как пьянство, наркомания и проституция. Все это надо ставить в рамки закона. Это вопросы семьи, воспитания, культуры.

Разные страны по-разному решают эти проблемы. В тех странах, где это запрещается, проституция «крышуется» сутенерами, ментами. Есть страны, где эти вопросы легализованы с определенными запретами для детей, есть медицинская проверка и т. д. И если Парламент в Украине даст добро на легализацию проституции, то я подпишу такой законопроект. Если легализация того или иного бедствия даст нам больше спокойствия и защиты, то это надо легализовать.

– Анатолий Степанович, Вы в политике давно, и мы знаем, что Вы любите рыбалку. Какие важные политические решения принимаются во время рыбалки?

– Ни одно важное решение во время рыбалки не принимается. Я отдыхаю с удочкой в руках. Это делаю рано утром, перед работой. Я так расслабляюсь. Это способ побыть наедине с самим собой и слиться с природой.

Хотя о проблемах мне приходится думать постоянно: и во время сна, и во время отдыха.

– Как бы Вы могли одним предложением охарактеризовать ту ситуацию, в которой находится Украина сегодня?

– Опасность. Впереди пропасть. Необходимо дать надежду.

– Анатолий Степанович, Вы будете баллотироваться в президенты Украины?

– Да, я принял такое решение.

Порошенко заступил за черту. Это я лично зафиксировал в прокуратуре. И он должен ответить за свои поступки

– Если Вы станете президентом, то сядет ли в тюрьму Петр Порошенко?

– Порошенко пойдет под суд и в этом нет ничего личного.

Президент — это должностное лицо, наделенное определенными полномочиями, которое избрали украинцы в сложный для страны период. Должностное лицо должно было действовать в интересах людей, защищать их. Поднимать экономику, а не только обогащаться самому. Заботиться об армии, а не только о «Рошене» и других сладостях.

Порошенко заступил за черту. Это я лично зафиксировал в прокуратуре. И он должен ответить за свои поступки для того, чтобы все последующие президенты, и не только они, понимали меру своей ответственности. И я в том числе, и кто бы то ни был.

– Вы критикуете Петра Порошенко еще со времени избирательной кампании, начиная с весны 2014 года, когда он еще не стал президентом Укураины. Но за эти 4 года, есть, хотя бы, один поступок или решение, которые можно было бы ему поставить в заслугу?

– Я не критикую, ради критики. Когда меня спрашивают, я даю свою оценку и предлагаю свое решение. Во время прошедших и предстоящих выборов, я всегда доносил и буду доносить нашу позицию и наши пути решения. Пусть порошенки, тимошенки, рабиновичи и ляшко идут своей дорогой.

Поэтому я оцениваю Порошенко как действующего президента, у которого был шанс. Он его упустил. И если Украине что-то удалось, то это не благодаря, а вопреки.

От первого лица могли исходить положительные импульсы в борьбе с коррупцией, по подъему экономики. Но этого не было. Такие положительные моменты, как децентрализация, к сожалению, идут в стране не благодаря президенту.

– Сколько реформ необходимо и какие необходимо провести в стране немедленно, если Вы станете президентом Украины?

– Я слышал, что в период работы Петра Порошенко президентом, как заявляют, было «успешно завершено 144 реформы» в Украине. Вот в таком аспекте я даже не хочу обсуждать этот вопрос.

Мы должны говорить о системных и базовых изменениях, которые должны поднять экономику страны,

Первое : необходимо реформировать суд. Права людей и имущество должны быть защищены законом. Предприниматели, фермеры, деньги в банке, жизнь и здоровье людей — все должно быть защищено. Суд должен быть непоколебимой планкой, которая не зашатается от звонка сверху или от взяток. Это должно быть гарантировано государством. В противном случае не будет доверия граждан и не будет внешних инвестиций в страну. Но если все заработает — это быстро поднимет страну на должный уровень.

Второе. Что касается энергетики, то здесь главенствующими принципами остаются энергосбережение и энергоэффективность, начиная с каждого дома и заканчивая предприятием, чтобы мы экономно и рачительно тратили воду, электричество, тепло. К сожалению, сегодня наши украинские предприятия на единицу продукции тратят в 3-6 раз больше, чем польские предприятия, предприятия Британии или Германии. Нам тяжело конкурировать.

Когда мы выведем из тени наши предприятия, то, по меньшей мере, избавимся на 30 % от коррупционных схем. Это как минимум. Весь нынешний олигархат пришел из энергетики: нефть, газ, уголь. Привести в порядок энергетическую сферу — это повысит благосостояние каждого дома, каждого предприятия, будет способствовать здоровой конкуренции и подрубит корень коррупции.

Третье — силовой блок. Он уже давно сориентирован на защиту не людей, не страны от врага, а на защиту власти от своего собственного народа.

Необходимо для этого брать кредиты у МВФ?

В нынешних условиях я бы не брал кредиты. Власть нынешняя и предыдущая набралась 2,4 триллиона грн долгов. Если поделить эту цифру на количество населения, которое не знает никто, (по разным источникам в Украине сегодня от 35 до 42 млн человек), то это на каждого украинца в год приходится 50 тыс. грн в год. Семье из 4-х человек надо отдать 200 тыс. грн в год. Но если из этого списка вычесть младенцев и стариков, инвалидов, то эта сумма вырастет в разы.

В 2015 г. Порошенко, Яценюк, Яресько, Гонтарева объявили, что они «победили», подписав с внешними кредиторами договор о реструктуризации долга: до 2019 г. долги не нужно будет платить. Выходит, что Порошенко себя обеспечил, а дальше — хоть потоп! Вот где безответственность!

Но по дополнительному договору так прописаны обязательства Украины, что, начиная с 2019 г., украинцы будут выплачивать кроме «тела» долга еще 100 млрд долларов — такая пропасть перед нами впереди, благодаря власти.

– Что нам делать в такой ситуации?

– Необходимо поднимать свою экономику и становиться на ноги. Это первое. Вести переговоры с кредиторами на то, чтобы подписать новый договор на выгодных для Украины условиях.

Второй вариант — объявить дефолт. Не может страна выполнить эти обязательства по выплатам, которые нам организовали порошенки, яценюки, яреськи и гонтаревы.

Если говорить о базовом подходе к экономике, я против того, чтобы мы влезали и дальше в долги. Если Европа хочет помочь Украине, пусть сотрудничают с бизнесом, пусть создают новые производства, производят совместно какую-то продукцию, создавая рабочие места. Но если кредиты хотят повесить на государство и на каждого украинца в последствии, то нам известно, что эти деньги раскрадываются и неэффективно используются.

Это не помощь, а кредиты, которые нужно возвращать с процентами. Я против кредитов, я — за инвестиции.

Другой вопрос, что к нам инвесторы не идут по тому, что у нас прежде, чем начать работу, на каждом шагу надо дать взятку.

– Анатолий Степанович, возможно ли, по-Вашему, закончить войну в Украине военным путем?

– Теоретически — возможно. Но практически я хотел бы, чтобы мы к этому вопросу отнеслись серьезно.

В нынешней ситуации, когда страна находится уже 4,5 года в состоянии войны, российская агрессия продолжается, аннексирован Крым, в поиск мира в Украине включилась мировая общественность. Есть Минские соглашения, и наши определенные обязательства.

Можно военным способом освободить Крым и Донбасс. Но возникает вопрос цены этого. Это было бы, по грубым подсчетам до 50 тыс. человек убитых. С той и другой стороны. Готова ли страна заплатить такую цену? Готовы ли мамы пойти на оплату такой цены? Это один аспект.

Если бы Украина пошла на силовой способ освобождения Донбасса или Крыма, то с России бы сняли санкции, а против Украины — ввели.

Поэтому сегодня мы должны быть готовы отбить новые удары России и должны продолжать пути решения сложившейся ситуации дипломатическим путем. Без тысяч жертв.

Люди должны получить мир и спокойствие. Все устали от войны.

– Тем временем, Путин во время своего последнего брифинга сказал, что Украина угрожает. Как к этому относиться?

– Путин говорит то, что говорит. Он поднимает или опускает планку в зависимости от того, как на это реагируют. Он сказал, что «их там нет» в Украине. Он сказал, что «их там нет» в Сирии. Тогда американцы нанесли удар — и теперь их там точно нет. Путин воспринимает силу. Силу во всех измерениях: силу единства страны, силу единства между народом и властью.

Когда он видит оффшорную власть, погрязшую в скандалах, он ее не уважает также, как и не уважает украинских граждан. Проблема в силе и единстве.

Жители Донбасса уже поняли, что их обманули. Донбасс, рано или поздно, вернется к нормальной жизни в Украине — он не будет российским анклавом. Вот над этим вопросом я готов работать. У нас есть проект мирного плана, мы обсуждаем его в четырехстороннем формате. Есть определенные шаги, которые мы должны выполнить, но не с этой властью. Этой власти осталось меньше года.

– Вы уверены, что нынешней власти осталось меньше года?

– При нынешней власти несколько человек действительно зажили «по-новому», но остальных обманули. Уровень унижения, неверия, страха и неуверенности такой, что эта власть уже не сможет дать людям надежду. От них я уже не жду ничего хорошего. Главное, чтобы они не сделали крупных ошибок, которые нам всем потом придется разгребать.

Я хочу, чтобы люди почувствовали надежду. Уверенность сегодня и веру в завтра. Наша команда приложила к этому немало усилий.

Еще 5 лет жизни «по новому»?.. Тогда можем сказать, что у такой страны нет никаких перспектив. Украина чище, умнее и честнее, чем олигархат при власти.

Впереди выборы. Людям необходимо прийти на избирательный участок и проголосовать сердцем и разумом, чтобы в высокие кресла не садились миллиардеры олигархата. Надо разделить бизнес и власть. У руководства страны должна быть государственная позиция, а не ахметовская, порошенсковская, фирташевская и т. д. Тогда у страны появится шанс.

– Скоро выборы и в различных изданиях появляются рейтинги, в которых включены Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский. Вы серьезно относитесь к таким рейтингам?

– Я знаю одно: рейтинг будет на избирательном участке. Кто и какие списки составляет — это не интересно. Мы, например, постоянно ездим по стране, в живую общаемся с людьми, чтобы понимать проблемы и видеть пути их решения.

Сможем донести свои мысли, что лучше жить не «по-новому», а по-честному — тогда будет подлинный рейтинг на избирательном участке.

 

Граючи в дурака, сказав Толя.

 

Анатолій Гриценко
6 хв ·
01.07.2014 Льошка, тримайся!
Чотири роки вже минуло. Старший син Олексій Гриценко, Автомайдан, потім Крим, захоплення у полон, утримання на російській базі в Севастополі, щоденні допити, побиття, погрози розстрілу. Після повернення Олексій іде до військкомату, пише заяву про добровільну мобілізацію. З травня-2014 він, офіцер запасу, мобілізований, командир зенітно-ракетно-артилерійського взводу з оборони Дніпропетровського аеродрому, з якого діяли наші спецназівці й армійська авіація. І на відміну від порошенків, турчинових і пашинських - як батько, я свого сина не ховав у тилу, чи в парламенті.

 

Про автомайдан чув, чув різні прізвища. Гриценка - жодного разу.

Його побили і відпустили? Хто полоненого відпускає та ще й після погроз розстрілу?

Я в це не вірю. Казка для лохів. Чого його мали в Криму бити, коли в Криму ніхто не чинив жодного опору?
Оце художній свист!

Почалася війна - мобілізувався - супер і в тил. Ну прямо, як тато.

Ну якщо Дініпропетровський аеропорт не тил, то я - балярина.

Ото брехло!

Доречі, що до дітей головнокомандуючого/президента. Я категорично проти їх участі у військових операціях. Чому? Бо в разі їх потрапляння в полон, головнокомандуючий/президент потрапляє у залежність, яка може зашкодити інтересам всієї країни. Тому то тре бути тупаком, щоб вимагати, щоб син головнокомандуючого приймав участь у бойових діях, та ще й на передові. Це глупо і не розумно.

 

А коли у головнокомандуючого/президента бізнес на території агресора - він в залежність не потрапляє?

 

Наприклад.
Хоча ми говоримо про Гриценка.

 

Свистіти - це вам тут на форумі легко, шановний, бо вас ніхто не знає-не бачить. А людині з його положенням і намірами не посвістиш. Є багато свідків, як і зацікавлених в тому, щоб Гриценко схибив....
В Криму не чинили опору, а чогось людей і досі хапають, і люди пропадають з кінцями. І навіть б'ють тих, кого за грати кинули - уявіть собі.

Я пам'ятаю, коли визволяли Олексія Гриценка - це відомі історичні події цієї війни.

 

Тому, що вони чинять опір.

Не був він на війні. НЕ БУВ. Звільнився і зразу в тил. От і все. Я думаю, Толік постарався, щоб сина в АТО не відправили.

 

Та думайте собі. Хто вам завадить?

 

О, та то не лише моя думка:

Я просто процитую бійця ССО, який весною 2014 року захищав аеропорт Краматорську, в якого я спитав про Гриценка:

"В 2014 році, син Гриценка був в АТО. Коли я спитав, де в АТО? Відповідь була: в аеропорті Дніпропетровська.
Більше того, Гриценко вихвалявся, що ті, хто стояв в Дніпропетровському аеропорті, отримали УБД, так де той Дніпропетровськ, а де АТО?"

Тобто, такі історії Гриценка хавають звичайні виборці. Але від такої історії Гриценка плюються справжні герої, які ціною власного життя не дали захопити Україну.
Його син міг собі ще ногу прострелити (самі на фото бачите), то історія Гриценка була би ще більш фантастичною.

Більше того, не зрозуміло, де весь час був сам Анатолій. Чому не пішов в АТО?
Чому не повернувся в МінОборони, щоб допомогати своїм досвідом?
Чого прикривається сином?
А чого син служив тільки в Дніпропетровську? Бо там безпечно?
Чому не поїхав туди, де була саме війна?
Бо батько екс-міністр не дозволив сину служити там, де кулі свистять?

А щодо полону в Криму, там правда набагато страшніша. Я все розповідати не буду, проте задам питання.
Чого його сина одразу відпустили з окупованого Криму, а інших дівчат, які потрапили в полон - тримали там і далі.
Напевно у них батько просто не Анатолій Гриценко. І Сенцова не відпустили, і Афанасьєва. У них теж батьком нажаль не був Анатолій Гриценко.
Що запропонував Анатолій Гриценко окупантам в обмін за сина? Чи просто статус "син відомого політика" все вирішив?
Хоча за те, як Гриценко руйнував армію, йому повинні героя Російської Федерації дати.

Немає для української армії більш ганебного вчину, ніж цей брехливий пост Гриценка, який тільки тиждень назад на каналі Медведчука виступав проти закону про Нацоборону, який вимагали прийняти в НАТО.

 

Яку ж ви дурню пишите - аж незручно за вас.
Ви натягуєте сову на глобус замість того, щоб нам тут надати беззаперечні докази того, що Порошенко на наступний строк - найкращий вибір. Так давайте - вперед! Нащо ото з пальця висмоктувати то вінчання А.С. не в тому храмі, то що він мало відступив парканом від річки, то вже до його сина досікався, який от чомусь не був на передку в АТО...А ви - були? А ваш син - був?
А служив там, де його зенітно-ракетний взвод стояв! Мій чоловік читає вас і сміється.

Яка глупота, ви себе чуєте??

 

Ну що ж ви так низенько падаєте? Ми говоримо про Гриценка і тема про Гриценка, а ви перескакуйте з слонів - на горбців.

Знаєте... кожен хоче, щоб правда була на його стороні і ніхто не хоче йти на сторону правди, Так воно є....

 

Всіх конкурентів Порошенка треба з гівном змішати, навіть коли нічого суттєвого нарити не вдається. Оце правда - так? Син брав участь в АТО, а чому не на передку - ось я зараз потаскаю його за вуса.
Вернувся син з Криму - все!це він Батьківщину продав!!
Соромно наводити тінь на плітінь, нащо це вам?

 

Брав у часть в АТО... в Дніпропетровську. жесть. А тато Толік - в Києві?

Розумієте... якщо людина хоче стати президентом, то вона має бути патріотом, а якщо ще ця людина була військова, то могла б, як спец надавати посильну допомогу в зоні АТО. А Толік спокійно грів дупу в Києві і ходив на баталії на ригівські телеканали. От і вся картинка.

 

на 5, наприклад.



От бачите, @Мих, а ви казали шо потрох - не риг. А він то риг виявляється, насправді

 

залізна логіка. Чим не АТО?

 

А чим Вас ця логіка не влаштовує? Всім відомо, що Ваш коханий потрох є одним з засновників партії ригів. 5 канал кому належить? Потроху. Значить він ригівський

 

Анатолій Гриценко поширив допис від Єгора Фірсова.
15 год ·
Дякую однопартійцю Егор Фирсов за анатомічний розтин ницості. Яскравих персонажів вивів на прес-конференцію Markian Lubkivskyi...

Єгор Фірсов
21 год
Смотрю, по СМИ сейчас активно разгоняется джинса о неких "активистах", которые провели пресс-конференцию в "Интерфаксе" и потребовали проверить факты коррупции бывших министров обороны. Понятное дело, затеяно все это действо было ради Анатолия Гриценко, которого "мочили" особенно усердно.

Решил посмотреть, что же это за "активисты", которые вдруг перед выборами срочно "озаботились" бывшими министрами обороны (интересно, почему не действующим)? А там знакомые все лица - известный луганский провокатор Дмитрий Снегирев, до войны работавший на Партию регионов. Ныне он почему-то считается "военным экспертом", хотя к ВСУ не имеет никакого отношения, и в АТО участия не принимал.

В прошлом Снегирев состоял в луганской ячейке ВО "Свобода", которую в итоге благополучно развалил. После этого он создал собственную организацию "Права справа" и несколько лет старательно поливал грязью бывших однопартийцев, а заодно и Объединенную оппозицию в угоду Партии регионов. Играл роль потешного "украинского националиста", разочаровавшегося в своих соратниках.

В сети до сих пор доступны его старые интервью. Вот, к примеру, интервью 2012 года, в котором Снегирев продвигает идею федерализации, подыгрывая луганскому клану Ефремова и Тихонова, которые носились с этой идеей.

"Наша политическая партия предлагает федерацию в тех пределах, которые исторически сложились в стране – Галичина, Волынь, Слобожанщина, Донбасс и Центр", - говорил он.

В этом же интервью бывший свободовец рассказывает, что "70% руководящего состава «Свободы» – это евреи по крови", а дед Олега Тягнибока - еврей-выкрест. Ну и, разумеется, хвалит Януковича.

"Янукович уже занимает более жесткую позицию по отношению к России, чем даже Ющенко. Поэтому он не поддается на российский шантаж, он человек более волевой, целеустремленный, и за ним стоит соответствующий клан, который является монолитным – в отличие от оранжевого", - рассказывал Снегирев.
http://alternate-politics.info/…/natsionalist_dmitrii_snegi…

Отношение к Снегиреву было соответствующее. Как-то раз ему на голову даже вылили ведро дерьма - соответствующее видео есть в свободном доступе, и кто желает, может его найти. Так бы и довольствовался он ролью мелкого местечкового провокатора, если бы не война. Она, к сожалению, вынесла на всеукраинский уровень множество разнообразных проходимцев, которые на волне патриотического подъема объявили себя "военными экспертами" и "волонтерами", и теперь стараются всячески монетизировать этот социальный капитал.

К самому Снегиреву у меня вопросов нет. Печально другое - нынешняя власть пользуется его услугами, чтобы "мочить" своих оппонентов.

К сожалению, действующий президент унаследовал от регионалов не только их коррупционные схемы, но и их провокаторов. И теперь этих активистов по вызову натравливают на всех, кто неудобен Банковой. Видимо, в расчете на то, что в Киеве просто никто не знает, кто такие все эти снегиревы и чем они занимались ранее.

Выглядит это беспомощным шулерством. И в конечном итоге даст обратный эффект. Если уж для дискредитации Гриценко нанимают ТАКИХ людей - это лишний повод встать на его сторону.