Акція за українське дублювання фільмів

Ви вже Огієнка і Грінченка в галичани записали? Чим Вам вони не догодили?

 

Угорці і румуни Закарпаття мають школи з своїми рідними мовами викладання

(так було і за союзу, що українську мало знали, тоді знали більше російську. Живуть там компактними селами-містечками досить ізольовано. Хіба як мали потребу контактувати з іншими народностями - вчили іншу мову)

і ЗНО (історія, географія, математика, фізика) теж можуть складати рідними мовами, та для вступу в державний вуз - обов"язкова українська.

Тут на ЛФ є тема про Закарпаття в якій тата мовна ситуація теж обговорювалась http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=53035

 

Прекрасный пример! Большинство слов - западно-украинского происхождения... Что, собственно, и оправдывает продавливание этой буквы именно с западной Украины.
Мне совершенно не понятно, чем ґанок отличается от ганок - как учили меня.

---------- Додано в 11:22 ---------- Попередній допис був написаний в 11:20 ----------

Казак Луганский - Владимир Даль - составил словарь русского языка. Запишем его "москалем"? При чем тут - составители?

 

На підставі чого такий висновок?

 

Словник живої української мови упорядкований Грінченком - визнають мовники, виданий 1907-1909 у Києві

http://uk.wikipedia.org/wiki/Словарь_української_мови

 

Я вважаю, що у літературну українську мову останніми роками на офіційному рівні вноситься усе більше не літературних українських слів, а діалектизмів і запозичених слів за принципом "тільки б подалі від москальської". Це стосується, зокрема, і правопису.

Щодо звуку " ґ ", то він не притаманний "народній мові" більшої частини України.

До речі, донські козаки "гутарять" чи "ґутарять"?

---------- Додано в 12:23 ---------- Попередній допис був написаний в 12:17 ----------

При усій повазі, TesTanya, читаємо наведене Вами посилання далі:
"Найважливіша недостача цього словника на теперішній час — він не чітко відділив слова говіркові від слів літературних, і взагалі на літературну мову не звернув належної уваги, тому до словника внесено багато говіркових слів, яких у мові літературній не вживаємо."

 

Ви ж говорили, що слів з буквою Ґ не знаєте.

Якщо ви такі слова не знаєте, то не обовязково їх не знають інші. До речі слово гніт(гноблення. утиск) і "ґніт"(пучок ниток для запалювання, рос."фитиль") мають різні значення, а ви кажете немає різниці як вимовляти.

. А тепер виявляється вам словник не підійшов.

 

Я такого не говорив. Слова з буквою Ґ були і раніше, але їх вчили як виняток. І Ґ тільки напочатку слова. А зараз цей звук вживають практично в усіх словах, у т.ч. у середині слова.

Не мені. Ви ж самі дали цитату з вікі, яка у свою чергу потрапила туди звідси.

Хіба ж я заперечую? Діалекти збагачують мову. Наприклад, я раніше не знав значення слів коліжанка, вар"ят, філіжанка, кобіта, багатьох інших, а зараз знаю. Поповнив словниковий запас.

А як бути з "коса" у розумінні "заплетена коса" і "коса" у розумінні "гостра коса", наприклад? І таких прикладів можна навести немало, коли одне й те ж слово має різні значення.

 

Багато говіркових слів, але чому висновок, що переважно галицьких?

Ваше право
Між іншим. Уся літературна мова склалася переважно з говіркових слів.

 

Загалом питання до автора цитати, пана Огієнка. На мою думку тому, що "говіркові слова", це слова з "говірки".

 

Абсолютно правильно, але чому з галицької? Огієнко такого не писав.

 

Що за каламбур, Ви хоч зрозуміли, що написали? Які слова поза діалектизмами і запозиченнями мають винятковий патент на "літературність"? Запитаю інакше: лексикою з яких джерел має поповнюватися літературна українська мова?

 

ну я в Одессе этого вообще не видел
а кто сказал что я к кубанским казакам отношусь? и кто сказал что они по-украински говорят? у них гутарка или балачка не путайте с украинским языком а тем более с галицким

 

Галицкий язык ?? А то який?

 

Тут со Степанычем согласен:

 

а вы что не в курсе что галицкий говор ярко выделяется на фоне других разговорных практик на Украине? вы (обобщённое определение) же утверждаете что малороссийский и южнорусские говоры отдельный язык от русского. так почему галицкий говор не должен быть отдельным языком? или вы против уникальной самобытности?

 

По-перше, Ви малость спутали "говор" з діалектом. а по-друге, якби ви пояснили коротко, що ви хотіли сказати?...

 

ну я изначально и наречие пропустил, сразу на язык перешёл.
вы колёсиком мышки покрутите там написано на верху.

 

Якщо в нас не українська мова з галицькою говіркою, а "галицийский говор", "малоросский говор", то давайте і російську мову назвемо московский говор, чи язик може бути тільки русский, а все решта говори?

 

Назовите, кто Вам мешает.
Тут, на ЛФ, уж как только Русский Язык не называли...
От Вашего называния ничего в нём не измениться, а хоть кому-то на душе полегчает.
Называйте!