Акція за українське дублювання фільмів

А их "своя" мова - какой колысь була?

 

Полковник, по-перше вітаю з 5000 кармою. Так дєржать!
По-друге, їх своя мова є абсолютно в тому ж положенні, що була російська 200 років тому. Думаєте, чому в Києві не хочуть розмовляти українською?
Бо бояться що почнуть насміхатися, мов якийсь селюк зявився.

 

а шо есть нормальные страны, не вступившие в ООН?!

учите русский! (один из языков ООН)

 

Более мудро и практично учить все-таки английский...

 

А як справедливо? Втім, де вона, та справедливість...

Гммм... ну... якось... дуже коротко, чи що.

Педро,
те, що Ви ніяк не хочете зрозуміти, що Україна - це не те, що щотіли б мати галичани, виправити неможливо. Але звідки Ви взяли про ненависть?

 

Галичани? А подоляни? Дивуюсь, тут мені деякі пишуть, а у вас у Львові...

Багато, хто бачить тільки себе та галичанин, а більше нікого не існує. Деякі мені, православному українцю, пишуть, щось про Рим та Папу Римського (хоча я цього церковного лідера поважаю, не більше).

 

Да, да.
И забыть русский....

 

Вирішувати по справедливості непросте діло... Та у мовному питанні можна хоч наблизитися до оптимального вирішення, якщо йти не за політикою, не за минулим і "не из вредности и упрямства".
Одна державна мова і можливість розвивати рідну мову - це оптимальний варіант.
А для України одна державна - це і серйозний крок до реальної незалежності. До речі, цю тезу я чула від російських науковців ще на початку 90-х (вона торкалася усіх новостворених країн, особливо Білорусі, України, та Казахстану).
І якби українські політики почали МУДРО опікуватися мовним питанням з першого дня незалежності, ми б зараз цю тему не обговорювали. Мовне питання у такому жорсткому вигляді, як зараз, виникло з вини політиків і підтримується політиками, причому ще й російськими (тільки за останні 2 тижні в Донецьк декілька "доброхотів" приїздили та вогонь у полум'я підливали...).

Вчити по ВСІЙ країні дві державні мови навіть економічно не вигідно. Та й на рівень знання обох мов буде негативний влив, а у нас і так з культурою мови, правописом проблемі серйозні (і з українською, і з російською).

 

Погоджуюсь. Але все ж таки не можу зрозуміти: чому оптимально одна?

 

Степаныч, не можете, или не хотите?

Да, даже судя по качеству телепередач, не заботятся в России о сохранении, развитии и культуре русского языка. А сколько ошибок в книгах выпущенных российскими изданиями! (Недавно в одном детективе прочитала такой шедевр: "этого сволоча")

 

Таке враження, що в російськомовних в голові дві-три мови одночасно не вміщаються.

Тому що там де є офіційна двомовність, або одна мова стає практично мертвою, або рано чи пізно назрівають настрої до розєднання.

 

Хочу. Но не могу (физиологию не припутывать!).

Є приклади?

 

"імпортний" - Квебек. Стосовно російськомовного вітчизняного - Білорусія. Ну, і кажуть, що в Нью-Йорку з російських кварталів навіть негри втікають.

 

Канада, Финляндия...

 

Вас забудешь... (с)

 

Невже причиною стала мова? Нє вєрю!

 

А я Вам про це колись казав, що дві мови існувати не можуть, особливо подібні. Адже одна завжди буде витискати іншу. Це закон мов.

 

а і не потрібно. Віра - воно знаєте, таке цікаве поняття - тому хто вірить - хоч кіл на голові теши. Будь-які логічні аргументи "проти" - тільки віру посилюють.
==
А от конфлікти у "двомовних регіонах" - це факт. Або - майже повне знищення однієї з мов.
А що є головною першопричиною - чи агресивність, чи ще щось інше - думаю, це несуттєво?

 

Степаничу, Ви вже "не вірили про Львів". Квебек ще далі...

 

Виходить що так. Серед моїх пацієнтів є кілька сімей імміґрантів з Росії.
Перше покоління як правило говорить на такій жахливій англійській, що вуха вянуть.
2-3 покоління вже російської майже не знають.