Аборт. За та проти.

Бу-го-га, я перепрошую.
Не тільки вбивають, а ще й гамцяють одне одного. Причому батьки власне потомство, якщо того забагато.

А створити позитивний образ матері-одиначки ніяка реклама не поможе. поки буде існувати такий потужний соціальний фактор, як бабці під брамою на лавочках

 

Ну бо "і було всм добре" сильніше за "не вбивали один одного". Того то і за абортити в нас не розпинають а тільки осуджують. А в деякий країнах чуть не заохочують.

Власне шо думкою бабусь під брамою на лавочках дуже легко маніпулювати за допомогою телебачення і газет. Думаючі люди на таку дурню як ТБ і оті друковані видання заради піару одного з політиків реагують набагато менше, ніж пенсіонери.

 

Є аспекти життя, в яких бабусі свою думку не те, що під впливом ЗМІ, а й під страхом тортур не поміняють. І материнство - один з них.

 

Може і так. Але ж робити то всеодно шось треба. І з бабцями можна тягатися Аби нове покоління мало іншу думку, то бабці вже не такі страшні будуть Чи ви пропонуєте сидіти під брамами і їх слухати і по їх принципах всіх судити?
Вони багато в чому праві, але життя міняється, а вони ні. А нам треба під життя пристосовуватися.

 

Боронь Боже.
Просто не люблю бабусь, які всюди пхають свої гачкуваті носики.
Але ми з Вами зараз скотимося в злісний офтоп

 

"...Отже, сутність (душа) входить в запліднену яйцеклітину у момент зачаття і весь час внутріутробного розвитку вона залишається прикріпленою до зародку. Якщо відбувається, наприклад, викидень, сутність втрачає можливість створити собі нове фізичне тіло. При викидневі не виникає енергетичного каналу, як у момент смерті людини. Тому сутність не може повернутися на той рівень, з якого вона прийшла на сплеск при зачатті.

Сутність високого рівня духовного розвитку може, витративши свій потенціал (при цьому вона опускається еволюційно нижче), створити собі енергетичний канал і врятуватися з пастки. А сутність, що не має ментальних тіл, стає здобиччю для істот ефірного і нижньоастрального рівнів. Такий закон життя...

Тварини астрального рівня поїдають тіла сутності (див. Мал.64). В результаті — сутність гине. Загибель сутності означає, що весь еволюційний досвід і напрацювання всіх втілень, які були в цієї сутності, зникають назавжди... це — ЕВОЛЮЦІЙНА ЗАГИБЕЛЬ.

Коли людина вмирає, її сутність по енергетичному каналу йде на один з рівнів Землі і через деякий час вона може знову втілитися — створити собі нове фізичне тіло.

У новому тілі сутність може знову продовжувати свою еволюцію. У цьому — кардинальна відмінність смерті фізичного тіла від смерті сутності. Не випадково християнська церква рахує аборт найтяжчим гріхом. Вбивство — значно менший гріх, ніж аборт. При аборті, виникає реальна загроза загибелі сутності.

З матки жінки видаляється не просто безформний шматочок, який навіть віддалено не нагадує людину. Сутність позбавляється тієї біомаси, з якої вона повинна була створити собі нове фізичне тіло. При аборті і жінка, і лікар, який його робить, напрацьовують собі важку карму. У жінки руйнується захист її організму, порушується гормональний баланс. Дуже часто аборт є причиною подальших онкологічних захворювань..."

 

Для початку зачніть дитину без будь-якоъ участі мужчини, а тоді вже розмірковуйте про безумовне право жінки на аборт

Якась містика... Чесно кажучи, незрозуміло - ви за аборти, чи проти?

 

Ніякої містики нема, є тільки реальні закони природи. Я проти абортів (виняток, коли є загроза життю матері)

---------- Додано в 12:21 ---------- Попередній допис був написаний в 11:26 ----------

Звичайно, що певна частина сутностей гине від причин, які незалежать від дії людини. Як цим керувати - не знаю...Можливо було би краще в цьому плані, якщо майбутні матері (і тати) споживали якісну їжу, не курили, не вживали алкоголь і т.д.

 

Все, що ви понаписали не має жодного стосунку до законів природи.

А природні переривання вагідності - то, дійсно, природні явища, які були, є і будуть. Вони не залежать від жодних впливів. Ними не можливо керувати.

Є статистика, що приблизно кожна 8 вагітність у світі спонтанно переривається з причини хромосомної аномалії плода. І це є закон природи.

 

Реальні закони природи діяли і діятимуть цілком незалежно від того, чи про них відомо людині, як вона їх розуміє і чи хоче взагалі їх розуміти.
Наприклад, якщо людина не відчуває впливу радіоактивності, то не значить, що її не існує...

 

Я трижды был наказан за аборт моих женщин, первый раз моя первая жена, дело было так, я был не согласен с появлением второго ребенка, она хотела, потом я согласился, но было поздно. Второй раз моя любимая не простила, хотя я был согласен, чтобы она родила. В третий, когда я отвозил мою нынешнию жену, я потерял паспорт, права, 5000 грн

 

Ось тільки не треба подібні "аргументи" змішувати з християнською чи просто загальнолюдською етикою!

 

Власне, реальні закони природи. А те, що написали ви не має нічого спільного із законами природи.

 

"...Але, що ж сталося з сутностями мільйонів видів живих організмів, які зникли з лиця землі в ході еволюції?.. Що ж відбувається з сутностями вимерлих тварин, які у момент природної або насильницької смерті, як і сутності всіх інших живих організмів по виниклих каналах попали на відповідні рівні планети?..

Для них вже ніколи не буде сплеску, що виникає у момент зачаття тому, що нікому створити цей сплеск на фізичному рівні... Ці істоти втратили свій біологічний фундамент. Без фізичного тіла будь-яка істота не здібна до активної еволюції тому, що у фізичному тілі відбуваються процеси розщеплювання речовин, створюється потік матерій, що йде на всі рівні сутності і забезпечує можливість активної життєдіяльності і її розвиток.

Не маючи фізичного тіла, сутність залишається без постійного активного джерела енергії. Те, що сутність може засвоїти своїми тілами на інших рівнях, досить лише для збереження цілісності цієї сутності. Тому, сутності вимерлих видів, що попали в такі умови, стали пристосовуватися до життя на інших рівнях. Причому, сутності різних видів знайшли різні способи пристосування.

Частина з них почали поглинати і використовувати, як джерело нової енергії для свого активнішого існування, сутності інших видів, що попали в подібний стан і не мають енергетичного захисту на цих рівнях, або мають дуже слабкий, який не в змозі забезпечити цілісність цієї сутності.

Сутності, які пристосувалися до життя на інших рівнях, назвемо астральними тваринами. Деякі астральні тварини стали поїдати не лише сутності вимерлих тварин, але і сутності живих організмів, які продовжували жити і розвиватися на фізичному рівні планети. І знову ж таки, їх жертвами ставали ті сутності, які не мали досить надійної захисної оболонки на час їх знаходження на цих рівнях до чергового сплеску, що виникає при зачатті, який давав їм можливість повернення на фізичний рівень і напрацювання нового фізичного тіла..."

Рівень планети, де знаходяться сутності вимерлих тварин, в релігії називають пеклом.

---------- Додано в 15:20 ---------- Попередній допис був написаний в 15:13 ----------

На сьогоднішній час вчені знають тільки 10% матерії, а 90% -яку вони назвали "темною матерією" - не мають про неї уявлення.

 

Це більш доречно спитати в Платона, це у нього був світ ейдосів, тобто світ сутностей

 

Те саме, що сталося з мільйонами арифмометрів і абаків, які зникли з лиця землі в ході еволюції обчислювальних пристроїв...

 

якби були відповідальні чоловіки, то б ця тема 101 раз не піднімалася.... а все починається виховання

 

Добавлю - і правильні знання.

---------- Додано в 16:38 ---------- Попередній допис був написаний в 15:37 ----------

Давайте разом розберемо реальний закон природи - внутрішньоутробний розвиток дитини з точки зору медицини. Запліднена яйцеклітина (зигота) починається ділитися. Виникають в результаті ділення дві тотожні клітини, потім 4, далі 8,..16...32..64..128 і т.д. Наприклад є мільйон тотожних клітин, а що далі? Як йде розвиток?

 

Ви чекаєте відповіді у двох словах? Чи думаєте, що я зараз почну "воять" трактат на кшталт вашого

А процес поділу, значить, видається легким і зрозумілим, не достойним розбору

 

Коротенько про розвиток плоду:

«…1 неделя
Оплодотворенная яйцеклетка (зигота) начинает дробиться и опускается по яйцеводу к матке

6-7 день
Зародышевый пузырек (бластула) срастается со слизистой оболочкой матки

2 неделя
Эмбрион начинает обосабливаться от зародышевых оболочек, образуются зачатки скелета, мышц, нервной системы

5 неделя
Четко различаются зачатки головы, хвоста, жаберной щели, рук и ног…»

Питання - чому в одинакових(тотожних) клітинах формуються кісткові клітини , а в інших нервові клітини і т.д.??? Чому виростає хвіст, жабри і т.д?

Цитата Миколи Лєвашова:
«…При зачатті, у момент енергетичного сплеску в запліднену яйцеклітину входить не лише сутність, тотожна з генетикою цієї клітини, але і одна або декілька сутностей вимерлих тварин із нижчих рівнів планети. І сутність, максимально близька по своєму якісному рівню із зиготою, входить в неї.

Починається активний розвиток цієї зиготи до того часу, поки якісний рівень біомаси, що розвивається, не стане вищий за рівень розвиваючої її сутності. При цьому виникає стан, аналогічний стану смерті для цієї сутності. Виникає сплеск, при якому ця сутність покидає біомасу, що розвивається, і йде на свій рівень. Слід зазначити, що на час знаходження цієї сутності в біомасі, що розвивається, остання набирає зовнішнього вигляду зародка тварини, відповідної цій сутності.

Після виходу першої сутності, у «вільну» біомасу входить сутність більш високорозвиненого вигляду, яка може якісно узгоджуватися з біомасою, що розвивається... Процес повторюється знову і знову до тих пір, поки з біомасою, що розвивається, не узгоджується генетично тотожна їй сутність, що створює собі тіло по своєму образу і подобі.

У цій ситуації виграють всі: сутності вимерлих тварин деякий час користуються біомасою, що розвивається, нагромаджуючи потенціал для себе і в той же час, активно розвиваючи цю біомасу. А сутність тотожна з генетикою має можливість набагато швидше створити собі нове фізичне тіло.

Без такого симбіозу дуже швидко вимерли б види, якісна структура сутності яких дуже різко відрізняється від структури зиготи. Без такого симбіозу була б просто неможлива еволюція життя, не з'явилися б високорозвинені організми і, природно, неможливою стала б поява розумного життя...»