Аборт. За та проти.

Умисне заподіяння смерті іншій людині - прояв насилля, а не сили, і абортмахерам місце в тюрмі (в країнах, де існує заборона абортів, судять не жінок, а лікарів-вбивць)..

Ви виклали догму фемінізму, який є однією з різновидностей фашизму, ну і що?
http://blog.fontanka.ru/posts/104108/

 

Я не рився в гуглі, то підкажіть: коли в Америці жінкам надали право голосувати? Наведена Вами стаття лише є ілюстрацією теорії маятника. Його довго тримали з однієї сторони. Потім відпустили і він хитнувся у зворотньому напрямку. Але тепер його ніхто не тримає і з часом (я думаю, досить швидко, десь років за 70) він "устаканиться".

---------- Додано в 11:59 ---------- Попередній допис був написаний в 11:51 ----------

А чи є десь означення, коли вважати людиною запліднену яйцеклітину? Чи, може, ще до запліднення? Адже вона є частиною (як і сперматозоїд) живого організму. Незапліднення теж можна вважати вбивством, бо ж вона і з"являється саме для продовження роду. Кожна незапліднена яйцеклітина є ненародженою людиною!...

 

А сперматозоїд вважаєцця людиною?

 

І кожна полюція, а тим більше мастурбація є актом масового вбивства.(вони ж такі живенькі, і хвостиками працюють,і пересуваються лише у необхідному напрямку!)
Будь-який лікар скаже: Для запліднення потрібна ЖИВА сперма.

 

То ви у вбивствах сталіна з гітлєром переплюнули ?

 

і то мяко сказано.

 

Знову, як завжди, коли нема чого сказати. ОБГРУНТУЙТЕ!

А Ви ці підліткові періоди не проходили?! То, пробачте, Вам дійсно до лікаря...

---------- Додано в 10:55 ---------- Попередній допис був написаний в 10:43 ----------

 

То може хтось таки дасть розгорнуту відповідь на пряме запитання? Єдине прохання до опонентів: лише наука, без теософії.

---------- Додано в 10:24 ---------- Попередній допис був написаний в 10:23 ----------

..........

 

самі з собою говоріть, у вас це гарно виходить.

 

У момент запліднення виникає енергетичний канал, яким у запліднену яйцеклітину входить сутність (душа) (див. Мал.61). Детальніше

Наука душі не признає...

 

То у вас одні бездоказові догми феміністок

http://www.noabort.net/materialism1

 

http://bodhi.name/almanac/raznoe/01/0045.htm Це називається обгрунтуванням.

 

Ні-і-і-і! Я переслідуватиму Ва-а-асс!

 

хворий на голову?

 

І.Павлович, знову догми феміністок...нема у вас ніяких аргументів... дебільне посилання...

А тепер що каже наука

http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/65.html

Наведені мною статистичні дослідження, які ви, звичайно, не потрудилися почитати, заперечують це - на прикладі країни, де повністю заборонили аборти...

 

"Манічка" не в мене.Це Вам здається, що я раздвоївся.

---------- Додано в 20:47 ---------- Попередній допис був написаний в 20:44 ----------

Ви не потрудилися прочитати мій допис у відповідь на Ваш приклад Чілі.

 

У наведеній вами статті жодного послання на наукові видання. Стаття сама по собі лайно, ще й без наукового підґрунтя.

 

Ви пропонуєте розмову з використанням образ? Або вибачтесь, або я ігноруватиму Вас.

Знайдіть мені, будласка, хочаб 2-3 статті за повну заборону абортів, написані ЖІНКАМИ. Я не знайшов. Вся "шумиха" піттримується лише чоловіками, які, реально, до цього питання не мають а-ніякого відношення. Крім ерекції.