Аборт. За та проти.

ТЕЛО РЕБЕНКА РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ И УДАЛЯЮТ ПО КУСОЧКАМ - ЭТО АБОРТ...

Врач вводит трубку в матку и прикрепляет её к насосу. Насос размалывает тело
ребёнка на части и высасывает их из матки. Врач использует кюретку (закругленный
нож), чтобы выскоблить части тела ребёнка из матки. "Это только лишь операция,
мы удаляем сгусток клеток", - говорит врач...

НО... научные наблюдения, проводимые с помощью современной аппаратуры,
свидетельствуют:

а) у зародыша в возрасте 2,5 недели (18 дней) НАЧИНАЕТ БИТЬСЯ СЕРДЦЕ и начинает
действовать обособленная, его собственная система кровообращения;

б) в 7 недель (50 дней) у еще не рожденного ребенка фиксируются МОЗГОВЫЕ
импульсы; маленький человек имеет полностью сформированные внешние и внутренние
органы;

в) в 10 недель (70 дней) ребенок обладает всеми теми характеристиками, которые
есть у детей после их рождения, даже уже есть ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ;

г) в 13 недель (92 дня, 3 месяца) зародыш достигает такого уровня развития, что
поворачивает голову, делает различные движения, гримасничает, сжимает кулачок,
находит рот и сосет палец!

Особый интерес представляет описание операции, сделанной врачом Паулем Роквеллом
(НьюЙорк, США): “При внематочной беременности я делал пациентке операцию по
жизненным показаниям. Зародышу было два месяца. Я взял в руки плаценту и увидел
человеческое существо мужского пола. Оно было 1,5 дюйма длиной. Этот ЧЕЛОВЕК БЫЛ
ПОЛНОСТЬЮ СФОРМИРОВАН. Кожа его была почти прозрачна, а на кончиках пальцев
легко различались тонкие артерии и вены. Младенец выказывал активность. Он
плавал со скоростью один круг в секунду, как настоящий пловец... Когда плацента
разорвалась, малыш лишился жизни. Мне казалось, что я видел перед собой мертвым
зрелого человека”.

 

ТЕЛО РЕБЕНКА РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ И УДАЛЯЮТ ПО КУСОЧКАМ - ЭТО АБОРТ...

Бернард Натансон, бывший директор специальной клиники, за годы своей работы
СДЕЛАВШИЙ 60 000 АБОРТОВ, задумавшись, насколько безобидны его
действия, провел научные изыскания с применением современных технических
средств: ультразвука, электронных исследований сердца эмбриона, эмбрионоскопии,
радиобиологии и других.

После скрупулезных исследований Натансон заявил: “Тот факт, что эмбрион есть
отдельное человеческое существо со всеми своими особыми, личными
характеристиками, сегодня не ставится под сомнение”. Для подтверждения своих
выводов Натансон прибег к ультразвуковой киносъемке аборта трехмесячного
эмбриона. Эта лента под названием “БЕЗМОЛВНЫЙ КРИК” доказывает, что зародыш
предчувствует угрозу со стороны инструмента, которым производится операция. Он
начинает двигаться быстрей и тревожней, его сердцебиение учащается со 140 до 200
ударов в минуту, он широко открывает рот, словно КРИЧИТ безмолвным криком. Эти
кадры потрясают. Увидев их, многие люди, в том числе врачи, из сторонников
абортов стали их противниками.

В Польше АБОРТЫ УЖЕ ЗАПРЕЩЕНЫ, а в СНГ по официальной статистике на каждого
рожденного ребенка приходится двое убитых во чреве матери.

Мы чувствуем омерзение к той матери, которая после рождения своего ребенка
бросает его в мусорный ящик, и несем цветы другой, которая выбрасывает свое дитя
в благообразной обстановке операционной!

На Сессии Совета Европы по биоэтике в декабре 1996 г. УЧЕНЫЕ разных направлений
науки говорили - новейшие научные данные свидетельствуют о том, что ЭМБРИОН
ЯВЛЯЕТСЯ
ЧЕЛОВЕКОМ УЖЕ НА 14 ДЕНЬ ПОСЛЕ ЗАЧАТИЯ. Это не просто предмет веры, не только
мнение
Церкви, это - точные научные данные о начале жизни человека. И если эти научные
данные
неизвестны широкой общественности, то только потому, что кто-то готов исказить
истину в угоду
своей выгоде. Верить, что жизнь человека начинается только с момента рождения,
потому что мы
не видим, что происходит внутри чрева матери - такое же невежество, как считать,
что Солнце
вращается вокруг Земли на том основании, что мы каждый день видим восход Солнца.

Аборт был разрешен с 1920 года по инициативе В.И.Ленина. Россия - первая в мире
страна, где
был разрешен аборт, что явилось следствием социальной революции. В других
странах мира легализация
аборта началась лишь в 70-е годы как следствие "сексуальной революции".

Высказывается мнение, что легализация абортов снимает многие крупные проблемы.
Мы не должны забывать, что так же мыслил Гитлер.
В своей речи перед студентами в Варшаве кардинал Вышинский сказал: “Мы -
могильщики, ибо позволили
вновь заработать в нашей стране крематориям. Сегодня в одной из больниц Польши
существует печь, где сжигаются тела детей, еще не успевших родиться... Мы не
имеем права проклинать оккупантов, разжигавших печи крематориев в Польше, так
как сегодня сами делаем то же. Давайте прекратим говорить о тысячах погибших от
рук врагов, ибо число убиенных нами в последнее время во много раз превышает
число жертв концлагерей”.

Аборт НИКОГДА не решил ни одной личной или общественной проблемы. Наоборот, эти
проблемы ОБОСТРЯЮТСЯ. Изнасилования, самоубийства, плохое обращение супругов
друг с другом, жестокое обращение с детьми, РАЗВОДЫ - все это постоянно и
стабильно растет. В странах, где наблюдается недостаточная рождаемость, ничто не
способно изменить решение новых супружеских пар не рожать детей: ни
законодательство, ни экономические льготы. Механизм сохранения человеческого
рода постоянно подрывается.

Особого внимания заслуживает высказывание врача Филиппа Нея, профессора
медицинского факультета университета города Отаго в Новой Зеландии: “ВРАЧИ
ЗНАЮТ, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ СИЛЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ. ОДНА ИЗ ЭТИХ СИЛ, НОВАЯ
И, ВОЗМОЖНО, САМАЯ МОЩНАЯ, - ЭТО МАССОВЫЕ АБОРТЫ. ИХ СУМЕЛИ ПРЕДСТАВИТЬ КАК ДЕЛО
ОЧЕНЬ ЛЕГКОЕ, БЕЗВРЕДНОЕ, БЕЗБОЛЕЗНЕННОЕ И ПОЛЕЗНОЕ. В ТО ВРЕМЯ КАК В
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЭТО САМАЯ ТРАГИЧЕСКАЯ ОШИБКА, КОТОРАЯ КОГДА-ЛИБО ДОПУСКАЛАСЬ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ”. У людей есть врожденная надежда на лучшую жизнь. Без этой
надежды человечество не имело бы будущего. И важнейший источник надежды - дети.
Они представляют собой двигатель прогресса. Без детей мир будет становиться все
более и более пессимистичным, все более саморазрушительным. В наше время при
легком обладании противозачаточными средствами объектом и целью родовой жизни
стало удовольствие. Когда-то дети представляли собой самое большое счастье для
супругов. Сегодня они мешают, становятся препятствием в стремлении к
сексуальному удовлетворению; и, когда после такой связи наступает беременность,
ее прерывают, чтобы освободиться от неудобств.

 

ТЕЛО РЕБЕНКА РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ И УДАЛЯЮТ ПО КУСОЧКАМ - ЭТО АБОРТ...

АБОРТ - ЭТО ЗЛО, а зло всегда возращается!!

ПОСЛЕДСТВИЯ АБОРТОВ ВЕСЬМА СЕРЬЙОЗНЫ.

Для МАТЕРИ: большая вероятность СМЕРТИ (от прободения матки, сепсиса, инфарктов
и т.п.), потеря способности к дальнейшему деторождению (приблизительно 1/3
женщин в Греции после аборта остаются БЕСПЛОДНЫМИ, это с ихним то уровнем
медицины...).

Для детей: количество мертворожденных детей и преждевременных родов у женщин,
сделавших аборты, увеличивается вдвое. Растет число детей БОЛЬНЫХ, с различными
физическими недостатками.

Для семьи: ПСИХИЧЕСКОЕ здоровье, особенно женщины, НАДЛАМЫВАЕТСЯ, (ЖЕНЩИНА ВИДИТ
ЧУЖОГО РЕБЕНКА И СРАЗУ ВСПОМИНАЕТ СВОЕГО, НЕРОЖДЕННОГО, страшно...),
нравственное сознание супругов притупляется, женщина теряет свое достоинство,
становится объектом эксплуатации со стороны мужчины, семейная гармония
нарушается.

Для подростков: облегчается безответственное сексуальное поведение,
увеличивается число матерей-одиночек.

Для народа: встает серьезная демографическая проблема. Но самое худшее из всего:
поскольку аборт - это нечто такое, чего не может выдержать сознание даже самого
отпетого, аморального человека, он либо вызывает страшные психологические
проблемы, отзвук которых можно слышать только на исповеди, либо ведет
убийцу-мать к полному социальному лицемерию и цинизму.

«Убить ребенка, все равно, что убить мать».
«Это такой грех — детоубийство. За него мучения ждут не только вас, но и ваших
детей».

Аборт - это ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ темным силам, неужели вы думаете, что после этого
вам будет легче жить,
что вы упрощаете себе заботы?!

Ежедневно в СНГ совершаются тысячи абортов, причем не где-то в отдаленном месте,
а рядом с нами: на соседней улице, в соседнем доме, в ближнем подъезде. Многие
из тех, кто идут в абортарий, делают это неосознанно. Кто по молодости, по
глупости, по незнанию, кто под влиянием стечения сиюминутных обстоятельств, под
внешним давлением или даже просто так, потому-что посоветовала подружка или
родственница. Часто в трудной ситуации рядом не оказывается человека, могущего
сказать правду, объяснить в чем дело, оказать моральную, а может быть, и
материальную поддержку.

ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ МОЖЕТЕ СТАТЬ ВЫ!

Не надо думать, что нужно многое. Часто бывает достаточно проявить любовь,
объяснить и рассказать о возможных необратимых поледствиях аборта, о том, что
это ГРЕХ. Иногда бывает достаточно подарить человеку пачку пеленок, чтобы
остановить от убийства своего ребенка. И дело не только в стоимости самих
пеленок, а в живом участии. Представьте себе, как мало нужно, чтобы спасти
человеческую жизнь, и не только жизнь этого несчастного ребенка, но всех его
будущих детей и внуков.

В послании св. апостола Иакова говорится: "ОБРАТИВШИЙ ГРЕШНИКА ОТ ЛОЖНОГО ПУТИ
ЕГО СПАСЕТ ДУШУ ОТ СМЕРТИ И ПОКРОЕТ МНОЖЕСТВО ГРЕХОВ" (Иак. 5, 20). И еще:
"Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение?"
(Притч., 24, 11).

Очевидно, что тот, кто спасает ребенка от аборта, спасает человеческую жизнь, а
значит покрывает и свои грехи. Те, кто в прошлом совершали аборты, вполне могли
бы оказывать материальную помощь тем, кто собирается сделать аборт, чтобы
остановить их. Причем не формально, а оказать конкретную, ощутимую помощь.
Господь, видя покаяние и плод, достойный покаяния, (Мф 3,8), дела милосердия,
спасительное терпение скорбей, силен помиловать ЛЮБОГО КАЮЩЕГОСЯ грешника.

Прочтите НЕВЫДУМАННЫЕ ИСТОРИИ тех женщин, которые столкнулись в своей жизни с
абортом, может одна из них похожа на вашу... noabort.net/stories

"Никогда не забуду слова, которые сказал во время аборта врач. Я ведь вполне в
духе времени была уверена, что вправе распоряжаться жизнью еще не рожденного
ребенка, считая его частью своего тела. Да, когда он родится, тогда станет
человечком, а пока… пока он только кучка клеток. Как же я могла так думать, уже
имея желанного, долгожданного ребенка, зная, как он шевелится в животе, как
радуется и огорчается вместе со мной? Не знаю… Так вот, врач сказал: “НАДО ЖЕ,
КАК ОН ХОЧЕТ ЖИТЬ! УВОРАЧИВАЕТСЯ, СОПРОТИВЛЯЕТСЯ”…

Никогда до этого у меня не болело сердце. В тот момент я поняла, что натворила,
но было поздно. И такая пустота во мне поселилась, не передать. Жизнь пошла
вразнос. Я с тупым упорством своими руками губила все, что мне было дорого, и
остановилась буквально в одном шаге от того, чтобы потерять все..."

Спасибо, что уделили Ваше время для ознакомления с одной из проблем общества.

С уважением,
социальная служба.

 

Відповідь: Аборт

 

Відповідь: ТЕЛО РЕБЕНКА РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ И УДАЛЯЮТ ПО КУСОЧКАМ - ЭТО АБОРТ...

Так, дійсно... щось високому рівню освіти аж ніяк не відповідає :p

 

Відповідь: ТЕЛО РЕБЕНКА РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ И УДАЛЯЮТ ПО КУСОЧКАМ - ЭТО АБОРТ...

Якраз тут Нірвана пише правильно.

 

Відповідь: ТЕЛО РЕБЕНКА РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ И УДАЛЯЮТ ПО КУСОЧКАМ - ЭТО АБОРТ...

 

Відповідь: Аборт

А ось ще цікаві і страшнуваті кадри з коментарями фахівця

http://www.topnews.ru/photo_id_795_1.html

 

Відповідь: Аборт

Хороше посилання.

 

Відповідь: Аборт

За даними неофіційної статистики більше 90% жінок хоча б раз в житті зроблять аборт.

 

Відповідь: Аборт

Друзі! Хочу запропонувати до Вашої уваги передрук статті і життєвого прикладу, що подані в книзі "10 ЗАПОВДЕЙ" Станіслава Клімашевського(переклад з польської Ольги Мандрики):

Охорони життя від самого зачаття​

Гіппократ, якого вважають батьком медицини, присягався: «Жодній жінці не дам засобу, який може знищити її плід». На жаль, в наш час багато лікарів не дотримуються цієї присяги.
Церква від самого початку засуджує переривання вагітності. У Святому Письмі читаємо, що людське життя – святе від самого початку в лоні матері (пор. Єр. 1, 5; Пс. 139, 5). В одному з ранніх християнських творів кінця І століття (Дідахе) написано: «Не вбиватимеш плоду шляхом переривання вагітності і не вбиватимеш щойно народжену дитину» (2, 2). У багатьох християнських авторів знаходимо такий самий наказ. У середньовіччі «попри поширену серед схоластиків точку зору Аристотеля (її прихильником був, до речі, св.Тома з Аквіну), згідно з котрою душа оживляє людський ембріон щойно у 40-й (у випадку чоловічої статі) або 80-й (у випадку жіночої статі) день після зачаття, переривання вагітності вважалося тяжким гріхом» (Католицька Енциклопедія, т.2, с.463).
У документах Другого Ватиканського Собору зазначено: «Бог, Господь життя, дав людям це прегарне служіння, яке слід виповняти способом, достойним людини. Тому вже від самого почуття треба з найбільшою пильністю берегти життя, скидання плоду і дітовбивство є мерзенним злочином» (Радість і надія 51).
Павло Іван Павло ІІ рішуче боронив ненароджених дітей і в офіційних документах, і у промовах та зверненнях.

***
Контрацепція – це найпоширеніший засіб обмеження кількості дітей у суспільстві. Церква радить застосовувати лише природні методи регулювання зачаття, оскільки вони нешкідливі для здоров’я і не суперечать людській природі. Всі штучні засоби більшою чи меншою мірою шкодять здоров’ю, а деякі з них мають абортивну дію.

Запрошення на хрещення​

« Я працювала у гінекологічному відділенні, - пише акушерка Єва, - і якось чергова пацієнтка прийшла на «операцію». Я намагалася переконати її, що це вбивство, але мої зусилля були марними. Ця жінка була дуже впертою. У неї було багато, як їй видалося, причин, щоб прийняти саме таке рішення. Однак найважливіший аргумент полягав у тому, що ця дитина була плодом подружньої зради. Чоловік цієї жінки був саме у відрядженні за кордоном.
Після чергової марної спроби переконати вперту жінку, я почала молитися: «Господи, підкажи мені, що може переконати цю жінку?» І тоді у тиші з’явилось питання: «Чи ти зможеш прийняти і виховати цю дитину?» Якусь мить я вагалася. Тоді я ще не була одружена. Я подумала: «Господи, якщо це має врятувати життя дитини, то я погоджуюся». Потім я звернулася до жінки: «Мені дуже залежить на цій дитині. Якщо її життя вже почалося, вона повинна жити. Народіть її, а я візьму і виховаю». Це було переконливо. Жінка відмовилася робити аборт. Сказала про це лікареві наступного дня саме тоді, коли її покликали до операційної.
Наступного разу ми зустрілися у пологовому відділенні. Всупереч лікарським прогнозам, жінка народила здорову, чарівну дівчинку. Згідно нашою умовою я хотіла її удочерити, та мати не погодилася. Вона закохалася у доньку з моменту її народження. Незабаром вона попросила мене бути хресною мамою її донечки.

 

Відповідь: Аборт

Сабж - це глибоко особиста справа кожної жінки і втручання в неї суспільства або окремих осіб є абсолютно аморальним явищем.

Усі інші моменти є другорядними.

 

Відповідь: Аборт

Я всегда буду бороться ПРОТИВ ЗАПРЕТА АБОРТОВ, но обязательно ЗА ВОСПИТАНИЕ... Запрет это слишком легкий путь, не приносящий никакого положительного эффекта. Это только возросшее количество женских смертей от подпольных абортов.
Ну, а мужчин я вообще давно в этом вопросе лишила права голоса. Мусульманский мужчина имеет право голоса, т.к. дети после развода остаются с отцом. Именно он будет их ставить на ноги, а христиане, увы, - нет.

 

Відповідь: Аборт

1)Так може і наркотики дозволити? Дитячу порнографію і секс? і т .д...
2)Ну, про мусульманского мужчіну - це просто байка. В нашій країні це питання вирішується або за обопільною згодою, або в суді, і далеко не завжди діти залишаються з матірю, хоча саме мати має перевагу в суді коли йде суперечка за дітей.
Не розказуйте байок.

 

Відповідь: Аборт

Не смешите мои тапочки.
1) Наркотики хоть и запретили, но толку мало. Только воспитанием решается и эта проблема. Я же запрет воспринимаю, как ограничение женщины. Я не призываю делать аборты, но право решать должно оставаться только за женщиной. Именно на нее падает чаще всего ответственность за собственных детей, значит ей и решать. Кто платит, тот и заказывает музыку. Пока ситуация в этом плане не изменилась, то права голоса у мужчин нет.
2) Про мусульман - правда. Если развод, то ребенок однозначно остается у папы (особенно, если мальчик). Именно поэтому женщины терпят из последних сил. Только без ребенка ее примут назад в отчий дом и, кстати, очень быстро выдадут замуж за разводного или вдовца, но воспитывать уже она будет только его детей.
Если же остаются дети все-таки с ней, то он обязан полностью обеспечивать ее и детей.

 

Відповідь: Аборт

Що це за некоректні аналогії? Не будемо відходити від теми.

 

Відповідь: Аборт

Згоден не смішити тапочки, при умові, що і ви не будете смішити курей! :p
1) Толку мало не від заборони наркотиків, а від роботи правоохоронців. А сподіватися, що "Только воспитанием решается и эта проблема", можна, але при умові, що тюрми будемо вважати виховними закладами.
2)"Я же запрет воспринимаю, как ограничение женщины." Будь-яке виховання, за яке ви так ратуєте, є ніщо інше як система заборон.
Далі ми вже все обговорювали: право на вбивство (аборт), добровільність обовязків щодо вихованні дітей, і т. ін.

 

Відповідь: Аборт

Это система осознанных самоограничений, а не принудительных.
Можно 100 раз говорить ребенку не хватать руками горячее, а можно один раз щадяще продемонстрировать, дав дотронуться до не очень горячего. В первом случае ребенок может легко попасть в беду, когда вас не окажется рядом, а во-втором - он уже будет помнить что бывает при прикосновении к горячему. Второй вариант воспитания более тяжко дается родителям, но толку от него гораздо больше.
Так и результаты воспитания. Запрет ничего не даст, а вот фильмы на заданную тему, разговор мамы или папы - это более длительный, но более результативный путь, причем, напоминание девочке, например, что мы тебя все равно будем любить и поможем воспитать ребенка, если ты попадешь случайно в беду одиночества с ребенком на руках (хотя, конечно, лучше что б этого не произошло) - тоже не помешает.
А то я лично видела в Харькове грузинок вырвавшихся после очень строгого, построенного исключительно на запретах, воспитания...Как с цепи сорвались, почти наши Нирваны получились...

 

Відповідь: Аборт

Ах ви ж Сухомлинський в юбці:D то кажете один раз щадяще продемонстрировать? А не жалко ребёнка? А то в багатьох випадках один раз буває і останнім Може всеж усвідомлені самообмеження в Homo sapiens можна розвивати шляхом усвідомлення необхідності ряду заборон?

Так хто ж проти фільмів? І разговор мами і папи також не зашкодить. Але ж пропаганда здорового способу життя не суперечить заборні законом ряду злочинних дій спрямованих проти людей. заборона наркотиків не означає, що не потрібно проводити відповідної пропаганди.
Мамі важче було б пояснити дітям чому не можна вживати наркотики, якби їх вживання не було ще і заборонене законом.

А чому так сталося? Тому, що вони потрапили в суспільство де не було обмежень які утримували їх поведінку - і стали такими ж як і всі інші. Що ж тут цікавого, чи нового?

 

Відповідь: Аборт

У тому-то й справа, що стали не "як усі", а набагато гірше інших...