А у нас поки є газ, а у вас?

зменшиться на 15кк
Росія -33кк
Японія -22кк
Україна -15кк
Польща -7кк

 

И еще цифры без эмоций...

Да и природных ископаемых больше не становится... Эксперты утверждают, что

 

Да, допустил ошибку. Действительно, сократится на 15 миллионов человек. Но это звучит уже оптимистично, ибо предыдущие погонозы ООН давали около 25 миллионов в 2050 на Украине, хотя АН Украины давал прогноз на уровень 31 миллиона.

Что касается Сибири. Да, возможны варианты. Будет ли это Китай или РОссия, время покажет. Хотя на самом деле, ведь не территория важна дополнительная, а ресурсы и доступ к ним и как можно дешевле.
А территории в каждой стране полно. На самолете полететь, то видно, сколько еще диких не заселенных и нетронутых мест.

 

Ще раз: особісто мені - фіолетово.

Повністью згоден. Але де тут стратегична роль УГТС?

Для ЄЕ оптимальним буде будь-який варіант, що зменшує залежність ЄС від інших країн ніж країни які постачають газ. Знову: де тут стратегічна роль УГТС?

І що? Що таке 10 років? Хіба є якась проблема збудувати трубопровід? Скажіть будь ласка, чи ви колись бачили мапу нафтогазопроводів колишнього СРСР? Уявляєте який зараз є досвід в їх будуванні? На державному рівні говорити про термін 10 років - це смішно. Якщо чогось бракує - завжди можна запросити до проекту компанію яка може побудувати все в необхідні терміни і такий досвід в СНД вже є... Про що їде розмова? Які проблеми?

 

Да нет, проблема только в том какой трубой захочет пользоваться Европа. После последних выёживаний России в пролете будет и Россия и Украина.
Европа же поглядывает в другую сторону...

 

http://mirtv.ru/content/view/55042

В Южно-Сахалинске открылся первый крупный завод по поизводству сжиженного природного газа

 

А в чём проблема? Будет пользоваться той, что выгодней и надёжней.

 

Да не будет Россия в пролете, в отличии от Украины, мы сейчас теряем все свои козыри, как транзиты

 

Ну так я ж про що? Нехай збудують. Що, не будується? Строки завершення НордСтріма увесь час відтерміновуються, Южний потік взагалі невідомо, коли почнуть будувати! Треба переконати європейців, що треба збудувати? Отже потрібні такі діїї щоб спаплюжити Україну та її ГТС. Все просто. Навіщо? Питання суто політичне - придушити Україну, поки вона ще не в ЄС, бо тоді буде важко це зробити.
ЗІ НордСтрім, можливо, і збудують, але його 50 млрд кубів мало вплинуть на УГТС яка прокачує 115. Отже всі ці "потоки", як альтернатива Україні - пусті політичні теревені.

 

Скажіть, ви собі уявляєте що треба зробити перед тім як будувати? Якщо ні, то раджу почитати офіційний сайт: http://www.nord-stream.com/ru/ - там можна прочитати що зараз роблять.

Теж саме: http://gazprom.ru/news/2008/12/231235_33272.shtml або цітую: "Работы по подготовке ТЭО сухопутных участков планируется завершить к IV кварталу 2009 года с тем, чтобы начать подготовку сводного ТЭО проекта ОАО "Газпром".

Так, треба. Тому що потрібна згода країн на територіях яких будуть будувати трубу.

Невже? Ви чомусь розглядаєте ситуацію як статичну, але нагадаю, що у Газпрома є зацікавленість зменшити вартість "транзиту". Якщо дешевше транзиту збудувати додаткові труби - їх збудують. Україна - це партнер, який завжди намагається користуватися тім, що у нього є УГТС - навіщо ще Газпрому? Він буде будувати своє, те чим вигідніше користуватися. І де тут УГТС?

Що до РФ, то треба також пам*ятати ось це посилання: http://gazprom.ru/articles/article20022.shtml
Окрім Європи також є: Китай, Японія...

 

А якщо ні? Хто робив экономічне обгрунтування? Містер Путін? Мовляв, українці зі своєю дружбою з дядьком Семом зовсім обуріли. Так це не обгрунтування. Єкономічна доцільність переходу з УГТС на обхідні потоки нульова, тим більш в умовах кризи. Це Вам скаже будь-який економіст. Інша справа, якщо розуміти, що це питання політичне - росіяни не хочуть (тіпа) бути залежними від "ненадійної" України. От тут саме цікаве - виходить, що ми не хочемо транспортувати російський газ! Ну не нісенітниця?

 

Я так розумію, що цей економіст - ви.
Зараз у мене не вистачає часа і моя відповідь буде дуже короткою. Транзит - це чужі гроші. Свій трубопровід - свої гроші. Можна платити комусь, а можна збудувати своє і через кілька років буде вже прибуток. Навіщо постійно платити Україні?
Якщо не зрозумило, ось вам приклад, цітую:

Лукойл теж міг користуватися тім, що б йому збудувала ТН, платити за транзит... Треба пояснювати чи зрозумило?

 

А крім "збудувати" можна ще відвоювати аби забрати за штучно створені борги, пригадуються новорічні путіно-мєдвєдівські змагання.

 

Це бізнес. Друзів там немає.
Розмова була про альтернативні шляхи постачання газу та вигідність їх будування.

 

Для розумних людей і в бізнесі друзі є. Це як симбіоз у біології. У природі не лише акули чи бультер'єри. Почитайте Д.Карнегі.

 

Симбіоз і друг - це дві великі різниці як говорять в Одесі.

 

Cмішно, як Ви цитуєте "высокопоставленных чиновников окружной администрации". Я ж процитую більш незалежних єкспертів.
Ведущий аналитик информационного агенства Neftegaz.RU Александр Дармин

Опубликованные "Газпромом" цифры затрат на строительство трубопровода "Южный поток" заставляют задуматься об участии газового холдинга в Nabucco всерьез. Если мы будем смотреть на данный проект абсолютно трезво, то мы сможем увидеть, что он становится все более политическим. Как можно быть готовым строить трубу стоимостью в 25 млрд евро в условиях кризиса и, возможного, будущего падения добычи газа, с экономической точки зрения объяснить невозможно. Наверное, сегодня строительство "Южного потока" не нужно - газовый холдинг должен уделить больше внимания своей ресурсной базе, которая на 80% состоит из иссекающих месторождений.

Ну і ще про диверсіфікацію.
Европейский Союз планирует увеличить импорт газа из Египта на 33% к 2012 году, чтобы диверсифицировать поставки энергоносителей на европейские рынки, сообщило агентство Bloomberg.
І нащо європейцям беде цей Південний Потік? Ви гадаєте, що росіяни цим не переймаються?

 

Я вам не заважаю?
Ви не відповили на це питання: "Навіщо постійно платити Україні(Беларусі)?"

 

Одесит в такому випадку про великі різніци не згадував. Бо симбіоз (взаємовигідна взаємозалежність) зв'язує не гірше за дружбу з дітсадочка.

 

" Население Украины уменьшилось на 229 тысяч человек
На протяжении 2008 года численность населения Украины уменьшилась на 229 тыс. человек, по состоянию на 1 января 2009 г. в стране проживало чуть больше 46,14 млн. человек."
http://www.unian.net/rus/news/news-302063.html