А у нас поки є газ, а у вас?

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем zet, 11 лют 2008.

  1. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    А интересно, что сегодня произойдет в Москве. ИМХО, ничего пока. Вопрос ведь в главенстве принципов закона против политической целесообразности. Это оранжевая революция уже за пределами Украины. Без лазерных щоу. Ни Тимошенко ни Ющенко законов не уважают. И они их не понимают. Российская власть пока боролась в рамках международного права. В этом плане у них должна быть поддержа ЕЭС, хотя ЕЭС и не хочет вмешиваться, он уже тоже вмешался. Но главенство международных и экономических законов в решении споров все таки основа капитализма.

    Итак, если украинские товарищи будут давить на политическую целесообразность и изменение договоров, то не договоряться. ВАриантов то немного. Первый все по рыночным, но уж никак не 10 долларов за транзит, либо от 240 до 260. Либо что-то надо сдавать. К тому же украинских товарищей разные интересы. Посмотрим.

    Но даже не в этом суть. Следующий этап может быть топливо для АЭС. Там РОссия тоже пока в два раза дешевле продает топливо. А от АЭС на Украине 50% электроэнергии. Короче так или иначе полный exec. Так успешно все развалить и сдать, это надо иметь талант. Талант активного дурака.

    А вообще, ИМХО, это последний выбрык. Имеется в виду Украины. Экономика успокоит.
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
    • Подобається Подобається x 1
  2. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    А що, путінвізор і в Америці працює? Бо по нормальних медіазасобах щось подібного я не чув.
    Захід старається бути нейтральним (одного Мюнхену їм замало)
    але вони чудово розуміють що моральних (і не тільки) законів для карликів не існує.
    Звичайно, всім очевидно, що це війна. Поки що економічна і війна пропаганди (холодна). Дай Боже, щоб вона не переросла в гарячу. Бо від божевільних карликів всього чекати можна.
    Результат того протистояння повністю залежить від українського народу і його правителів.
     
    • Подобається Подобається x 2
  3. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ну хто би казав........
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Не поспішайте на похорон України... :))):))):)))

    І вупше...

    [​IMG]
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
    • Подобається Подобається x 4
  5. Patrick

    Patrick Well-Known Member

    Чернобильця прогнози , залишаються прогнозами і не більше....Скільки їх було .... нічого не здійснилося.
    Перед останнє , те що Обама свій перший візити нанесе Росії. ....Аякже вже поїхав , ....тільки не до Раші , а в Канаду ...
    цю епопею "прогнозів" можна продовжити , тільки лінь шукати..
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    ТАК то він хотів "проїздом"... Але передумав ("змерз, Мауглі" (с) :mocking: )
    Прогнози - ТАКа вєщ...
    http://www.youtube.com/watch?v=ic4NuMtF6TU
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
    • Подобається Подобається x 1
  7. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Вчора дивився "Свободу" на Інтері. Питання: хто із тих, що бачив цю передачу, досі вважає винною у газовому конфлікті Росію?
     
  8. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    А хто там зараз спонсор?:scratch_one-s_head:
     
  9. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    А яка різниця?
     
  10. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    :))):))):)))
    Нє-нє...
    Жодної...:)):)):))
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Тобто, Литвин, Турчинов, Арсенюк, представники Нафтогазу, директори підприємств і інші говорили те, що хотів чути "спонсор"?
     
  12. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Добре, спрощу запитання: Хто ВІВ передачу?
    Уостаннє, бачив як товаріщ Грач її "вів" (к побєдє комунізъма)

    Підспівуючи:
    http://www.youtube.com/watch?v=IvuLT_Yz7vA
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
  13. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Журналісти вели. Прізвищ не знаю. Вони завжди її ведуть. Але знову ж таки, учасники передачі казали СВОЄ, а не те, що хтось би хотів. Це Турчинов постійно намагався перевести стрілки на те, чий канал. Його питають, чи буде газ в Україні і за якою ціною, а він: "Це ваше шоу!"??? Так до чого тут спонсор? Директор хімкомбінату показує протокол, підписаний ще в жовтні і запитує, чому уряд не виконав свою частину зобов"язань, - "а в ответ тишина". І т.д.

    ЗІ: Ну, якщо найвищі посадовці - маріонетки, то Бойко сказав абсолютно правильно: навіщо нам такий уряд?
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
  14. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    І це дало Вам ясну відповідь на питання "Хто розв'язав газову війну"?
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Це дало мені ясну відповідь, що уряд у нас - безпомічне, непрофесійне, пихате зборище популістів. А на питання "Хто розв"язав газову війну" відповідь - уся передача.
     
  16. nata-k

    nata-k Well-Known Member

    Повністю передачу не дивилась, і думка моя залишилась такою як і була.

    Розв'язала газову війну Росія. І цілей у неї було як мінімум дві (може й більше) - підпсувати авторитет України у світі та замутити заворушку в середині України.
    Другого їй не вдалось. Через що вочевидь злостяться дехто (П-М).

    А перша мета практично досягнута і, нажаль, не без допомоги наших чільників :sad:. Бо вони, як завжди, замість того щоб проблему вирішувати витрачають купу ресурсів на боротьбу між собою.
    Краще б з таким інтузіазмом влаштували інформаційний штурм на Росію, на Європу..
     
    • Подобається Подобається x 4
  17. Веда

    Веда Well-Known Member

    Кожен сприймає такі передачі через своє відношення до проблеми. Ви, як мені здалося виходячи з Ваших постів, і до цієї передачі були впевнені, що Росія, точніше, російська політеліта, ні в чому не винна, вона чесна, пухнаста, дружня і порядна...
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
    • Подобається Подобається x 1
  18. nata-k

    nata-k Well-Known Member

    Веда, Ви що?!
    Я чітко написала Розв'язала газову війну Росія.
    Де ж тут чесна і пухнаста?!

    Чи Ви впевнені, що якщо "погана" Росія, то Україна автоматично "хороша"? І відповідно, навпаки? ;)
     
  19. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    А тим часом у ЗМІ все більшає таких заголовків:

    Молдова просится в Nabucco и хочет уйти от зависимости от России
    Поляки готові платити за газ більше. Аби не російський
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. Веда

    Веда Well-Known Member

    :sorry:
    перепрошую!!!!!!!!!
    :give_rose:
    то я промазала з цитатою, вже виправила.
    Я виділяла текст Степанича, а ви чомусь попали під руку.:)

    вважаю, що винних достатньо з обох боків...
     
    Останнє редагування: 17 січ 2009
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)