Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Так ото ж и беда. Хоть кружочками отмечай, было бы кого.. Труднее всего начать.
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Абсолютно згідна, але одне не виключає другого. Я хабарів не беру тому і вимоглива до інших. Демонструвати президенту свою позицію в таких речах - то вже зайве.
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Тому шо активно помогала ныне сидяшему Лазаренко торговать газом.. Но пока она опять белая и пушистая до того момента, как не станет ясно, что она просто затевает передел собственности (что тоже вполне может случиться).. Однако просто "передел собственности" совершить будет не очень легко, потому что найдётся много сейчас обиженных (и первый - президент, и его окружение, не говоря уже про Яуковича), которые будут за этим внимательно следить и, если, что не так, немедленно поднимут лозунги о том, что "народ Украины не допустит такого беззакония".
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Скажіть, будьте добрі... Що зміниться від переділу? Для Вас, особисто? Що зміниться від рахування грошей у чужій кишені? Не набридло? Ну Лазаренко - нехороший, ну, Юля, ну Віктори, ну... І шо?.. (що воно міняє?) Даруйте! В нього робота ТАКа, демонструвати свою позицію. Нє? Та вже 70 років відзначали звьоздочками, або блискавками на лацкані...
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Я, видимо, нечётко выразился. От того, в КАКОЙ именно карман будут стекаться деньги - ничего не изменится ни для Вас, ни для меня, ни для бабульки из какого нибудь села.. Вопрос - КАК они будут стекаться. В нынешней ситуации через сеть двух посредников они идут в Швейцарию, не оставляя ни копейки налоговой в Украине. То, что делает Нафтогаз Украины, вообше не поддаётся описанию. Из собранных миллиарда гривен за газ вообше не понятно - куда они ушли. На оплату России точно не ушли. Оставив в руках России законный вопрос - а за газ кто будет платить? На голом месте родился вопрос. То есть вопрос в полном налоговом и бюджетном "бардаке", при котором социальные сферы (та же медицина, охрана окружающей среды, реформирование здравоохранения, лечение людей, обучение) не получают ни копейки! А шо касается звёздочек - так то я не про на грудь говорил, я про список, штоб отмечать можно было - кого поддерживать..
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Може через те що може за вихідні владнати питання? Читав на Уніан, що вже не будуть завтра бавитися москалики з вентілем на кордоні.
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? При всех достоинствах Юлии, к этому она никакого отношения не имеет. Там несколько постов выше я уже писал - почему не могли перекрыть на данном этапе даже теоретически..
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? А Ви маєте якийсь вплив на розподіл тих "копійок"? Можна з тим самим успіхом обговорити орбіту Сонця. І шо?
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Може тоді гілку закривати, питання вичерпано, на сьогодні? Це я про сморід від тої газети комуністичної...:cowboy:
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Це як в тому анекдоті: "Скажемо що його донька хвойда. Але ж у нього взагалі немає доньки? Ну і нехай, тепер най доказує що це не так."
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Да в принципе - нишо. А зачем вообше любые обговаривания проблемы?
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Але і не для того, жеби зайвий раз поливати брудом президента з прем'єром з лайномету, у мережі Інтернет, ховаючись за рогом. Звикайте вже, до того, що це не вільно, не повинно бути вільним. ИМХО. Навіть в Ізраїлі такого немає.
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? ІМХО, Для вирішення проблем. Ви плануєте вирішувати майнові проблеми родини Президента? Чи тільки побалакати? Чому "невільно"? Вільно. Але є небезпека перетворитися на мешканців Львівської 100-метровки.
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Естественно...потому что как Вы правильно написАли это невыгодно в первую очередь самой России по очень многим причинам.
Відповідь: А у нас поки є газ, а у вас? Мав на увазі такі відверто ворожі газети, як наприклад "2000", або та що на початку гілки у посиланні.