А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Так, звісно тут. Азарови всякіє, навіть мову нашу ніяк ніасілят.
А дехто вже не тут, наприклад Бакай, чи Цушко.
А про ПОРУ це Ви звідки таке чули? Ось Кауров,Витренко, це дійсно керовані загони з Росії.

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Написав: Полковник
Дата: 04.07.2007 о 18:01

---Цитата---Не, никого приглашать не надо.
У вас выросли самостоятельные, дальновидные и профессиональные политики.
Вот, например:......


Написав: Читатель_Обкома
Дата: 04.07.2007 о 18:56


---Цитата (допис від Полковник)---
Не, никого приглашать не надо.
У вас выросли самостоятельные, дальновидные и профессиональные политики.
Вот, например:
---Кінець цитати---
Написав: KabMiner
Дата: 05.07.2007 о 15:00

Цитата-----Змішали докупи різні питання.
1. *Компютеризація, і взагалі, використання інформаційних технологій *в
управлінні річ потрібна, неминуча і відбувається обєктивно. Для цього не треба когось запрошувати.
2. *Кадри решают всё.* Однозначно, але ми чомусь пам’ятаємо- радянських
топ-менеджерів, але не згадуємо грецьких філософів, які задовго до того казали :
"Людина - міра всіх речей". _Ніякими іноземними керівниками не можна замінити
народу._
3. *Використання іноземців-спеціалістів*. А оце думка твереза,

Написав: Danilo
Дата: 05.07.2007 о 15:15


На цитату KabMiner)---
Такщо, запрошувати нікого не потрібно - вони вже тут
---Кінець цитати---

Так, звісно тут. Азарови всякіє, навіть мову нашу ніяк ніасілят.

Дозвольте мені, як автору, аргументувати свою правоту щодо „ЗАПРОШЕННЯ ІНОЗЕМНИХ СПЕЦІАЛІСТІВ ПРИНЕСТИ ТЕХНОЛОГІЧНУ КУЛЬТУРУ ПЕРСОНІФІКОВАНОГО САМОВРЯДУВАННЯ В РЕГІОНАХ НАШОЇ ДЕРЖАВИ” на базі Ваших думок.

Давайте почнемо з цитати - KabMiner
«....згадуємо грецьких філософів, які задовго до того казали : "Людина - міра всіх речей". _Ніякими іноземними керівниками не можна замінити народу».

Добре сказано і по суті. Та як зробити так, щоб кожен суб’єкт „народу” діяв так, щоб було вигідно йому та іншим? Там де для кожного суб’єкта більше можливостей вибору взаємно вигідних ділових контактів - там краща якість життя народу. Історично визначилась ефективна мірка оцінка дій суб’єктів – грошима в документальних бізнес угодах. Можливо хтось знає ефективніший механізм впорядкування дій „народу” ніж самоврядування з допомогою бізнес угод? Наприклад, з допомогою волі адміністратора-начальника, інспектора, озброєних осіб, релігійної моралі, царя, партії? Це історично пройдені моделі „організації дій народу”, які базувалися на технологічних можливостях того часу. Той народ, який невпинно розвиває технологію розширення ділових можливостей кожного суб’єкта з допомогою бізнес угод - живе краще.
От підійшли до суті моєї статі – ЯК ПРИСКОРИТИ ПЕРСОНІФІКОВАНЕ САМОВРЯДУВАННЯ В РЕГІОНАХ УКРАЇНИ? А народ сам себе розвине. Може для цього запросити ІНОЗЕМНИХ СПЕЦІАЛІСТІВ по комп’ютерним технологіям ......?
На жаль, „Полковник” та „KabMiner” не праві. У нас немає цієї технологічної культури, а відповідно немає впливових спеціалістів. Та ще скажений супротив тих людей, які використовують старі методи адміністративного керування для особистого супер-збагачення. А протидіяти то нікому. Самоврядування немає.
Все що твориться в Україні, це результат відсутності в державі КРИТИЧНОЇ МАСИ ЗНАНЬ щодо можливості використання сучасних технологій для розвитку дистанційного персоніфікованого самоврядування.

А може ОРГАНІЗУВАТИ ПОЛІТИЧНУ ПАРТІЮ – РОЗВИТКУ КІБЕРНЕТИЧНОГО САМОВРЯДУВАННЯ - щоб прискорити .....????

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Ой, как красиво, всё цветное

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Густав Водичка. Родина дремлющих ангелов
http://skazka.ukrbiz.net/vodangel.htm
«Украина – это капище невозмутимых мудрецов. Наш главный религиозный ритуал – упорное ожидание бесплатного чуда… Мы триста лет сидели сиднем в центре Европы и ждали «самостийности». Бог не выдержал такой наглости и свершил чудо. Удовлетворённые результативностью своей религии, мы ожидаем других чудес. Например, процветания и благополучия».

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Що таке персоніфіковане самоврядування, і що таке дистанційне персоніфіковане самоврядування?

Тих вітчизняних фахівців, які працюють у нас в галузі компютерних технологій цілком вистачає для того щоб компютеризуватии управління країною (і багато чого вже зроблено).
Спротив "старих" кадрів звичайно є, але він не настільки серйозний щоб щось вирішити. Процесс йде і причому досить швидко.
Ніякі компютерні технології не подолають корупції і злочинності в державному управлінні. Компютерні технології - це тільки інструмент. А для подолання злочинності потрібна перш за все політична воля правлячої еліти. А такої волі у них немає, бо з ким же вони будуть боротися, з собою?
Партію організувати можна, але то не вихід.:naci:

 

Дальновидные и профессиональные в чем?

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Даремно Ви так - „ожидают”. Кожен займається своїми повсякденними справами. А їх щоб вижити багато. Одні „награбили” - як собаки на сіні. А інші „пограбовані” - як вижити. Спадщина в Україні рабська. Сотнями років нищили українську еліту татари, поляки, росіяни, комуністи. Виживав безвольний раб та ті хто допомагав гнобити народ. Подивіться скільки українців відказалися від української мови, а то і від національності. Це наслідки сказаного. А самоврядування знищено в корні. Тому я не „ожидаю”, а по професійному (технологічно) уже 20 років збираю інформацію – яким механізмом відродити в Україні персоніфіковані ділові відносини з елементами самоврядування. Щоб „народ” сам себе організовував і кожна персона мала змогу контролювати свої збитки які йому приносить інша персона. Тобто механізм самоврядування. Вибрана модель автоматичного документального закріплення за кожною персоною прав і обов’язків щодо власності в процесі купівлі/продажу на базі території - РЕГІОНУ. Можливо у Вас другий вимір ділового підходу до самоврядування? Тільки не кажіть від імені України, Бога, Вольтера, народу. Свою особисту (персональну) думку.
А чому я шарахаюсь від сучасних українських політичних лідерів до „варягів спеціалістів” і до створення нової партії – кібернетичного самоврядування. Та немає в Україні критичної маси знань у спеціалістів і політиків, щоб виконати те, до чого світова технологія уже готова. Така моя персональна думка по суті. А Ваша по суті? :cowboy:

 

ПОБУДУЄМО ДИСТАНЦІЙНЕ САМОВРЯДУВАННЯ В РЕГІОНАХ – ГРОШИМА!

Скоро буде 20 років як обрані особи будують нам заможне життя в Україні. Тільки після виборів з’ясовується, що не нам вони будують, а собі. Тепер „будівельники” згуртувались у партії. Тільки у партій є зрозумілі ПРОГРАМИ покращення життя для виборців. А без програми це не партії, а .........! Тепер вони знову розділяють награбоване і спонукають пере голосувати. Залякують поділом України. Тільки приклади Мілошивича та Хусейна зупиняють, а то б „запалили”. Запалити просто, а для організації прогресу в державі – потрібно тяжко працювати. І працювати не для себе. Тому і програм немає.
Виборцям залишається тільки надіятися на самоврядування свого життя.
А самоврядування можливо виконувати „ з дивану” - дистанційно.
Спочатку розберемося в основі концепції Моделі дистанційного самоврядування. (детальніше. http://www.kraina.org.ua/ua/module/ - «Ідеальна Країна» - "Електронна Демократія" - „ Концепції” - Концепція. „ Кібернетична Модель для створення ідеальних регіонів”.)
Принципово Концепція базується на бажанні особи покращити своє особистого життя з допомогою грошей. Гроші дають особі можливість купити чужу працю в товарі, або послузі. Але гроші - з нічого не появляються. Тобто потрібно виробляти власний товар або послугу, які інша особа при купівлі оцінить грошима. От і з’явився механізм виконання взаємно узгоджених бажань осіб через грошову угоду купівлі/продажу – придуманий, як стверджували греки, богами. Який мудрий механізм формування справедливості (згоди ) в суспільстві – забезпечення свого збагачення через збагачення іншої особи в процесі купівлі/продажу товар/послугу. Цей механізм тепер називають бізнес-угода. Купівля/продаж хліба, ліків, цигарок.....теж бізнес-угоди. (більш детально, наприклад, на сайті ... http://forum.domivka.net/ „Українська політика” - „Не чиновновна система, а кібернетична виведе Україну із кризи.”).
Тепер головне - про бізнес-угоду в Моделі. Дієва суть Моделі – автоматично і дистанційно забезпечити осіб в процесі купівлі/продажу, документами, які закріплюють за особами права власності і гарантійні зобов’язання щодо проданого товару/послуги. Це не нове, але - документи в Моделі формуються дистанційно і щоб вони мали властивості узаконених. Це дає особі можливість захистити свою придбану власність, наприклад, в суді. Тому потрібно формувати документи на базі території адміністративного регіону (селище, район, місто), яка забезпечує узаконеними правилами купівлі/продажу і інститутами компенсації збитків особам. Зрозуміло потрібно сплатити податок. Модель забезпечує сплату податку в податковий фонд регіону автоматично і документально. От ї з’явився ФОНД - „кормушка” для уже відпрацьованих схем „від імені та для блага народу”. Але в процесі автоматичної сплати податку кожна гривна ідентифікується і документально зв’язується з персоною, як власність, яка сплачена в казну регіону для загальних нужд. При цьому забезпечується можливість кожній особі дистанційно проконтролювати для яких „проектів” використаний податок і в чию власність перемістилася ідентифікована гривна. Крім цього використання податкового фонду регіону можливе тільки з допомогою дистанційної угоди, складеної з одного боку особою-автором проекту, а з іншого - усіма особами регіону, які сплатили податок. Свого роду голосування за чиновника з програмою дій. В угоді узгоджується ціна затрат, оплата автору за послуги......! Зрозуміло, що при дистанційному персоніфікованому контролю податкового фонду - „кормушка” не можлива.
Висновок. Модель забезпечує персоніфікацію дистанційного самоврядування в регіоні шляхом документального формування централізованої організації кожної бізнес-угоди. Для хакерів, адміністративних та фінансових шахраїв в Моделі умов немає. По цьому напрямку розвивається в світі технологічна культура проведення бізнес – угод.
Сказане виглядає нав’язливо і звучить фантастично з признаками утопії. Але вся комп’ютерна технологія – діюча фантастика.
Уявіть, що сучасним лідерам України, 15 років назад розказують про можливості Інтернет і призивають їх до мудрості, щоб задіяти. Зрозуміла відповідь(або без-відповідь) - до гидоти цінична. Але пропонується подібний Інтернету механізм – формування в державі персоніфікованих саморегулюючих ділових відносин з автоматичним збором податків і ........... ! Тому є проблема – хто і як цю Модель буде впроваджувати в Україні. Якщо допустити сучасних політиків, то обов’язково зроблять „по нарошку - з кормушкою”. Якщо запросити авторитетних спеціалістів, наприклад, Білл Гейтса, то це уже буде дієво.
( Детальні аргументи - http://www.ukrainet.lviv.ua/ - „ЛЬВІВСЬКИЙ ФОРУМ” - „Політика і політики” - Опитування „А може знову запросити „варягів” покерувати нами?).
Але, щоб було кому запросити, потрібно спочатку виконати діючі закони - згрупувати однодумців в партію, наприклад, „Самоврядування в регіонах”.
Україна великим безладдям приречена - першою в історії забезпечити дистанційну організацію документального проведення ділових відносин в кожному регіоні і для кожного громадянина.


P.S. Особисте звернення до Юрія Луценко! Вчора я по телебаченню чув від Вас зобов’язання відповісти кожному, хто звернеться через сайт з діловою пропозицією. Особисто я, як і більшість українців, поважаю Вас за сміливі дії з признаками самопожертвування ради добробуту в Україні. Тому не ображайтесь на мене за далі сказане в Вашу адресу. Ви попали в принизливу ситуацію, яка може зламати Ваш ДУХ і ВОЛЮ. Ви обіцяєте те, що не зможете виконати. Це аналогічно пообіцяти перемогти американське військо ....... маючи на озброєнні стару кам’яну сокиру(систему). Вас використовують як приманку для щирих виборців. Більше всього використовують також з добрими намірами, але „ ... дорога до пекла”. Будь ласка, ознайомтеся з моїми аргументами на вашому і інших сайтах згідно вказаних в темі адрес. Якщо зацікавитесь, раджу, через Яценюка, вийти на зарубіжних спеціалістів-експертів. Тільки експертів, як і виборців, повинно бути багато. Контакти з персонами-експертами не мають зворотного зв’язку для компенсації збитку за їх помилки ( а в Моделі є). Повторюю для аналізу - в Моделі дії хакерів, адміністративних та фінансових шахраїв – виключаються. В інших Темах є пояснення.
Вибачте, я Тему з зверненням до Вас, розміщу на різних сайтах. Такі фантастичні можливості комп’ютерних технологій(„диванних”), які задіяні, на жаль, не „українською елітою”.
Обіцяну Вами відповідь, по суті теми, розмістіть на Вашому сайті в форумі з моїй темою так, щоб я зміг визначити, що це відповідає не адміністратор. От і буде реклама для Вас і Вашого сайту! З повагою, ОПАНАС.:naci:

 

Відповідь: ПОБУДУЄМО ДИСТАНЦІЙНЕ САМОВРЯДУВАННЯ В РЕГІОНАХ – ГРОШИМА!

ви випадково на тренінгу пана Kai Isaksen не були?

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Пестня ассоциация.

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ
"ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ"
ИЗ КАНАТЧИКОВОЙ ДАЧИ
Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.

Мы кое в чем поднаторели - мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет.
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь! И вдруг Бермуды. Вот те раз, нельзя же так!

Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!

Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы,
Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"

Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет.
Подал знак кому-то, значит, фельдшер, вырви провода.
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!

А вон дантист-надомник Рудик,у него приемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
А к нам попал в волненьи жутком,
С растревоженным желудком и с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне, и сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз.
Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
Но двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме.
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли.
И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.

"Что там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал.
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!

Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
Говорит: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!"
Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"

Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".

1977

 

Відповідь: ПОБУДУЄМО ДИСТАНЦІЙНЕ САМОВРЯДУВАННЯ В РЕГІОНАХ – ГРОШИМА!

Буду вдячний за пояснення.

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

на одному тренінгу цього професора, на тему е-урядування, був пан дуже зацікавлений моделями дистанційного самоврядування, мав відношення до ідеальної країни... от я подумала чи може це Ви?

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Це не я був. Я б хотів би з ним познайоитися. Хоч з початку 2007 року на е-урядування в усіх державах було видано більше тисячі патентів. А в Україні, нажаль, тіль один. Процсс іде активно. А там де в цьому край необхідно ....... не найду слова. Вибачте.

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

а яким чином Ви просуваєте ідеї е-уряду?
вчора у Львові щось вирішували

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

А може вар"ятів запросити?

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Я розробляю, патентую і роз’ясняю. В останньому, успіхів не маю. І тому займаюся першим. Я збираю інформацію по „е-уряду”, (самоврядуванні), 20 років. І прийшов до висновків, що без системного підходу з стандартними параметрами та персоніфікованої оцінки діла, а також без спеціальної техніки обробки цих параметрів - „е-уряд” утопія. Ви знаєте, що з допомогою офісної техніки, якою ми оперуємо, іще більше можливо шахраїти ніж з паперами. Розплодилося хакерів, системних адміністраторів, які уже звикають до владних своїх можливостей, які лікуються в лікарні, або, як не дивно, кримінальними авторитетами (комп’ютерна інформація - владний інструмент). Я до того, що у Львові хочуть впровадити, що то подібне е-уряду. Потрібна інша техніка і політична воля для впровадження стандартних параметрів для обробки технікою і багато політичних підходів, щоб забезпечити потрібні відносини між громадянами. Тому я скептично відношусь до того, що хтось хоче у Львові про двинути е-урядування. Це – або шахрайство, або…..Вибачте за єкспертний підхід.

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Пані Ольга! А можна детальніше дізнатися про цей тренінг? Коли проходив, де, чи планується ще щось подібне?

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Якщо цей пан має відношення до "Ідеальної країни" то шукайте його на http://www.kraina.org.ua/ua/ або ж на http://www.democracy.com.ua/. До речі там справді багато велось розмов про е-демократію. Правда, наразі, процес в илу певних обставин зупинився, але...

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Чи усі родичі Державовладців включаючи президента попали у список кандидатів у Верховну раду від партії НАША УКРАЇНА ,- якщо ні то кого би ми хотіли бачити ще? Прошу назвати конкретно по призвищам і імені.

 

Відповідь: А може знову запросити „варягів” покерувати нами?

Чи усі родичі Державовладців в тому числі і президента попали у список виборців до Верховної ради від партії НАША УКРАЇНА,- якщо ні, то кого ви хотіли би ще там побачити? Назвати конкретні призвища.