9 мая во Львове

успадкував назву, територію, історію, частину культури зовсім іншого народу, залишки якого називаються коптами.
Щось подібне відбулося з іудеями (євреями), які посягнули на територію та назву всього бувшого Ізраїлю. Щось подібне відбулося з "русскімі", які до цих пір штучно прив'язані до історії слов'ян.

 

Ну титульна нація то там є. Араби. А те, що він має назву Єгипет, так Московія он теж називається чужою назвою.

 

Хоча я зрозумів, на що натякає Forester. Типа титульна нація - це як римляни у часи pax romana, може бути й меншістю.
Але, по-перше, я хочу його заспокоїти. Згідно останього перепису населення руськіє у Росії поки що складають більшість.
А по-друге, якщо у вашій уяві Російська федерація - це такий собі pax russie, то вам ще кілька років тому міністр закордонних справ України Огризко так і сказав, що закінчить ваша Російська федерація у епоху національних держав як той pax romana, тобто повним розпадом. :rolleyes:

 

Якщо не змінимо дію культури "рашен" на теренах від Карпат до Сахаліну, то цих історичних невдах (українців та русскіх, які помилково себе зачисляють в "пабєдітєлі") замінять на цих теренах більш успішні народи. І ніяка атомна зброя та наявність чорнозему, нафти та газу цьому не помішають.
Вивчайте порівняльну історію БЕОТІЦІВ (багаті природні ресурси) та АФІНЯН (злиденні каміння, на яких росла лиш олива).
До теми. 9 травня у Львові одні хотіли законсервувати вказану вище культуру, а інші цьому противилися.

 

Не так уж и хотят люди жить в Сибири, а вот в Германии уже от 2 (официально) до 7 млн. турок.

 

Турецкий парад в Берлине :rolleyes:

 

Примерно такие же незваные совковые "янычары" с красными флагами и припёрлись 9 мая 2011 гола в старинный европейско-христианский город Львов.

Спасибо галичинам-русичам, что дали надлежащий отпор советско- янычарской орде, припёршейся со своим азиатско-языческим культом-уставом войны и Ымперцового хамства в чужой монастырь.

 

Антон Ракитин,Дякую за глибоке розуміння і шану до українців.

 

Ще раз Вам дякую від імені галичан за глибоке розуміння і шану!Орда була зупинена на наших європейських рубежах 500 років тому і нині вона не пройде при всіх стараннях і азіяцьких хитрощах! Будьте певні,вороги європейської цивілізації Не Пройдуть! На цім рубежі Європи Нарід України і Свобода не дадуть ,а на дальнійших інші!

 

Нарисовалась еще одна причина провокаций во Львове.... Впрочем, она была на поверхности, но поскольку мне совершенно безразлично Евро-2010... Олигархи Одессы спят и видят, что денюшки на Евро потекут в Одессу, а не во Львов... Под шумок и днепропетровские воротилы вставили свои 5 копеек - они тоже обижены, что выбрали Львов, в не Днепр...

 

монастырь евнухов исторических. отчекрыжили бойцы КА у бандеровцев хвостик по саму сурепицу.

 

наверно все же евро 2012 ...

Олигархи заработают на чемпионате в каком бы городе он не проходил. область может наварить бабосов, если туристо будет спать, есть и покупать сувениры на её территории.

а львову деньги зачем? все едино праздники праздновать запрещают ...

 

да есть такая версия,
впрочем, Львов крайне незаслуженно получил евро

 

Главный тренер львовской футбольной команды "Карпаты" Олег Кононов рассказал о невероятных ощущениях... как ему кажется (!) команда развивается.

львовские Карпаты даже своего сайта не имеют ... позорище.

во львове сильная команда борцов с коммуняками и толкатели автобусов ...

 

Ой, точно... Спасибо, что исправили... Мне этот праздник жизни не интересен... Сегодня была встреча с партнерами их Одессы, там один на футболе "повернутый" :rolleyes:, вот он и поделился информацией... Если то, что он порассказывал правда - то в СМИ обязательно просочится...
[OFFTOP]

Это смотря какие праздники. Львов очень красивый город, там проводят замечательные праздники. Я как-то была не дне города, во время празднования Рождества - это вообще сказка. А какие там кафешки! Да и туристов во Львове побольше, чем в Донецке или Днепропетровске...
Футбол - это просто развлечение. И то, что в Донецке есть Шахтер, где играют негры - не делает Донецк ни чище, ни культурнее, ни комфортнее для жизни горожан, ни более безопасным для его жителей (скорее наоборот)... Я терпимо отношусь к болельщикам. Но это примерно тоже, что любительницы слезливых сериалов... Так что отсутствие во Львове сильной команды - это дело даже не десятое... Львов - это город, в который не стыдно пригласить гостей. Но чтобы это понять, надо там побывать.[/OFFTOP]

 

вы полный...
http://www.fckarpaty.lviv.ua/
с таким "умным видом" постить чушь - это черта многих сибиряков
один тут было тоже за ЛАЗ постил :rolleyes:

в сибири гугл запретили?

 

А может не стоит лезть в дебри и всё гораздо проще. Свобода решила поиграть мускулами, благо ветераны отпор всё равно не дадут, попиариться напомнив о себе. А патриотизм это блеф, патриоты не стали бы так опускать имидж Львова да и всей Украины, скорей всего у них чисто меркантильные интересы.

 

покажите, где на видео флаг разворачивают ветераны, а также назовите к-во ветеранов и к-во их боевого окружения
похоже вы сови выводы делаете на основании новостей рф

 

Події Дня перемоги цього року у Львові продемонстрували у всій красі, що так званий середньостатистичний галичанин живе в полоні власних помилок.

Про причини їх виникнення було і ще буде сказано чимало. Але даний текст покликаний назвати і коротко охарактеризувати дев'ять головних з цих помилок.

1. Багато галичан вважають, що переможцем у війні можна стати пост-фактум. Для груп націоналістичної молоді у Львові та Івано-Франківську, а також тих, хто «душею був з ними», заборона підняття червоного прапора перемоги дорівнювала забороні на офіційну версію історії Другої світової війни. Історію, як відомо, не перепишеш. І щоб залишити ці марні і приречені на провал спроби, галичанам слід усвідомити і визнати той факт, що в даній війні вони не були ні переможцями, ні переможеними. Ні польська Галичина, ні радянська Україна не були суб'єктами цієї війни. Тільки об'єктами, як і десятки або сотні інших європейських, африканських і азіатських територій.

2. Галичани думають, що вищою формою громадянської непокори є насильство з мордобоєм. При цьому не має особливого значення - дати чи отримати по пиці. Демонстрація громадської незгоди шляхом, наприклад вивішування у вікнах або на балконах багатьох тисяч проклять «червоним фашистам» або перекреслених серпів з молотами - вважається проявом слабкості і боягузтва. А от обмін стусанами і запотиличниками двох сотень юних націоналістів з сотнею делегатів червоного партактиву, під наглядом кількох тисяч міліціонерів - це справжній героїзм.

3. Галичани схильні плутати причини і наслідки. Тому причиною подій у Львові 9 травня вони вважають: позицію голови ЛОДА Цимбалюка, голови МВС Могильова, спікера парламенту Литвина, президента України Януковича. Помилка полягає в тому, що все це є не причиною, а наслідком зневажливого ставлення української держави та більшості її громадян до «системи цінностей» галичан.

4. Галичани розцінюють націоналізм як вищу ступінь патріотизму. А націоналізм по- суті, це реакція на власну невпевненість у сьогоденні, це прояв побоювань за майбутнє, це сублімація сорому за минуле. А отже, предметом національної гордості вони вважають право забороняти будь-кому що-небудь, а не - дозволяти.
У такому сенсі націоналізм не тільки не має нічого спільного з патріотизмом, але й суперечить йому. Адже патріотизм - це любов до батьківщини сьогодні, це гордість за неї в минулому і віра в її світле майбутнє.

5. Галичани припускають, що сенс життя в тому, щоб перемагати ворогів, а не в тому, щоб ворогів не мати. З таким підходом вони, звичайно ж, приречені на те, щоб шукати ворогів, замість того, щоб шукати друзів. У результаті їхня боротьба ведеться не за право на власне щастя, а за нещастя для ворогів. Щоб вловити абсурдність такого становища, потрібно зуміти визначити своє реальне місце в майбутньому, а не підтасовувати своє місце в минулому.

6. Галичани уявили, що живуть в тій Україні, за яку воювали їх предки. Згідно з цією уявою: вороги - «москалі і комуністи» - випарувалися; а нова еліта народилася разом з незалежністю.
Ця маячня заважає їм зрозуміти, що сучасна Україна не є спадкоємцем тієї «держави», яку на пару місяців проголосив Петлюра, чи на пару днів - Бандера. Україні - це правонаступниця УРСР, а всі її еліти - логічний розвиток і продовження традиції еліт тієї держави. Участь же в цій еліті окремих представників Галичини - не що інше, як імітація плюралізму, свободи і демократії.

7. Галичани погано вловлюють різницю між символами і цінностями. Символ є умовним позначенням цінності, але не цінністю самою у собі. Відповідно їх можуть використовувати різні люди в різних цілях. Наприклад, символи боротьби за певні цінності, можуть бути використані з прагматичною метою людьми, що не мають нічого спільного з цими цінностями. Тому в боротьбі проти «неправильних» символів, як то прапори, стрічки та ін, вони фактично ведуть боротьбу проти «правильних» цінностей, як то особиста недоторканність людини, свобода слова, совісті і переконань.

8. «То ся зробит» - впевнені галичани. Це легендарне галицьке «тося» тільки звучить як жіноче ім'я. Насправді ж - це життєва концепція, згідно з якою кожен проект колись буде здійснено. Не відомо тільки ким і коли.

У справах, типу: спорудження будинку або ремонту квартири, покупки машини або посади для дитини, забезпечення сім'ї предметами першої необхідності і шенгенськими візами - тут «тося» працює майже безвідмовно.

Але ось у справі зміни ментальності, прищеплення цінностей, підвищення власної культури і освіченості тощо - «тося» повністю капітулює. Зрозуміло, що «тосі» не під силу виховувати наших дітей замість нас, дисциплінувати безголових членів спільноти і підтримувати світлі уми свого народу, стимулювати інтелектуальне і духовне самовдосконалення.

Тому чимало галицьких священиків - це націоналісти в сутані, інтелігентів - красномовні ксенофоби та антисеміти, студентів - сліпі прихильники «справи Бандери». Відповідно той, хто намагається подолати стереотипи та упередження, розширити горизонти суспільного світогляду, відокремити образ подвижника від героя, популяризувати універсальні цінності і т.д. - це хрунь, лібераст і толераст.

9. Галичани сподіваються, що можна бути європейцем не розділяючи європейських цінностей і традицій. Колишня приналежність Галичини до європейських держав, історії та традиції, культури і архітектури нібито автоматично робить з галичан європейців. І якщо Європі не подобається те, що сьогодні відбувається в Галичині, то це скоріше проблема європейців, а не галичан.

 

Нет, я делаю выводы по количеству свободовцев попавших в больницы. Вы бы стали терпеть когда молокососы вам хамят, срывают, пытаются что то запретить?