9 мая во Львове

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Бунтовский, 19 кві 2011.

  1. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    Вы снова сами придумали. Сами придумали - сами обиделись...
    Мне нет никакого дела до национальности ГРАЖДАН Украины. И я считаю, что в Украине титульные - ГРАЖДАНЕ страны, а не определенные национальности.
     
  2. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    ОК, поясните нам здесь и сейчас, что такое есть титульная нация.
     
  3. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Хотите получить гражданство?))
     
  4. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    В украинском паспорте нет графы национальность (впрочем как и в российском). Я сталкивался с человеком по фамилии Смирнов, который считал себя украинским националистом.

    Так, что определить по паспорту не получится, кто титульный, а кто нет.

    У всех граждан Украины должны быть равные права, вне зависимости от национальности.

    Другой вопрос, что Украина это национальное государство украинцев. Другого нет, и врядли будет.

    Так же как Польша у поляков, Швеция у шведов, Венгрия у венгров...

    По жизни должны быть созданы условия в Украине, чтобы человек постоянно в ней живущий, так или иначе, но стремился бы знать украинский язык, украинскую культуру и историю.

    По аналогии, как человеку живущему постоянно в России, врядли комфортно жить без знания русского языка.

    На мой взгляд стремление к такому положению дел в Украине вполне естественно, и по-европейски.
     
  5. forester

    forester Well-Known Member

    :) Меня и на русском все окружающие неплохо понимают. В том числе и Вы. :p
     
  6. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Я про різницю між етнічним та культурним єврейством. Є маса голубооких євреїв, які живуть по правилах Тори, але не мають ні каплі крові семітів. А скільки нинішніх євреїв породили тюрки в Хозарському каганаті? А тюрки та іудеї-семіти - це (по одеськи) "две больших разницы".
     
  7. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Естественно. Все граждане франции - французы, но не все французы - французы :)).
    Титульность для Украины, как и Франции - все граждане Украины - украинцы ....
    Кстати, в СССР тоже была титульная нация - русские. Все, кто жил в СССР были русскими (раша - рашин). В этом контексте СССР - это русская культура, русский язык, русские кокошник.... Вспомните Бони-М. Когда они проехали в СССР, то, как и принято во всех странах при визитах, пели в костюмах, стилизованных под русский народный, т.е. под костюм титульной нации страны.
    Мы живем в Украине. И наша визитная карточка (титульность) украинский язык, украинская культура, украинский народный костюм, украинская кухня... Такую титульность я поддерживаю и считаю необходимой. :)
    А насчет правил - это не ко мне. :p
     
  8. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Зато у нас полно "граждан" не только не знающих язык и культуру, но и отвергающих все это на корню.
     
  9. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    ТАКУЮ титульность и я поддерживаю двумя руками.
     
  10. forester

    forester Well-Known Member

    Ну, да. Сейчас практически не найти "чистую" и совершенно самобытную нацию.

    Уникальность и заключается в особенностях и способах существования нации.
    Но, опять же, культура нации, язык, традиции всё это прекрасно и замечательно. Но зачем это всё использовать в политических целях, для "сортировки" граждан. Тут необходимо делать чёткие границы между гражданством и мультикультурностью.

    Просто доведена была до абсурда.
     
  11. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Це вже якісь казки на ніч почались. :)
    Титульна нація на те й титульна, що вона тупо складає більшість населення. Тому вона титульна. А якщо вона не складає більшість населення - то вона не титульна. І все. А більшість завжди диктує правила меншості.
    Хоча, як на мене більш правильно казати "титульний етнос".

    Хоча, може у вас, в Росії, титульний етнос скоро буде у меншості. З того й народжуються абсурдні думки, що "титульна нація не зобов'язана буди більшістю населення". Але, вибачте, то проблеми штучного територіального утворення під назвою Російська федерація. :)
     
  12. forester

    forester Well-Known Member

    А что? Чем чёрт не шутит? Стану "титульным" украинцем и одесситом в одном флаконе... :)
     
  13. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Ось на цьому й закінчується їх "багатство культур". Тому мій друг-мордвин і плював на їх "величие".
    Пані Луна, я вже досконально вивчив витоки та цілі єврейсько-русского космополітизму. Хай всі нації зникнуть крім "великого" та "богообраного". Якщо іудеї це робили витончено, то "русскіє" - примітивно та грубо з побудовою "єдіного народу" по своїм "понятиям".
    Запитайте в німців чи голландців з іспанцями, чи шанують вони свою національну ідентичність.
     
  14. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Вероятно вы любите коктейли?))
     
  15. forester

    forester Well-Known Member

    Если только сильно не взбалтывать. :)
     
  16. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Любая страна использует культуру, язык и традиции в политических целях.
     
  17. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Та на хрєна воно Суховим потрібно - вивчати роль князів Острожських на освіту в східній Європі чи вклад України в становлення "3-го Риму". Це Сухових ПРИНИЗИТЬ з їх надуманого "величия".
     
  18. forester

    forester Well-Known Member

    Вспомнилось:
     
  19. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Тут Ви помиляєтеся. Показний приклад - Єгипет. Народа, який дав цій країні ім*я, культуру, традиції, вже немає...
     
  20. forester

    forester Well-Known Member

    Использует. Но это же не правильно.
    Считаю, использование культуру и традиции для деления людей в государстве в корне не верно.
     
а де твій аватар? :)