9 мая это праздник?

П.С. потому и спорим, что эти ленточки оскорбительны для памяти...

 

но я не несу ответственности за непонимание вами, написанного мною...

сначала куча пропаганды и потом некая фраза:

вот пожалуй такой порядок будет верный.

П.С. я понял, что награду втаптывать в грязь нельяз, а символ этой награды можно
просто и легко.
подмена понятий для манипуляций - празднуйте, помните, топчите...

награду я на ошейник не одену, а символ - легко и меня вы же и оправдаете


символ той Победы - это люди, которые это пережили, и награда им - жизнь!!!
неужели нужен другой символ?!

 

Ну и что? Я не совсем понимаю смысл твоих вопросов ко мне. Ты спросил, как к этому символу отношусь я - отвечаю: не ношу.
Как отношусь к тем, кто носит: нормально, это их право.
Как отношусь к тем, кто пропагандирует, делает себе пиар на этих ленточках - отрицательно, ибо неискренне и не в победе у них вопрос.
Как отношусь к тем, кто рисует такие картинки - точно так же отрицательно, это тоже политические игры, и совсем не в ветеранах тут дело.

 

ты оставляешь за мной право носить орден красной звезды? или героя советстского союза например? (к которым я не имею ни малейшего отношения?)

не ношу и не отношусь - вещи разные....

[STRIKE]я обожаю стринги, но их не ношу )[/STRIKE]

 

Нет, только планку от них.

 

почему?
почему только планку?
(это разные вопросы, первые два)
т.е. по твоему я могу ходить надев планку ордена, но не сам орден?
считаешь это различием?

 

Как Вы можете судить пропаганда это или нет, если имеете лишь поверхностные знания в этом вопросе? (сами об этом писали чуть выше)

Дело не в том, на сколько символ соответствует награде, втоптать в грязь можно и то и другое. Дело только в личном отношении к вопросу победы и не более того. Каждый выбирает своё. В меру собственного образования и воспитания.

А есть те, кто и награду наденет. Разве награда или это её символ может являться ограничительным фактором в таких вопросах?

 

Я не обожаю боевые награды, а отношусь к ним с уважением, аналогия со стрингами меня удивляет.

Потому что ты не заслужил награду. Но если её заслужили твои предки и ты считаешь, что элемент этой награды символизирует единение с ними - это твое право.
Да, считаю разными вещами.
Естественно, про планку -аналогия с ленточкой.

 

о каком именно вопросе, о пропаганде?

а судите вы аккурат по отношению к ленточке
свой /чужой, это заметно уже как третий год.

а есть и геи и лезбиянки, но какое это имеет отношения к предмету?
каким ограничителем, и в каких вопросах...

 

да, мои предки заслужили, т.е. я спокойно могу одеть орден и ты скажешь - да, ты прав!
я правильно тебя понимаю?

у меня всегда было плохо с аналогиями, но ты меня думаю поняла
а как ты относишься к людям которые носят эти символы например в шнурках?
они имею на это право - у них предки воевали...
давай так поставим вопрос

 

Нет , ты можешь булавку от него прикрутить.
У меня нормально с аналогиями?

ОТРИЦАТЕЛЬНО. Ибо это проявление неуважения к элементу боевой награды.

 

с аналогиями нормально, но непонятно, чем символы отличаются
символ - это всего лишь символ
символом женщины например может быть белье, а может запах
символом авто колесо, эмблема или запах бензина
разница в чем? в восприятии7

под элементом подразумеваю основную часть...

и второе - элемент какой награды предков символизирует гергиевская лента?

это придуманный символ (по отношению к данной войне) - или ты не согласна?

 

Вы писали что не имеете должного понятия об истории ленточки, а когда я коротенько написал, то Вы сразу вынесли вердикт - пропаганда. Вот у меня возник вопрос: как можно судить пропаганду ли я писал или нет, если Вы не имели на этот счёт устоявшегося мнения?

Вам заметно? Лично я никого не сужу. Считаю что отношение к акции "георгиевская ленточка" каждый в состоянии выработать сам. Однако считаю, что те, кто принимают участие в подобных вещах имеют право на уважение, а не осуждение.
Те же, кто относится к обсуждаемому символу без должного уважения отнюдь не подрывает саму идею акции. Просто в любой "семье" может найтись урод и не один.

Моральным. Моральным ограничителем. В вопросах личного отношения к символам победы.
Есть господа что чтут и помнят память дедов, хранят их награды и считают их нечто большим, чем просто кусочек металла. А есть и те, кто считают награды не более чем разменной "валютой", интересной лишь горстке скупщиков. Вопрос с какой стороны встать, каждый решает сам.

 

Но это ТЫ подразумеваешь основную)) Я - нет.
Придуманный....И если дял кого-то эта придумка - символ - я не возражаю.

 

получается мы фантазируем?
я уже говорил о реальных символах той войны и я возражаю, когда с пеной у рта доказывают и носят ленты, забывая о людях...
при таких раскладах - это не символы или неправильные символы...

 

я все внимательно прочитал
вы можете мне высказать одним предложением
во время ВОВ лента использовалась там и там?

что значит "должное уважение"?

прямо по фрейду!
к Победе уважаемый, а не к символам
а символы ее - ЛЮДИ, которые это совершили!

 

Ничего не имею против сказанного тобой. Но те, для кого это СИМВОЛЫ, имеют право считать их правильными.

 

и относится к ним соответствующим образом?
и что делать когда такие символы пропагандируют, но не следят за их использованием?

 

В смысле - соответствующим?
Пропаганда вообще дело скользкое. Тем более в тех формах, которые наблюдала я.

 

Да брось ты, кто следит? 10 мая уже и забыли про 9 Мая....