9 мая это праздник?

открывайте новую тему,
обсудим следющие аспекты
- военный
- политический
- экономический.

 

да ни чо. следи сам за своими словами. ты со мной споришь что в 46 году сталина бы разгромили. и аргументируешь дивизиями нато.

 

Ты меня неправильно понял, или делаешь вид, что неправильно понял.

В 1946 году в Европе было не 20 дивизий НАТО, в то время только США имело 14 миллионов моболизованных солдатиков, да еще в плену у англо-саксов сидело 3.5 миллиона немецких зольдатиков, которые очень не любили СССР, да плюс еще всякме британцы с французами.

Тогда у Сталина вообще не было шансов.

Я писал про малочисленность дивий НАТО в Европе к тому, что европейцы реально оценивали шансы агрессии СССР, как нулевые.

 

Ну ладно, открою. Не вопрос.

 

ловко, тебя читать можно понять что эти 14 миллионов были в европе.
но это не так, не было у американцев в европе сопоставимых со сталиным сил. и перебросить их не было ни возможностей ни времени.

а у сталина все силы были именно в европе, да и перевес по танкам был значительный. и вся логистика отлажена.
уже и сразу. и не надо ни пленных перевооружать ни из-за океана ничего перебрасывать.

 

это не правда. далеко не нулевые. особенно в 50-70.

 

Как раз у американцев было и время и возможность.

Переброска в Англию 1.5 миллиона солдат и 200 000 единиц бронетехники заняло у них 4 месяца. И это при том, что через Атлантику пришлось идти конвоями, а не в обычном режиме.

СССР для начала Висло-Одерской операции перебрасывал такое же кол-во солдат и техники 6 месяцев. Без Атлантики. Немецкие подлодки не мешали, а Люфтваффе уже практически перестало существовать.

И потом, союзники распологали большим количеством стратегической авиации, которая могла основательно накрыть транспортные потоки даже на территории СССР.

 

А чего тогда они так мало солдатиков держали?

 

да патамушто американцы правильно считали, что не в количестве солдатиков дело, а в "гарантии взаимного уничтожения"
европу они не солдатиками защитили. а минитмэнами в штате монтана.

банальность.

 

Британская империя была не жилец и без ВМВ. Великобритания была (и есть) главным стратегическим союзником США.

США поднялись во время ВМВ, поскольку много работали, и как-то с коррупцией у них на тот момент было более-менее покончено.

А сколько ресурсов США по ленд-лизу раздали на халяву?

Та же Аргентина тоже поднялась во время ВМВ круто, только вот потом, все профукала.

 

да не было у американцев этих 4 месяцев. сталин накопил большой и хороший опыт танковых клиньев. американцы обороной вообще не владели.
все ресурсы у сталины были и УЖЕ, а не через 4 месяца. кроме того солдат надо было бы перебрасывать не из сша а из пацифика.

 

насколько я помню школьные уроки НВП, ядерными ударами войну не выиграть.
Даже сейчас в эпоху сплошной электроники и Рапторов, успех на поле боя всегда закрепляет только солдатики

 

И тем не менее группировку накапливали 6 месяцев. Этим, кстаи оправдывали нежелание помочь полякам в Варшаве.

И при чем тут танковые клинья? Один танк по советским меркам конца войны обслуживает 72 человека, а не три танкиста три веселых друга.

 

ма говорим не о войнах взагали ( вьетнам или афган)

та война, которая была бы между ссср и сша. была бы неизбежно с применением средств яо.
а там. именно работает концепция гарантированного уничтожения.

 

Возможно, но Антлантическую хартию дедушка Черчилль подписал именно в 1940 году, когда требовалась американская помощь НА ЛЮБЫХ условиях.

За это если я не ошибаюсь, англичане получили от США 50 эсминцев времен 1-й Мировой.

 

там не группировку накапливали, накапливали ресурсы, топливо, снаряды. и немаловажно, ждали танковой погоды.
в мае 45. и погода и ресурсы все уже было, а нато еще и в головах не родилось.

яо - не существовало.

 

Ракеты тех времен были еще далеки от совершенства и я глубоко сомневаюсь что хотя бы 2% из них накрыли бы свои цели.

 

А ресурсы топливо и снаряды, это что, не составляющая группировки? как Вы себе представляете что бы солдатики воевали без еды и патронов, а танки без ГСМ и снарядов?

 

концепция гарантированного уничтожения подрузамевает не точное попадание. а наступление ядерной зимы. можно вообще никуда не пулять
достаточно взорвать ядерный арсенал у себя на территории. меньше мучатся будешь.
шутка конечно, но совсем не фантастика.

 

все это у сталинских дивизий в апреле было и с избытком.

самое главное опытные армии, опытные командующие. привыкшие взламыватъ оборону и не считатся с потерями.
ничего американцы весной 45 противопоставить не могли.