9 мая это праздник?

По грузинским сайтам не скажешь, чтобы его сегодня там особо почитали.

Единственно музей в Гори, по наследству с советских времен, да и для маленького городка, это серьезная достопремичательность.

 

CC - как преступная организация:

Об УПА - вообще разговор не идет.И об осуждении УПА тут не пишут. Более того - УПА воевало проти немцев - а значит и против сс "галичина".

 

Не-не-не.
Вы приведите два абзаца из обвинения. А не описание рассматриваемых судом объектов.
Там есть что почитать.

 

УПА как и СС Галичина это одно и тоже детище,постороенное одними и теме же людьми.Чего тут спорить?

 

Эту тему уже несколько лет назад перетёрли на всех форумах и забыли. Была осуждена как преступная - политическая организация СС. Украинские бойцы 14-й дивизии членами политической организации СС не являлись. Вы не знали?

 

Это типа ты сенсацию хотел сотворить?

 

Для Дальневосточника выходит что да.

 

Более того, приговор подчеркивает, что осуждены те кто официально был принят в члены СС. Солдаты Галичины в члены СС никто не принимал.

 

Но опять же, это не означае, что они не должны были получить по заслугам. Просто каждый должен отвечать только за то, что сделал.

 

не очень я как то разбираюсь. должен сказать.
а разве сс была политической организацией? в том смысле их как то следует отделять он нсдап?
надо в книжный мне заглянуть.

 

Наверное для меня тоже.:rolleyes:

 

Кроме НСДАП у них разумеется не было иных партий. СС была отнесена к политическим организациям не как партия, а как организация имеющая свою пронацистскую идеологию и пропагандирующая нацистские ценности. Дело в том, что не каждый (а как правило и никто) кто служил в национальных формированиях СС, членом организации СС не был. Их просто не считали достойными. На службу брали, а в свой орден не принимали.
Брали собственно потому, что исчерпали мобилизационный ресурс, а немцев (рейхсдойче) по закону призывать на воинскую можно было только в вермахт, из-за чего и возникали постоянные конфликты между СС и вермахтом.

 

А чем же тогда Галичина занималась там?Демократию разводила?

 

Элементарно даже в названиях военных формирований.
Эсеесовские дивизии и дивизии Ваффен-СС различались.
По идее они даже руны не имели право носить, а должны были козырять со своими национальными символами.

 

Вот тут описано кто, чего и как...

http://army.armor.kiev.ua/titul/werm_SS2.shtml

 

Правильно. Они должны быть привлечены к суду, который должен был установить меру их личной вины.
Это в отношении членов СС, а в отношении Галичины есть выводы комиссии Дешена.

 

Это к чему относится вопрос? К членству в СС?. Или Вы на самом деле не знаете чем занимались немецкие войска?

Точно так. Считалось, что они даже ношения рун не заслужили. У них на правой петлице свои рисунки были.

 

Ну - пошла писать губерния...
Я специально привел кусочек из обвинительного заключеня, в котором сформулировано - что именно в приговоре понимается под преступными группами и организациями. Читаем, на ус мотаем.
На форумах - сие терто-перетерто. Как всегда начинается - "а где в приговоре Нюрнбергского трибунала написано, шо Охрым Голопупэнко, служивший в сс "галичина" - преступник? Нет? Ну то и молчите!"...

 

Не валяйте дурака.
Вы привели фрагмент из формулировки обвинения.
Не все, что обвиняется признается судом.
Я просил вас привести абзацы приговора, того, что принял трубунал.

 

Кем - считалось?

Прстите - кофе подавать - с сахаром - или без?