9-го травня - День Перемоги

Ветеран чого , чи кого, радянської армії , чи КПСС. тому що навіть якщо йому і 80 років на кого він ніяк не подібний , то дітей молодших класів у збройні сили не брали, чи з математикою погано.

 

Я ж кажу, криве слово - зброя хама.
Гадості були у вашому пості. А Василь лише тверезо оцінив, хто найбільше користає зі спекуляцій довкола 9 травня.

 

Мой Батя 1928 года рождения. Успел повоевать.
Медаль "За Отвагу" заслужил.


П.С. Ой, рагули, только Батю моего не обгаживайте, пожалуйста.

 

Я була вихована радянською школою, не розуміла - та й не говорили при мені про такі речі в родині - багато чого, але реакцію свого дідуся на фільми про війну пам"ятаю. В особливо патетичні моменти він, ветеран війни, опускав очі. Колись презирливо хмикнув, коли з криком "Ура!" актори на екрані йшли в атаку - я запитала, чому? "Не було такого", відповів небагатослівно він.
В 42 році мого дідуся-фронтовика забрали і відправили на багато років у табори. Радянська влада за "націоналістичні переконання" покарала його так само, як німці і поляки - до того (дідусь сидів за свою українськість при 3х різних владах). Забрали всі медалі. Бабуся сама піднімала, у злиднях, трьох дітей. Тому 9 травня для меня- це день скорботи за тими всіма людьми, які попали у м"ясорубку жахливих режимів і з"ясування стосунків між ними.
А розкручене сучасне "свято" - це просто жах і глум.

 

Вы и сейчас не понимаете.
Но это Ваша личная проблема.

 

Ні, Полковнику, це проблема НАРОДУ, до якого належить дописувачка Finya.
А Ваша проблема - піарити "привидів замку Шпесарт". Тож піарте їх на своїй території. І не вчіть онучку учасника совєцько-німецької війни, як сприймати дійсність.
Хто їй ближче - рідний дід чи маршал Жуков? Отож.

 

Зараз будуть розповідати казочки що то німці були.

 

Як я вже переконався, для росіян слово і сайт "Меморіал" - це пошук загиблих та зниклих вояків. А для українців - це пам"ять про репресованих та замордованих голодом земляків.

 

поручик, оставьте, ну ведь давно привыкнуть пора, что большинство людей уже свободны, и давно уж вырвались из лживого русского информационного простора.
Не у всех же чёрная душа навыворот, перевёрнутое сознание и больной менталитет, как у вас и вам подобных.

 

Пусть Ваш Васыль оценивает че хочет и как хочет. Мозгов от этого у него больше не станет.

---------- Додано в 16:32 ---------- Попередній допис був написаний в 16:30 ----------

Так во Львове же нет,жаха и глума. Мисцеви картоплю саджають в этот день. Вам то чего от этого праздника?

 

Как происходил призыв на только что освобожденной Западной Украине, хорошо описал генерал Григоренко: «К осени 1944 года… людей в стране уже не было. Готовилась мобилизация 1927 года, т. е. семнадцатилетних юнцов… От 4-го Украинского фронта требовали изыскания людских ресурсов на месте — мобилизации воюющих возрастов на Западной Украине, вербовки добровольцев в Закарпатье… Нехватка людей была столь ощутима, что мобилизацию превратили по сути в ловлю людей, как в свое время работорговцы ловили негров в Африке. Добровольчество было организовано по-советски, примерно так, как организуется стопроцентная „добровольная“ явка советских граждан к избирательным урнам… Из дивизии выделялись войска в распоряжение мобилизаторов и вербовщиков, и, возвращаясь обратно, офицеры и солдаты рассказывали… Вот один из таких рассказов: „Мы оцепили село на рассвете. Было приказано в любого, кто попытается бежать из села, стрелять после первого предупреждения. Вслед за тем специальная команда входила в село и, обходя дома, выгоняла всех мужчин, независимо от возраста и здоровья, на площадь. Затем их конвоировали в специальные лагеря“.
http://www.erlib.com/Борис_Соколов/Неизвестный_Жуков:_портрет_без_ретуши_в_зеркале_эпохи/34/

 

А поляків, чехів, мадяр, румунів, болгар, австрійців та всіх інших не збирали? А чо? Зігнали в табір, конвоювали до першого окопу, озброїли цеглою, дали копняка в дупу і вйо на німецьку оборону...
Яка різниця, людей же в країні вже не було... І жінки могли цеглу носити...

 

VasMT,
Активніше відмазуйте радвладу. А американців, англійців, французів часом цеглою не озброювали?

 

Все ж у нас краще в цьому плані

 

Про колорадського жука добре підмічено. Треба запам'ятати.

 

З логікою у Вас зовсім важко. Що, зрештою і не дивно...
Значить, за Вашою... гм... логікою, нехай буде логіка, для простоти сприйняття, військам не хватало людей і тому вони оточували Бібрки і забирале все рухоме і нерухоме чоловіче населення. Що заважало військам робити це в Угорщині, Румунії, Болгарії, Австрії, Чехії...? Поясніть. Чим поляк із якихось Конюшок, відрізняється від русина із Бібрки?

Видно місцевий рогуль якийсь...
Тільки рогулю властиво безапеляційно заявляти, що буцімто "ввечері ці "переможці" були поголовно бухі", ніби воно обійшло всю Ригу і щонаймеенше перенюхало всіх, як він висловився, "переможців".
Хоча чого дивуватись...

 

Рагулі думаю в інтернетах злобно коментують. А чувак все правильно описує.

---------- Додано в 18:34 ---------- Попередній допис був написаний в 18:31 ----------

 

Саме в Ризі рускоязичних "нєграждан" достатньо. Але там достатньо і нормальних бізнесменів російського походження, які законним шляхом "натурализовалися" (іспити з мови, історії, інші вимоги) і тільки допомагають економіці. Звичайно, вони законослухняні і "білайнівські флешмоби" не влаштовують. В їхньому числі і екс-мер (?) Риги Ніл Ушаков.

Дивує тільки - чому Москва так опікується "негражданами" Латвії та Естонії і зовсім забула про квазі-земляків у країнах Середньої Азії?
Перші шикарно прилаштувалися у країнах - лденах НАТО/ЄС, а другі просто не мають грошей на виїзд.
Ну це вже в тему "справжнє обличчя росії".

 

Читаємо міжнародні закони і не задаємо дурних запитань.
Отдел II
О военных действиях
Глава I
О средствах нанесения вреда неприятелю,
об осадах и бомбардировках
Статья XXIII
Равным образом, воюющему запрещено принуждать подданных
противной стороны принимать участие в военных действиях,
направленных против их страны даже в том случае, если они были на
его службе до начала войны.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_222

Ось цікавий пункт.
Отдел III
О военной власти на территории
неприятельского государства

Статья XLV
Воспрещается принуждать население занятой области к присяге
на верность неприятельской Державе.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_222

Мешканці ЗУ не були громадянами СРСР а коли їх злапали то силою відправили в ЧА і
змушували до прсяги.