9-го травня - День Перемоги

Десь так

 

http://dt.ua/UKRAINE/poroshenko-zasnuvav-yuvileynu-medal-70-rokiv-peremogi-nad-nacizmom-171461_.html

 

Кучма Тузлу отстоял, а эти сдали Крым и Донбасс

 

А може просто цей острів не був потрібний москалям, тому що плани були інші ?
А взагалі то, Кучма безпрецедентно нищив економіку України, давши добро на контрабанду все і вся з-за кордону.
За час його правління митники і прикордонники створили мафію, яка і до сьогодні "цвіте і пахне".

 

Росія не прагнула до загострення ситуації в той час, коли вирішувалося створення єдиного економічного простору. Тим не менше Кучма виявився тоді на висоті. Так само як і колись у вирішенні проблеми Криму за Мєшкова.

А на мою думку - зовсім навпаки. Згадайте, якою прийняв Кучма Україну - і якою залишив. І це при кризі 1998 р.

 

Бандитською залишив і януковича привів на політичну арену

 

Янукович і при Ющенкові незле себе почував. А щодо бандитської? Все у порівнянні.
Я не захоплююся Кучмою. Він багато чого не зробив, що мав би. Але усе в порівнянні. Що б там не казали, Кучма збудував Україну, яку вже 15й рік наступники успішно руйнують

 

Не перекручуйте,ющенко тотакий самий висер кучми як і янукович,і не будував він Україну а лизав кремлю разом з пінчуками і медведчуками

 

А Вальцман, типа, висер іншої перделі...
Показати фоти засновників ПР? А фоти оранджового шабашу? А фоти бульдозерного шоу?
А може нагадати км воно було при всіх владах? І вашим і нашим за п'ятак спляшем...
Яка у людей коротка пам'ять, і які ті люди леко-вірні (-важні)...
Скільки вовка не годуй...

 

Кравчук і Кучма - люди радянської закалки, здатні на рішення, Ющенко, Тимошенко, Янукович - класичні популісти, плескання язиком і нуль в реальності, просто неспроможні на прийняття рішень, недієздатні. Політики пост-Євромайдану - популісти, яким допомагають з усіх сторін (хто чим, хто чарівним пенделем, хто пряником) прогресувати з популістів у людей дії. І в них немає іншого виходу.

 

Кравчук - комуністичний ідеолог, якому по житті прийшлося перестроюватися, але під час президенства він не встиг стати іншим. Іншим він став пізніше.

Кучма - класика красних директорів часів совка. Перед початоком каденції продався Росії, щоб посунути менш вигідного для Кремля - Кравчука.
Під кінець першої каденції перетворився у бандита: В. Чорновіл, Гонгадзе... Вкінці каденції повністю ліг під Путіна. Привів до влади зека Януковича.

Ющенко - прокакав все позитивне у 2004 році. Надію в тому числі. Демагог.

Янукович - реакція бандитизму на революцію 2004 року. Демократія програла, почався тоталітаризм і безпрєдєл.

Тимошенко - готова на все заради влади в буквальному смислі слова. Хитра, продажна, майстер художнього свисту і вішання макаронів.

 

Нетреба,я дуже добре пам'ятаю хто є потрох,і всім знайомим хто був за нього,пояснював і розповідав хто та гнида і нічим не відрізняєтся від янека

 

Хоч стало розуму в рядові депутати перейти і не відсвічувати. Саме гірше шо вона зробила - якийсь віртуальний "Фронт опору" коли в Криму проблеми почались. Говорильня перед мікрофоном і призначення "експертів". Невже так важко відвикнути від імітації і зайнятися реальністю. Все в цій країні - імітація придуманого чужими мізками.

 

Ще потроху дайтє класифікацію

 

Ще один вагоме слово сказав.Конада і Овстралія в нас традиційно лідери по интилекту (інтєлєкту як в вас кажуть).

 

Отже вагомих заперечень щодо

нема?

 

Хай ще попрацює. Кадрова політика все-таки клигає. Більше уваги реформам і більше кардинальності. Кролік нічого не робить.

 

Не знаю як Кучмо, але Крачук не виріс більше рівня обкому. Йому б словоблудити і підкилимні інтрижки вести.