63% россиян полагают, что СССР мог бы победить во Второй мировой без помощи союзников

Свежий анекдот:

 

Знайдіть хочаб щось приблизно схоже в укарїнській естраді і на УТ
http://www.youtube.com/watch?v=aONWZw3NzV4
НТВ мір транслює на всю планету російську культуру.

 

Розвал Австро-Угорської імперії.

 

і військові підрозділи, розгорнувши прапори, строєм, під барабани - переходили на бік ворога

 

Третье дано: Украина постколониальное государство.

Россия гнобила и язык и культуру Украинскую. Потемкинские деревни нужно было показывыть, поскольку цель-мировое господство.

А в СССР сплошное процветание наций..... Чтобы индусы/китайцы повелись.


Так, что в лоб, да, великорусского в СССР шовинизма не было, поскольку в лоб, это главной цели бы противоречило.

А вот чтобы сделать нацязыки ненужными по жизни, это главной целью внутренней нацполитики Совка была.


И видно, 20 лет(для Украины) маловато, чтобы от этого колониального наследства избавиться.

 

Вот интересно, в одном из разговоре о менталитете русского и украинца, меня, в том числе, убеждали в том, что на менталитет украинца наложился хорошо налаженый быт и более высокий уровень жизни чем у русского. Дескать и дома были лучше и организация сельских работ.... А теперь, вот, читаю, что Украина была колонией и её кто-то несчадно грабили. Чудеса!

 

ага шоколад раздвали и дрогобьічской колбасой насильно кормили

 

Чудес нет.

Россия сама никогда хорошо не жила, и соседям жить хорошо не давала.

Вот и весь сказ.

 

Правда , что ли? Это , конечно , весомый аргумент:"Я это знаю...".Закономерный вопрос,откуда?

 

[OFFTOP]закономерньій ответ от верблюда[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]От вас что ли?[/OFFTOP]

 

Лісник, та ЧУДЄСА в тому, що ви до цих пір не знаєте, що таке МЕНТАЛІТЕТ. Хоча після того, що суздальці полізли в слов'яни, замість марксизму зварганили більшовизм, сирники готують з творога, а німці в них живуть в Германії, не варто дивуватися.

 

Ну, понятие "жить хорошо" довольно относительно, и познаваема в сравнении. После развала СССР Украина имела НАИЛУЧШИЕ среди стран СНГ макроэкономические показатели. Объясните, пожалуйста этот парадокс: как так в СССР украинцы жили хуже всех, а став самостоятельными ВДРУГ оказались самыми лучшими и переспективными?
Так что позвольте усомниться в Вашем замечании. Я уже приводил пример того, что украинцы и сами коственно подтверждают более высокий уровень жизни в СССР это согласуется и с экономическими данными. А Ваши аргументы всего лишь эмоции.

 

А шо делать, если мерзкие пиндосы перестали линчевать негров?!! :rolleyes:

 

Які там "найлучшие"?! В нас зовсім не було управлінських кадрів, які Москва періодично знищувала - Шумського та Ко в 20-х роках, Шелеста та Ко на початку 70-х.

 

Почитайте Гумилёва на досуге. Узнаете, заодно, о пассионариях, создающих государства.
Нет пассионариев - нет государства.

 

Это взгляд Гумилева.

А есть другой вариант
Если нет предпосылок государственности - кандидаты на роль пассионариев не проявляются. А подобные личности всегда есть и везде.
Просто нет предпосылок создания и становления государства - пассионарий не проявляется.. У него не юужет возможностей проявиться.

Зы. И государство у нас есть. и будет

 

Так люди создают государства, а не государства людей. Следовательно, в социуме, только переход количественных процессов в качественные могут служить толчком к созданию государства. Но никак не наоборот.

 

Хай на тому світі Гумільов мене почитає, може звідти дізнається, що культура "рашен" робить з пасіонаріями типу ак. Сахарова. Пасіонаріїв типу Дорошенка, Довженка чи Шелеста Москва ціленаправлено знищувала.
Лісник, а ви все прочитане сприймаєте як істину?