63% россиян полагают, что СССР мог бы победить во Второй мировой без помощи союзников

Самообольщение одно, но социал-демократы сталина называли тем, кем он есть - тираном. И самообольщение тут сбоку припеку. Главное - это. Вы думаете Сталин радовался тому, что социал-демократы называют вещи своими именами?

 

Да ладно, мы же тут не на лопатки друга друга уложить пытаемся. А таким образом, истину находить.

 

Еще немного фактов:

 

Показательно:

 

Выборы здесь не при чём. Гинденбург мог назначить канцлером любого гражданина Германии. Иначе не пришлось бы менять статью в Конституции по которой президент страны мог назначить канцлером ЛЮБОГО гражданина Германии.

Гитлера до этого пытались не раз привести к власти через честные выборы. Не выходило у него большинства голосов. Тогда его просто НАЗНАЧИЛИ канцлером, минуя парламент.

 

Выборы притом. Кризис экономический наложился на кризис политический - постоянные выборы и отсутствие коалиций - несколько лет не могли их сформировать по изложенным выше причинам. Социал - демократы считали фашизм большим злом,, а коммунисты - социал-демократов
Вот и поменяли закон. Только поэтому и стал фозможен приход Гитлера к власти. Иначе бы - будь коалиция не было б ытакого назначения

 

Ты не поняла. Рейхсканцлера согласно статье 48 Веймарской Конституции назначал президент страны. Иными словами, руководителем правительства можно было назначить любого гражданина Германии, а вовсе не победителя на парламентских выборах.

 

Ваня, у нас тоже во время политреформы кандидатуру подавал президент по представлению коалиции
Но в рейхстаге годами не создавалась коалиция. И Президент назначил канцлером лидера партии, которая заняла 1 место с 33 процентами голосов). , хотя если бы только СДПГ и КПД (даже без парти центра и других) объединилсь бы в коалицию, то президент бы назначил канцлером кандидатуру. представленную коалицией

читайте представленные мною ФАКТЫ не по диагонали

 

[OFFTOP] Minnie, а вы и были модератором или стали? Это я свою внимательность проверяю. :rolleyes: [/OFFTOP]

 

а вы зайдите туда, исправьте число (любое) а потом цитируйте))) могу я это сделать....какая разница....)))
ИМХО вики не истина в последней инстанции....

 

стала, правда еще даже и не знаю в каком разделе

 

А чому німецькі соціал-демократи "считали" фашизм злом і звідки вони про нього знали?

 

Ты не поняла.

Никаких «железобетонных» законных оснований для назначения Гитлера рейхсканцлером не было!

Можно было определить на пост рейхсканцлера кого угодно, но только не его.

С 1930 года канцлером становился тот, чья партия на выборах набирала 50.1%. У НСДАП столько не было. И у коалиции СДПГ и КПД столько не было бы. А по сему, если таковой партии в парламенте не было, то президент назначал канцлером ЛЮБОГО гражданина Германии.
Например, предшественник Гитлера на посту канцлера Курт Шлейхер был беспартийным. Не обязательно какого то члена партии.

Но это был запасной вариант для тех, кто хотел прихода Гитлера к власти. Его хотели всё же привести к власти законным путём.
В Германии проходило такое большое количество выборов накануне прихода Гитлера к власти, что можно прийти к выводу, что их устраивали до тех пор, пока не победит НСДАП. А когда стало ясно, что этого не получится, то взяли и назначили Гитлера канцлером.

При чём у Гитлера было австрийское гражданство, а не немецкое. И к тому же он бывший преступник. Он сидел в тюрьме за антигосударственный мятеж.

 

ї

Ваня... умоляю Вас, читайте больше книг, хороших и разных:rose:
Да прибудет с Вами мудрость

 

Прокоп - не вынуждайте цитировать подъем фашизма в Германии в 20-е годы...
будьте любезны, погуглите сами

 

На мою думку ви просто плутаєте "фашизм" та "нацизм", які дуже відрізняються один від одного.

 

Без СССР взагалі могло обійтися без 2ї Світової

 

Не путаю
Я ничего не имею против Национализма. Но я против фашизма, нацизма.:rose:

 

А чи знають ті 63 % росіян, що їх країна навіть газ та нафту самостійно видобувати вже не взмозі?

 

Радянська історія: фільм, який бачив увесь світ, окрім Росії (ВІДЕО)

http://www.clipnews.info/newstopic.htm?id=29993