63% россиян полагают, что СССР мог бы победить во Второй мировой без помощи союзников

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 2 вер 2009.

  1. Тень гнева

    Тень гнева Well-Known Member

  2. Тень гнева

    Тень гнева Well-Known Member

  3. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Это вы о бесславно проигранной войне?:)):)):))
     
  4. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    Это я о том, как 3 страны: Турция, Франция и Англия напали на Россию.
     
  5. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    И? Россия проиграла?

    Что дальше?

    Опять будете повторять мантру, что Россия никогда ни на кого не нападала :o ?
     
  6. Филипп

    Филипп Американец

    никогда!:))
    ПС. Латвию, Литву, Эстонию - от себя спасали....По народному зову.
    Которому очень нехватало лагерей.
    Ну а Польшу с Германией поделили, так это для из же пользы....
     
  7. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Не варто було Росії "велікую" з себе корчити. Ось і показали, де її місце. А то протоки цим лісо-болотним злидням для контролю подавай. Одним словом - ВАЛУЄВ - це образ Росії.
     
  8. Тень гнева

    Тень гнева Well-Known Member

    Дон Кинг
     
  9. Тень гнева

    Тень гнева Well-Known Member

  10. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    Россия проиграла с честью.


    Сталин понимал, что возможно повторение второй "крымской" войны, если Англия и Франция так и не заключат с ним антигитлеровский договор.
     
  11. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    А Вы считаете это Польшей? То, что СССР отошло.
     
  12. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    А вона хоч знає, що таке ЧЕСТЬ?
     
  13. Филипп

    Филипп Американец

    "отошло"?
    Дипломат.
    Ох, дипломат.
     
  14. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    Крымскую войну Ваня проиграли не с честью, а с большим-пребольшим позором.
    Всем миром не смогли сбросить в море десант стран, находящихся в нескольких тысячах километрах от места высадки ( и это в середине 19 века, без всяких авианосцев и стратегической авиации) Флот свой сами перетопили ( типа что бы бухту перегородить). Проиграли фактически локальный конфликт на СВОЕЙ территории.

    Потому и император Николай Павлович и скончался преждевременно, - не вынес проигрыша "с честью"
     
  15. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    И на Финляндию напали по ее же просьбе, и расширились на одну шестую мира чисто из мирных побуждений:yahoo:
     
  16. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Этот позор стал для Николая большим ударом.. он не вынес такого позора
    Поэтмоу, когда говорят, что Севастополь - город славы русских моряков, мне так смешно это слушать:pardon:
     
  17. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Справедливости для русские моряки защищали его героически. Да и захват Севастополя особой радости победителям не принес как мне помнится! :pardon:
     
  18. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Ну скажем так, даже в 19 веке там не только русские моряки были, ведь так?:o
    Да даже Катя вторая одержала ряд побед при большой помощи запорожских казаков. которых потом предала. Население Запорожской сечи выжила за пределы РИ - за Дунай, а заселила расчищенную територию уже новым населением
    Этническая чисточка
     
  19. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Да тоже так конечно! Но и русские были в том числе ;)

    Имхо бездарность правительства не умаляет героизм простых людей :pardon:
     
  20. olegp

    olegp миється в бані

    так, татары были наверно,
    но малоросы считались русскими
     
а де твій аватар? :)